那你是主张“不劳而获”喽？有些人不交社保也能拿退休金，有些人交了社保，也拿一
样的退休金。这样你觉得公平吗？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我终于找到了有深度能共情的聊天搭子
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 16 10:48:05 2026), 站内
:
: 这个思路很好理解啊，这是非常行之有效的弥补社保途径，你想啊一个老板雇了100个活人干活，是不是得给100个活人上社保，那么现在这个老板搞了100个机器人干活，如果他不给这100个机器人上社保，意味着100个活人的就业岗位被挤压从而没社保了，以及更重要的同时社保也少了100
: 萆绫Ｊ杖耄僖允比盏模蛞晃蠢椿钊嗣涣送诵萁穑圆簧戏沽硕嘞湃税 Ｄ敲丛趺窗炷兀忱沓烧碌乃悸防戳耍芩玫氖鞘裁慈耍苤习逵100个岗位做产出，那就要交100份社保，就让老板交，用活人就给活人交，用机器人就给机器人交，这样社保有了收入，活人有了保障，那么机
: 器人随之成为光干活不拿退休金的社保贡献者，那么机器人愿意不愿意，机器人但凡不傻，自然而然就会不愿意的。。
:
: 【 在 muscel 的大作中提到: 】
: : 给机器人上“社保”？哪个瓜娃子想出来的？疯了吗？
: : 要不要给汽车工厂里的“机器人”上社保？
:
: --
: 露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。
: 露露带着小鸭子，天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞，
:
: -----------日子一样很快乐。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.241.204.*]
--
FROM 117.143.169.*