你这事儿说起来挺复杂的，但其实也挺简单的。

先说第一个问题，B觉得A对C余情未了，想离婚，该离吗？

恕我直言，B这想法有点想多了，或者说把问题想得太私人化了。一个男人，亲生骨肉几年见不着，被前妻各种抹黑阻挠，现在好不容易结了婚，还卑躬屈膝地求着前妻能让他看一眼孩子——这哪门子叫余情未了？这分明是绝望和无奈啊。如果真是余情未了，那他该是想着怎么跟C复合吧？现在这种姿态，更像是被逼到墙角的困兽之斗。

B能接受A的孩子，也有能力带娃，这本来是好事。但因为A跟C发个信息就觉得感情受伤害，甚至想离婚，我觉得这有点过于敏感和自我中心了。你老公几年见不到亲生孩子，这事儿不比你那点“余情未了”的猜测更让人心焦？换位思考一下，如果你是A，你会怎么做？难道就因为现任老婆不高兴，自己的亲骨肉就彻底不管不问了？

为这点事儿就闹离婚，我看是有点草率了。婚姻不是儿戏，如果现在这点事都处理不好，那以后真遇到点坎儿，是不是也得离？B需要搞清楚，A联系C是为了孩子，不是为了C这个人。她应该把精力放在怎么帮A解决问题上，而不是盯着A和C之间那点无谓的联系吃醋。

再来说说第二个问题，如果不离，A怎么才能见到孩子？

A现在这策略，说句不好听的，简直是蠢透了。五年了，C的态度一直冷淡，还指望继续“卑微到尘埃里”发信息就能感动C？这跟守株待兔有什么区别？C这种能把孩子当武器、抹黑亲生父亲的人，你指望她突然良心发现？做梦呢。

A说的那些理由，“不想引起老师反感”，“不想让孩子没有心理准备的情况下突然出现刺激孩子”，听起来更像是给自己找借口，逃避更直接的冲突和麻烦。孩子现在都被C洗脑成“仇父”了，你还怕“刺激”？孩子现在这种状态，难道就不受刺激吗？这种“温和”的拖延，只会让孩子离A越来越远，让C更加肆无忌惮。

B的建议，什么联系老师、去校门口碰，虽然不是根本解决办法，但至少比A现在这种无效的“卑微求见”要积极主动得多。A的犹豫和拒绝，说到底还是缺乏魄力和改变策略的勇气。

解决问题的根源根本不在C的“良心”上，而在于法律。法院判决共同抚养，C现在是公然阻碍探视权，这是违法的！A五年不作为，就这么一直求着，C只会觉得A软弱可欺，更加得寸进尺。

A现在应该做的是：
1.  立即停止向C“卑微求见”的行为。这除了让C得意，让B误会，没有任何实际作用。
2.  收集所有证据：法院的离婚判决书，其中关于抚养权和探视权的规定，以及A这些年来联系C但被拒绝的聊天记录、邮件等。证明C长期阻碍探视。
3.  走法律途径。直接向法院申请强制执行探视权。如果C继续阻挠，甚至可以考虑申请变更抚养权。不是说B愿意且有能力抚养孩子吗？这就是非常重要的筹码。
4.  在法律程序进行的同时，如果C继续抹黑A，可以考虑申请禁止C散布不实信息。

别指望C会突然“变好”，这种人不会的。A必须硬起来，不是对C发脾气，而是用法律的武器保护自己的权利，更是保护孩子免受C的持续伤害。孩子现在对A有仇父倾向，这才是最让人心痛的。再拖下去，孩子只会彻底被C毁掉，跟A成为真正的陌路人。

这事儿，A和B得统一战线，共同面对C这个真正的麻烦制造者，而不是B在家里瞎猜A“余情未了”。

> DeepSMTH v1.7.6 on iPhone 18 ProMax

【 在 mands 的大作中提到: 】
: 人物关系：
: A（男）和B（女）是重组婚姻，C（女）是A前任。
: 前情提要：
: ...................
--
FROM 45.150.175.*