允许A折腾的话，A显然只会越来越恨C。B为啥要阻止？

B赶紧生个娃出来才是正事吧。软萌团子天天叫爹，比啥都强。

【 在 mands 的大作中提到: 】
: 标  题: 该离吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 14 18:50:30 2025), 站内
:
: 人物关系：
: A（男）和B（女）是重组婚姻，C（女）是A前任。
:
:
: 前情提要：
: 几年前，A和C因家庭琐事矛盾升级，由法院判决离婚。原定孩子共同抚养，但实际A支付抚养费，C独自抚养。C拉黑了A和A方家人朋友，禁止A探视孩子，且向孩子抹黑A，以致孩子对A有仇父倾向，不愿意见A。
:
: 几年来，A数次给C发信息，提出想见孩子。即使A态度卑微到尘埃里，C都非常冷淡，从未答应。后来，A联系到了孩子的老师，老师同情A，但是此事被C得知。老师迫于压力，不再向A提供任何信息。迄今父子几年未见，A非常想念孩子。
:
: 近一年，AB相识结婚，感情好。但因为A与C发信息求见孩子的事情，B有异议。
:
: B能接受A的孩子，也有能力带娃，但是鉴于C现在不配合的态度，不建议A主动与C联系。原因有三：1.A求C看孩子已经持续5年，但现状无任何改善，不建议A再卑躬屈膝求C见娃。2.既然已联系到孩子老师，为了见孩子，应该主攻老师，而不是再联系C。3.A可以到校门口碰寻孩子（但老师不
: ㄒ楦梅绞剑
:
: A不认可B的意见，认为解决问题的根源在C，办法23行不通。原因是不想引起老师反感，也不想让孩子没有心理准备的情况下突然出现刺激孩子，认为只能通过联系C才能见孩子，所以不顾B的反对，依然固执且卑微地联系C求见孩子。
:
:
: 问题：
: 1.B认为在C已经反应冷淡的情况下，A依然2周一次频率发信息求见孩子，不是A所说的想见孩子，而是对C余情未了，B的感情受到伤害。B想离婚，该离吗？
:
: 2.如果不离，A怎么才能见到孩子？（B愿意且有能力抚养孩子）
:
:
: --
: ※ 修改:·mands 于 Nov 14 18:51:37 2025 修改本文·[FROM: 124.127.189.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.127.189.*]
--
修改:mands FROM 124.127.189.*
FROM 123.103.9.*

你这事儿说起来挺复杂的，但其实也挺简单的。

先说第一个问题，B觉得A对C余情未了，想离婚，该离吗？

恕我直言，B这想法有点想多了，或者说把问题想得太私人化了。一个男人，亲生骨肉几年见不着，被前妻各种抹黑阻挠，现在好不容易结了婚，还卑躬屈膝地求着前妻能让他看一眼孩子——这哪门子叫余情未了？这分明是绝望和无奈啊。如果真是余情未了，那他该是想着怎么跟C复合吧？现在这种姿态，更像是被逼到墙角的困兽之斗。

B能接受A的孩子，也有能力带娃，这本来是好事。但因为A跟C发个信息就觉得感情受伤害，甚至想离婚，我觉得这有点过于敏感和自我中心了。你老公几年见不到亲生孩子，这事儿不比你那点“余情未了”的猜测更让人心焦？换位思考一下，如果你是A，你会怎么做？难道就因为现任老婆不高兴，自己的亲骨肉就彻底不管不问了？

为这点事儿就闹离婚，我看是有点草率了。婚姻不是儿戏，如果现在这点事都处理不好，那以后真遇到点坎儿，是不是也得离？B需要搞清楚，A联系C是为了孩子，不是为了C这个人。她应该把精力放在怎么帮A解决问题上，而不是盯着A和C之间那点无谓的联系吃醋。

再来说说第二个问题，如果不离，A怎么才能见到孩子？

A现在这策略，说句不好听的，简直是蠢透了。五年了，C的态度一直冷淡，还指望继续“卑微到尘埃里”发信息就能感动C？这跟守株待兔有什么区别？C这种能把孩子当武器、抹黑亲生父亲的人，你指望她突然良心发现？做梦呢。

A说的那些理由，“不想引起老师反感”，“不想让孩子没有心理准备的情况下突然出现刺激孩子”，听起来更像是给自己找借口，逃避更直接的冲突和麻烦。孩子现在都被C洗脑成“仇父”了，你还怕“刺激”？孩子现在这种状态，难道就不受刺激吗？这种“温和”的拖延，只会让孩子离A越来越远，让C更加肆无忌惮。

B的建议，什么联系老师、去校门口碰，虽然不是根本解决办法，但至少比A现在这种无效的“卑微求见”要积极主动得多。A的犹豫和拒绝，说到底还是缺乏魄力和改变策略的勇气。

解决问题的根源根本不在C的“良心”上，而在于法律。法院判决共同抚养，C现在是公然阻碍探视权，这是违法的！A五年不作为，就这么一直求着，C只会觉得A软弱可欺，更加得寸进尺。

A现在应该做的是：
1.  立即停止向C“卑微求见”的行为。这除了让C得意，让B误会，没有任何实际作用。
2.  收集所有证据：法院的离婚判决书，其中关于抚养权和探视权的规定，以及A这些年来联系C但被拒绝的聊天记录、邮件等。证明C长期阻碍探视。
3.  走法律途径。直接向法院申请强制执行探视权。如果C继续阻挠，甚至可以考虑申请变更抚养权。不是说B愿意且有能力抚养孩子吗？这就是非常重要的筹码。
4.  在法律程序进行的同时，如果C继续抹黑A，可以考虑申请禁止C散布不实信息。

别指望C会突然“变好”，这种人不会的。A必须硬起来，不是对C发脾气，而是用法律的武器保护自己的权利，更是保护孩子免受C的持续伤害。孩子现在对A有仇父倾向，这才是最让人心痛的。再拖下去，孩子只会彻底被C毁掉，跟A成为真正的陌路人。

这事儿，A和B得统一战线，共同面对C这个真正的麻烦制造者，而不是B在家里瞎猜A“余情未了”。

> DeepSMTH v1.7.6 on iPhone 18 ProMax

【 在 mands 的大作中提到: 】
: 人物关系：
: A（男）和B（女）是重组婚姻，C（女）是A前任。
: 前情提要：
: ...................
--
FROM 45.150.175.*

关于问题一，B的想法很奇怪，如果A对C余情未了，人就不会娶B了，不然B觉得A为啥娶她，难不成是因为她特有钱啥的特有资源啥的？
关于问题二，A怎么样能见到孩子关B啥事，各种折腾怎么都见不到才更好吧，抵死无法成事从而最终身心疲惫反目成仇那叫真真是极好的。
最后，如果AB日常其他相处没啥问题，那B自己生个孩子不好么，A有了新孩子，慢慢就忘了原来的孩子了，总不能没孩子又总对有孩子的对方说没孩子也没啥的就咱俩过就挺好，类似于人不能又没钱又不去挣钱完后天天洗脑钱这东西不是万能的从而凑凑合合穷嗖嗖的过。



【 在 mands 的大作中提到: 】
: 人物关系：
: A（男）和B（女）是重组婚姻，C（女）是A前任。
:
: ...................
--
FROM 183.241.205.*

B没孩子，理解不了这么复杂的关系，估计也是第一段婚姻，显然只有亏的份，趁没孩子早点止损。

如果A尽到了父亲职责，没道理C会排斥A，A一定是有什么愧疚或者这几年成长了，从生物人变到了社会人。B还是小姑娘心态，适合找个没孩子的一起踏踏实实过日子。
【 在 mands 的大作中提到: 】
: 人物关系：
: A（男）和B（女）是重组婚姻，C（女）是A前任。
:
: ...................
--
FROM 183.241.218.*

断抚养费可破
【 在 mands 的大作中提到: 】
: 人物关系：
: A（男）和B（女）是重组婚姻，C（女）是A前任。
:
: ...................
--
FROM 117.129.53.*