- 主题:灭绝人性的一夫一妻制是对女性的压迫
当然不是，清朝80%男人已婚有妻
【 在 lovewithu 的大作中提到: 】
: 不是一夫一妻，情况会不会更严重？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 73.35.199.*
一夫一妻导致很多优秀女性没有后代。
【 在 lovewithu 的大作中提到: 】
: 一夫一妻会导致不婚不育，没有某生活、没有后代？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 27.152.11.*
优秀男性要看怎么定义，比如说王安石算不算优秀男性，如果他算的话，但是他不洗澡，不洗脸，不换衣服，狮子顺着胡子爬到脸上，让皇上都看上了，你说这种优秀男性要他何用？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 人类这几百万年来，从当年还是猴子算起就一起是一夫多妻制的。是直到最近一百年才改成一夫一妻，这根本不是人类的天性。古代的女 ...
--
FROM 115.171.21.*
还有苏东坡，你说他算不算优秀男性？你说他算的话，甚至还是顶级的话，他仕途坎坷，东奔西走，半生流离失所。关键是对女性也不中。整了好几个老婆不算，40多个小妾
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 人类这几百万年来，从当年还是猴子算起就一起是一夫多妻制的。是直到最近一百年才改成一夫一妻，这根本不是人类的天性。古代的女 ...
--
FROM 115.171.21.*
所以曹操是女性解放先驱？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 人类这几百万年来，从当年还是猴子算起就一起是一夫多妻制的。是直到最近一百年才改成一夫一妻，这根本不是人类的天性。
: 古代的女性，不管是不是自愿的，大多数都嫁给了优秀的男性。
: 而现在的女性被一夫一妻给困住。不得不跟矮穷矬在一起。没法满足女性写在基因里面的慕强心理。尤其是互联网的普及，让雷布斯、克劳德马、钢铁侠这种优秀的男性无时无刻不暴露在女性的视野里面，跟自家男人比一起，货比货得扔。
: ...................
--
FROM 211.148.100.*
霍，你这关子卖的，合着啥也没说
【 在 tiansee 的大作中提到: 】
: 我还想帮你看下来着
: 结果一看
: 霍，好家伙
: ...................
--
FROM 123.121.180.*
这三个选项太片面了不，除了钱还是钱，一看就是男性设计出来的问题，就像楼主的主贴一样，看似是为女性维权实则还是男性视角
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 学习下鸳鸯，不用“不得不”矮穷矬，直接不婚也行
: 而且，刚刚家版有人贴了小红书面临的三种男性选择：
: 1月薪七千，每月给2000，天天回家顾家
: ...................
--
FROM 123.121.180.*
对呀，只不过我们暂时不用考虑出题人的立场，我们只单纯默认题干是啥，按照题干逻辑得答案就行
我把上面那个逻辑理解为是“实事求是”
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这三个选项太片面了不，除了钱还是钱，一看就是男性设计出来的问题，就像楼主的主贴一样，看似是为女性维权实则还是男性视角
--
FROM 111.201.61.*
它这题的逻辑就是指向性的，所以结果会是多数人选3
第一个：挣7000还不全拿回家？只拿回家2000，这种人谁敢选呢？第二个也没挣多少还两地分居属于失败的选项设计
如果都拿回家那我选一，其它两项根本不考虑，尤其是三给我一个亿都不会考虑，因为感情和婚姻都具有排他性
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 对呀，只不过我们暂时不用考虑出题人的立场，我们只单纯默认题干是啥，按照题干逻辑得答案就行
: 我把上面那个逻辑理解为是“实事求是”
--
FROM 123.121.180.*
那些丁克的人为啥结婚呢？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 当然啦，现代女性放弃生育后代，那就没必要结婚了。
: 事实上就是很多人这么做的。
: 不过在全世界社保都出问题的这个时间点，选择不婚的女性，也可以认为是这个系统性压迫的受害者。
: ...................
--
FROM 123.121.180.*