- 主题:一言难尽的婚姻（zz）
因为这个跟后面的那个主题没关系
而后面那个主题，是最先提出来的主题，是所有话题的起点
所以你提出来得主题，第一起点晚，第二跑偏了。对于一个偏题的内容，为啥要纠缠？
就是以上逻辑
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 然后呢？话题不还是回到讨论对飞行员的喜好上来？】
: 刚才就讨论到这，然后你就转到新的方向
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
这个问题直接的答案：既然喜欢飞行员，就不应该记错电影情节
这是非常不合理的认知
前面已经说过了，所谓的应该，是需要非常谨慎的应用
而你这里的逻辑跨越，就冒险了，导致了不合理的结论
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这个问题直接的答案：既然喜欢飞行员，就不应该记错电影情节
: 现在自己记错，说一下，原本可以一起讨论
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 他说好的，我记错了
: 然后呢？话题不还是回到讨论对飞行员的喜好上来？
: 那他记错这个或者承认这个，跟他想分享的主题没有直接关系啊
: ...................
【所以我一直没法完成这个编制问题跟飞行员喜好问题起点之间的逻辑跨越】
因为一直在回避：这其实就是等价于，先一句说自己喜好甄嬛传，后一句说这是明朝故事，其实就是这么简单
--
FROM 123.115.218.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 这个问题直接的答案：既然喜欢飞行员，就不应该记错电影情节
: 这是非常不合理的认知
: 前面已经说过了，所谓的应该，是需要非常谨慎的应用
: ...................
【前面已经说过了，所谓的应该，是需要非常谨慎的应用】
这就又回到，纯逻辑关系的分析上面，尽管你这方面论述非常精彩
--
FROM 123.115.218.*
最基本的讨论，谁发起话题，参与讨论的另一方需要围绕话题发起者的内容来表达吧？
发散也可以，但被要求拉回到讨论起点也是合理的
最起码，还有先来后到呀。尤其是又没讨论完首发主题
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这就又回到，纯逻辑关系的分析上面，尽管你这方面论述非常精彩
--
FROM 124.205.69.*
那喜欢飞行员为什么一定要熟悉编制呢？
比如我们喜欢长得漂亮的小汽车也不需要知道小汽车是前驱还是后驱包括是哪个国家的吧。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 下面的话呢，可能有一些直白：
: 1,看你的表述，应该不是很熟悉军事，这个很正常；可能 关注军事的并不多
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 最基本的讨论，谁发起话题，参与讨论的另一方需要围绕话题发起者的内容来表达吧？
: 发散也可以，但被要求拉回到讨论起点也是合理的
: 最起码，还有先来后到呀。尤其是又没讨论完首发主题
飞行员生活的向往，和壮志凌云与美国飞行员，可是【M】ID自己提出来
因此他需要对自己表述，准确性负责
--
FROM 123.115.218.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那喜欢飞行员为什么一定要熟悉编制呢？
: 比如我们喜欢长得漂亮的小汽车也不需要知道小汽车是前驱还是后驱包括是哪个国家的吧。
:
这里vv又把逻辑弄错
原文是，他喜欢壮志凌云，这部电影里内容
因此，才对比甄嬛传
--
FROM 123.115.218.*
图裂了，啥也看不到
--
FROM 111.194.49.*
他只需要对他的喜好分享负责就行了，因为这个才是他提供信息里的重点
我们没人打算通过他的讲述学习壮志凌云的编制
你有这方面诉求？所以才会在意？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 飞行员生活的向往，和壮志凌云与美国飞行员，可是【M】ID自己提出来
: 因此他需要对自己表述，准确性负责
--
FROM 124.205.69.*