- 主题:一言难尽的婚姻（zz）
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 把甄嬛传和壮志凌云都记准确了，是可以的；
: 记准了其中任何一项，也可以的；
: 两个都没记准，也没问题
: ...................
上面的回复很精彩
【【甄嬛这个案例跟那个空军海军的案例，没有可比性哦】】
这个可比性，或者没有可比性，指的又是什么呢？
--
FROM 123.115.218.*
可能每个年代的小盆友都会有一些同期大人听起来的虎狼之词，我们刚上大学那会儿宿舍有个小姑娘的外甥女上幼儿园，她说辣个小姑娘跟小闺蜜会讨论择偶标准，就类似得找个比自己大两岁但是太大了会有代沟这种层面的。。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 这个不知道，就是看到了这么一个帖子
: 我相信是真的，北京小学生是真能说出来这样的对话
:
--
FROM 120.245.123.*
笑死，哈哈哈哈
C老师也是很有耐心的人
这位H网友的帖子我不回，嘿嘿，这点事可以让TA继续说到下周、下个月、明年，咱就是不搭理，嗯
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 这个问题的答案跟他传递对飞行员的偏好和喜爱有啥关系？？？
: 他交流的重点不是在分享他的情绪吗？
:
--
FROM 222.187.129.*
但如果说甄嬛传和壮志凌云同时记准或没记准，就类比它们的记忆准确度本该是同种条件成立，这种类比是没意义的
这里面类比的可比性
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 上面的回复很精彩
:
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
我一直都很有耐心嘛。。。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 笑死，哈哈哈哈
: C老师也是很有耐心的人
: 这位H网友的帖子我不回，嘿嘿，这点事可以让TA继续说到下周、下个月、明年，咱就是不搭理，嗯
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 这个问题的答案跟他传递对飞行员的偏好和喜爱有啥关系？？？
: 他交流的重点不是在分享他的情绪吗？
:
就是因为关注他的喜好，更具体说就是飞行员的喜好
才意外，为什么【会记错】壮志凌云背景，而他却对此沉默不语
这种客观清晰性，并不回避的必要，直接一句记错了就过去
但是，为什么他就不说？
这是这个版面上，有专门的规定吗？
--
FROM 123.115.218.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 但如果说甄嬛传和壮志凌云同时记准或没记准，就类比它们的记忆准确度本该是同种条件成立，这种类比是没意义的
: 这里面类比的可比性
1.但如果说甄嬛传和壮志凌云同时记准或没记准
请问，这个【同时】记准，从何而来呢？
2.面对一个并不了解，海空军关系的小伙伴，请问该怎样引用对比；来做，更形象的说明？
--
FROM 123.115.218.*
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 笑死，哈哈哈哈
: C老师也是很有耐心的人
: 这位H网友的帖子我不回，嘿嘿，这点事可以让TA继续说到下周、下个月、明年，咱就是不搭理，嗯
: ...................
其实期待你更加安静，这不带任何情绪
--
FROM 123.115.218.*
因为喜好，但是记错的情况，是不被允许的？
而且，他喜好的，飞行员。前面vv也说了啊，管他海军空军，反正在天上了，那种飞天的痛快才是激发他的喜好来源，不是因为对方是空军或者海军才喜欢的呀？
所以你为啥一定要揪住他这个编制问题？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 就是因为关注他的喜好，更具体说就是飞行员的喜好
: 才意外，为什么【会记错】壮志凌云背景，而他却对此沉默不语
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
1同时，是你要求的答案匹配：问甄嬛，记准了；问编制，记准了
好，以上所谓的同时发生了；
2类比容易有能量损失，甚至还有曲解，不至于晦涩难懂的时候，可以不用做这种不必要的类比
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 1.但如果说甄嬛传和壮志凌云同时记准或没记准
: 请问，这个【同时】记准，从何而来呢？
: ...................
--
FROM 124.205.69.*