- 主题:今天听到一个正能量案例
话说，你同学平时怎么称呼继母的，会喊妈妈吗？
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 是的。我都不明白他什么样的思想和经历才能脑补出那么一场忠厚继母遇上贪得无厌的继女的财产争夺大戏。脑补继母经济上一无所得，性格上又蠢又弱，脑补继母的亲子女白眼狼，脑补继子女白眼狼，全部都是白眼狼。嘴里全是钱钱钱，他应该得多少钱，他应该分多少钱。完全无视这个事件根本没有说钱，重点也不是说钱。
: 别人说事实，他无视只脑补，钱，吃亏了；
: 别人说感情，他说钱，吃亏了；
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
确实挺和谐的
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做，都拿了出来，表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢？这类人遇到如果是继女，是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢？
: 2，房子的分配是明确的，继母说她不要，然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗？为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢？
: ...................
--
FROM 111.201.95.*
当然不会啊。
她30多岁才有的继母，当然不会喊妈妈。有这个疑问我也是不能理解哈。换你们自己，30多岁父亲再婚，继母帮自己带了5年小孩（先不说给没有给钱），就能改口叫妈妈？这离版家版诸多帮自己带小孩的岳母婆婆的，比继母更上心，时间更长，有几个能把岳母婆婆当成母亲的。。。。能做到我同学这种没有矛盾，提起老人就说对自己很好的，也没几个。
我理解的是，在她心里，继母的地位低于亲生父母，高于其它一切亲戚关系。毕竟她父亲都去世了，她还继续关心继母，还每年过年回老家看望继母。其他姨妈姑妈舅舅的都做不到。继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 话说，你同学平时怎么称呼继母的，会喊妈妈吗？
:
--
FROM 125.70.30.*
继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了
从这段来看，继母的付出跟回报的确是失衡的。继母真的是好人，女儿的确是一般人
假设继母这样的好人，是你同学这个位置的话，她一定会在继母过世后，不会就此终结跟继母子女的走动关系
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 当然不会啊。
: 她30多岁才有的继母，当然不会喊妈妈。有这个疑问我也是不能理解哈。换你们自己，30多岁父亲再婚，继母帮自己带了5年小孩（先不说给没有给钱），就能改口叫妈妈？这离版家版诸多帮自己带小孩的岳母婆婆的，比继母更上心，时间更长，有几个能把岳母婆婆当成母亲的。。。。能做到我同学这种没有矛盾，提起老人就说对自己很好的，也没几个。
: 我理解的是，在她心里，继母的地位低于亲生父母，高于其它一切亲戚关系。毕竟她父亲都去世了，她还继续关心继母，还每年过年回老家看望继母。其他姨妈姑妈舅舅的都做不到。继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
C老师，和你同感，这里的女儿不扣分但也不加分，所做的就是普通一般人应该做的，这个故事里唯一值得称赞的就是继母的善良、无私
从离版看，应该没有几个(甚至没有)和有娃男再婚的离异女士能做到和这里的继母一样，但能做到和女儿一样的不少
同样一个离异女士，有时候角色是女儿，有时候会成为继母，两种角色下，对正能量的定义可能也不同
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了
: 从这段来看，继母的付出跟回报的确是失衡的。继母真的是好人，女儿的确是一般人
: 假设继母这样的好人，是你同学这个位置的话，她一定会在继母过世后，不会就此终结跟继母子女的走动关系
--
FROM 222.187.129.*
这个看你怎么看了。
感觉你对人性真是不一般高呢。
两个人，既不是一个家庭出生的兄弟姐妹，也不是一起长大的后兄弟姐妹，也不是表姐堂哥这种强血缘关系，也不是从小一起玩的伙伴，也不是同窗，也没有共同爱好，也不是成年后因为三观相近相互吸引的朋友。
仅仅是因为双方的父母在老年再婚了，然后老人再婚感情好，继母和自己感情好，所以自然而然和继母的陌生的几十岁的子女就感情很好？哪怕没有纽带了，还应该感情好？否则就不高尚了？人与人之间相处是讲感情的，请问你他们这种关系下，抛开老人，这两方的子女怎么会有彼此直接链接的深厚的感情关系呢？换任何人都不会有，除非他们两方性格相投三观相近本来就会成为亲近的朋友。
感觉你在讲天方夜谭。
现实生活中，因为父母去世了，亲生兄弟姐妹不来往的多得很。上一辈去世了，表亲堂亲不来往的更多。好朋友之间，这两个好朋友都去世了，他们双方的子女还继续来往吗？
都别说父母去世了，就是父母健在，又有多少人和老家的表兄弟姐妹堂兄弟姐妹很多联系的。你是做心理咨询的，对人性的要求这么高的吗？
一代亲二代表三代四代认不到。你认为我同学和她继母的子女应该属于几代？
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了
: 从这段来看，继母的付出跟回报的确是失衡的。继母真的是好人，女儿的确是一般人
: 假设继母这样的好人，是你同学这个位置的话，她一定会在继母过世后，不会就此终结跟继母子女的走动关系
--
FROM 125.70.30.*
正能量的定义不复杂吧。
首先不能低于法律底线吧，
按照网友Helen的模型，5年住家保姆月薪5K x60= 30w，这里没取Helen模型月薪3K，因为太低了。
存折的一半估算为5w，合计35万现金。
老房子估值30万，女儿占5/8即18.75算 19。
因此房子全留给继母，再给继母 35-19=16万现金，这样算普通水平。
超过这个数，再来谈女儿正能量的多少。
继母过世后，她可以按自主意愿继续留给继女或者留给亲生儿女、或者平分都可以。估计女同学看到这里，又要跳起来说谈钱伤感情。
就和街头小市民一样，如果买菜的小贩少找给他钱了，他据理力争属于正常，但是如果多给他钱了，他就闷声不响拒绝谈钱了。
达到法律底线后，其次要超过普通平均水平，才能谈正能量。
因为法律底线算 0，低于0属于 “负”能量，高于0，才是正的。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: C老师，和你同感，这里的女儿不扣分但也不加分，所做的就是普通一般人应该做的，这个故事里唯一值得称赞的就是继母的善良、无私
: 从离版看，应该没有几个(甚至没有)和有娃男再婚的离异女士能做到和这里的继母一样，但能做到和女儿一样的不少
: 同样一个离异女士，有时候角色是女儿，有时候会成为继母，两种角色下，对正能量的定义可能也不同
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
继母现在是享受了房子的全部租金，
未来大概也能享受继女那份养老看护，也不会被继女主张自己的遗产，
代价多半是不给自己亲生孩子留房子的3/8产权。
继母原先当然可以选择争产权、不看孩子、不给存单的那条路，
但还是眼下的路更宽更和谐更靠谱。
眼下的路，当然是继母继女双方都无恶意、不吝于相互付出，才能走的。作为无血缘关系的亲属，这种关系的确正能量。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了
: 从这段来看，继母的付出跟回报的确是失衡的。继母真的是好人，女儿的确是一般人
: 假设继母这样的好人，是你同学这个位置的话，她一定会在继母过世后，不会就此终结跟继母子女的走动关系
: 做到我同学这种没有矛盾，提起老人就说对自己很好的，也没几个。
--
修改:reaphone FROM 123.113.241.*
FROM 123.113.241.*
如你所说，一般人是做到你这种地步的
所以我说，继母真是好人，你同学是一般人
但我并没有说，要一般人务必做到如继母般好人的程度，所以何来我对人性高要求的说法？
好人面对一般人时，付出和回报，的确也是不对等的呀。难道你有啥例外，给我讲讲
你现在已经应激了，凡是不说你同学好的，你都觉得发言人算计挑剔心怀负能量
你完全忘了，不说好不等于说她不好，更不等于说她差。而且，我们不管是用数值计算，还是人情交换的角度，都在说的是继母是好人，也符合你的标题呀。难道……你是觉得你同学也算得上跟继母同等程度的好人，才能符合你说的正能量嘛？你是因为我不认同这一点，才觉得我高要求啦？
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 这个看你怎么看了。
: 感觉你对人性真是不一般高呢。
: 两个人，既不是一个家庭出生的兄弟姐妹，也不是一起长大的后兄弟姐妹，也不是表姐堂哥这种强血缘关系，也不是从小一起玩的伙伴，也不是同窗，也没有共同爱好，也不是成年后因为三观相近相互吸引的朋友。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
m老师，你说的这套标准我没意见，但从这个故事看，绝大多数人是站在自己受益更多的角度来谈正能量，而且会强调对方是自愿这么付出的，没人强迫
要求对等付出是我们的理想，但看起来不现实，极少极少有人能做到
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 正能量的定义不复杂吧。
: 首先不能低于法律底线吧，
: 按照网友Helen的模型，5年住家保姆月薪5K x60= 30w，这里没取Helen模型月薪3K，因为太低了。
: ...................
--
FROM 222.187.129.*