刚好最近做了一次数据迁移，可以贡献一下真实的测评结果。
两块硬盘，一个是 m.2 nvme，一个是普通 SATA，都是直接插在主板上，数据量刚好都是 1.2T 左右。
两块盘上都是大小数据都有，既有电影这种几个 G 的文件，也有图片、源代码这种几百 K 的小文件。

目标盘的配置基本一样，也是 m.2 nvme 拷到→ m.2 nvme，SATA 拷到→ SATA。

最后结果是，m.2 nvme 一共花了半小时就全都拷完了，而 SATA 花了 6.5 个小时，速度差了十几倍。

【 在 Sanya 的大作中提到: 】
: 主机上没有m.2接口，得PCI转接。
--
FROM 124.64.23.*

取决于你是否能用到这个差别
【 在 Sanya 的大作中提到: 】
: 主机上没有m.2接口，得PCI转接。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 171.218.179.*

用得着这么快吗？


【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 我这里NVMe Raid0读写能破一万MB/s，SATA的SSD读写勉强能到五百MB/s。
--
FROM 113.83.194.*

你这里测的是大文件的、连续读取能力，这种情况下这两种硬盘差距巨大。但是，影响日常操作体验的更取决于小文件、随机读取能力，而这种能力在这两种硬盘之间差距并没有那么大。


【 在 ESPRADE 的大作中提到: 】
: 刚好最近做了一次数据迁移，可以贡献一下真实的测评结果。
: 两块硬盘，一个是 m.2 nvme，一个是普通 SATA，都是直接插在主板上，数据量刚好都是 1.2T 左右。
: 两块盘上都是大小数据都有，既有电影这种几个 G 的文件，也有图片、源代码这种几百 K 的小文件。
: ...................
--
FROM 175.169.215.*

可怕，那要是剪辑8k不是要40GBps才不卡咯？


【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 这个速度用来剪4K视频也只能说不卡而已。
--
FROM 183.227.158.*