没有大规模的人体实验
没人能说没有概率
有近视豚鼠的照射实验说明有差别(300lux和600lux，全光谱和非全光谱的结果都不同)
你说的是某种视网膜细胞的照射实验，似乎没有差别
但是和复杂环境的人体根本不是一回事。
或者就是说次要因素里的紫外线维生素d的影响，也是明确的
如果阳光充足并且户外活动充足(每天两小时以上)，可能不需要。
在日照不足，户外活动不足的情况下，是有相当概率有影响的。
就光说照度，小台灯当然不够，白天临窗加大路灯加吸顶灯一起使用，怎么就没用了？
对眼睛影响是很多复杂因素的结合。
除了上面的，有研究表明红光很可能对眼睛有好处。同时晚上睡觉无光环境对褪黑素的影响也会对眼睛有好处。
光照均匀度和显色指数也是有影响的。
【 在 chouachou 的大作中提到: 】
:
: 问题就是没有概率，智商税的意思就是没有概率，
: 其他层的帖子科普的意思我理解就是没概率
--
修改:zyd FROM 171.219.234.*
FROM 171.219.234.*