你这人的最大的思维漏洞就是除了形式逻辑可以解释的，别的一概不认

做题都做傻了

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 学习好的多个因素
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr  5 17:28:41 2026), 站内
:
: 这里前提是
: 我认为如何学好高考的内容
: 就不是一个社会科学研究
:
: 我说的是整个理工科的标准
: 而不是某一种社会科学的流派的标准
: 因为按理工科科学的定义，可重复实现来说
: 你说的很多社会科学的流派，算不算得上科学都难说。
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 并不是所有的社会科学研究都只能用、必须用信度效度这样的指标来评估它的研究质量。
: : 评估社会科学研究质量的指标还有各种各样呢。
: : 你要是相信专业性，真的不必再继续跟我解释你的坚持，我很理解你这样的一种坚持，不过我确实知道还有别的流派别的坚持，而且了解不同的坚持有什么长处和短处。
: :
: : 【 在 zyd 的大作中提到: 】
: : : 主要是可信度有差别呀
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 171.222.182.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*