要是有歧义就算给你更正一下吧，我说的比例当然是纯看高考的比例。

事实上比如哈弗100%的都会看标准化考试成绩，只是在录取中应用多少权重千差万别。

即使你捐一栋楼，操作上也不是说你捐完了就录取，那叫腐败。他们的说法是把这家庭贡献算到包裹里综合考虑。最后录了也不是因为你捐了栋楼，是因为总包优秀，这叫制度。

中国近年的成就跟前些年重理工教育有很大关系，所以这变化过程会缓慢曲折，也可能反复，但总方向应该能清晰看见。

降高考难度降低区分度，然后降低理工分数占比，增加各种人才计划。。。这趋势很难看出来吗？

或者你换个思路，从现在开始，你觉得国内高招模式会更趋向回到以前90%只看高考，还是会更趋向其他各地的综合打分？
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 方向的依据是什么？你的脑补？
: 给你说了清北录取现在要看高考分数的要占95%，只是有降分而已，和以前没什么差别，你的方向趋势哪里来的？
: 你连强基或者其他计划是怎么回事都没搞懂，就在乱扯什么只有三分之一看高考，然后得出完全不靠谱的结论。
: ...................
--
FROM 73.252.198.*