方向的依据是什么？你的脑补？

给你说了清北录取现在要看高考分数的要占95%，只是有降分而已，和以前没什么差别，你的方向趋势哪里来的？
你连强基或者其他计划是怎么回事都没搞懂，就在乱扯什么只有三分之一看高考，然后得出完全不靠谱的结论。

中国和哈佛当然不一样。
哈佛是私人的不是国家的。
在中国是工科为王，理工科不会就是不会。没有哈佛那么多文科商科。
美国快乐教育让大部分人不学了。
中国可是卷无止境。

本质上，中国是有科举历史的。有皇权历史的。这就和美国的体制根本不同。
中国的权力体制不会走向美国体制，教育也就不会。
【 在 foxsf 的大作中提到: 】
: 这是方向，这些占比会越来越复杂，最后接近比如哈弗。成绩当然还是看一些的，越来越淡化而已。
: 你如果看藤校招人的标准，多数都是挺合理的，这也保证招进来的人出去之后大比例还是精英。
: 当然前几年人口大省靠分进的比例降到不到1/3，然后又报出来几起腐败，最近又升回不到50%。
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.222.187.*
FROM 171.222.187.*