这个解读是对的。
首先原论文的研究对象和研究结论跟99%以上的普罗大众毫无关系。
然后，论文讲的是半路出家过来的没准能取得更大的顶尖成就，虽然论文本身不承认天赋在其中占主导因素，但潜台词就是，如果某人比其他人缺少了多年专精训练，还能转过来之后处于领先水平，这本身就是强大天赋的体现，多练几年之后碾压别人也很正常。
论文本身想说的是，早期的多样性发展以及避免过度训练的重要性。但话说回来，这是对已经具备强大天赋的潜在人群说的，对于这批人，其实早练晚练几年可能都差别不大，反正最终都是碾压别人的存在，现在只是说或许不用那么早练，也许晚练还有点好处。
至于对本版有什么启发么，极大概率毫无意义。普通人就别琢磨爱因斯坦是怎么学习的了。
【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 这文章是给选拔者看的，不是给家长看的，数据也不能按下面回复那么理解...
: 他想表达的其实是到顶尖领域，纯天赋占的比例更大。
:
: ...................
--
※ 修改:·tokilltime 于 Dec 29 10:17:08 2025 修改本文·[FROM: 142.179.74.*]
※ 修改:·tokilltime 于 Dec 29 10:19:51 2025 修改本文·[FROM: 142.179.74.*]
※ 修改:·tokilltime 于 Dec 29 10:42:06 2025 修改本文·[FROM: 142.179.74.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 142.179.74.*]
修改:tokilltime FROM 142.179.74.*
FROM 142.179.74.*