☆─────────────────────────────────────☆
bluerock (立志减肥) 于 (Mon Sep 15 22:16:31 2025) 提到:
义务教育这么搞是不是不太合规
#发自zSMTH@HBN-AL00
有 34 位用户评价了这篇文章：
[-5] dantifer:
[-5] mggsco:
[+5] icanse: 给负分的要么没孩子，要么精致利己吧
[-5] zhyrra:
[-5] iceface:
[ ] china9hr: 大锅饭式的教育对谁都不利，流水不腐户枢不蠹
[-5] huazhzhai:
[-5] nikon550d: 我娃在慢班垫底，但我支持分班，见不得别人好？
[-5] WaLGeR: 混合班对差生不公平，因为老师教的快，你根本跟不上
[ ] casid: 义务教育不是让你玩去了，不是让你平均去了，学校也要出成绩
[-5] vickiewang:
[-5] dragonphd: 屁股上画眉毛，你好大一张脸
[-5] tobecreative:
[-5] i90: 不分班的话，讲课快点你家孩子就听不懂了
[-5] qq330662353: 真恶心
[+5] Wolfganstein: 支持，教育本质上不是从筛选，而是健全人格、发掘爱好、丰富情感
[-5] lazzylee: 就是这样的 LJ，搞得现在小学不布置作业，好时代产生懦弱的人
[-5] ibcas: 人的智商和能力是不一样的，把你放快班跟不上课更难受
[-3] cfwhatif: 现实点吧，调整下自己心态，这么对谁都不好
[+5] coolsailor: 初中不应该分，会让慢班孩子自卑自暴自弃
[-5] grubber: 加分的全部不了解学校的责任
[-5] jiaoliu001: --- 你家的孩子垃圾，就谁也别学？！
[-5] doushirencai: 垃圾又跑到论坛上秀下限了
[ ] x86x: 是不是你家孩子学习不好？不患寡而患不均，对吧
[+5] bitianneiron: 我娃年级前五，我也不同意分班，义务教育公平第一，可自行区别激
[-5] richardy: 理应搞快慢班哈，完全合理
[-5] Goddess: 有教无类是保下限，因材施教是提上限，不希望大家提上限是什么
[-5] chinadforce: 真是见不得别人好，你吃屎就要拉着别人和你一起吃？
[-5] semper: 自己孩子不学还拖累别人家孩子，真jb坏
[-5] Family66: 你家孩子读不成书 别人都得和你一样？蠢驴
[+5] interbin: 回血
[-5] otsdpig: 就因为你们这些人搞得现在越减越累
[-5] majianglin: 教委电话就在那里，打个电话反馈就可以了，负分是因为不行动
[-5] wolflegend: 聪明娃得等着你家孩子
☆─────────────────────────────────────☆
jindx (金DX) 于 (Mon Sep 15 22:23:37 2025) 提到:
我是这么看这个问题的
初中是义务教育没错，但中考是选拔考试啊
所以分快慢班没有问题，因材施教嘛，但如果慢班不教授基本的知识，那就是违背义务教育宗旨，可以去教委告了
☆─────────────────────────────────────☆
caoyangorg (无花) 于 (Mon Sep 15 22:31:46 2025) 提到:
因材施教其实对谁都好
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
jitters (herangue) 于 (Mon Sep 15 22:38:30 2025) 提到:
今年深圳新初一就不能分，点招的也把你随机和地段分一起，什么丘班重点班全没了，可能以后就是这个趋势
【 在 bluerock (立志减肥) 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
Hxy001 (Hxy001) 于 (Mon Sep 15 22:40:33 2025) 提到:
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
请去其他版咨询该类问题
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Sep 16 00:11:58 2025) 提到:
以后的趋势是走班制
行政班是一个班，完全合法，不重要的副科也都一起上
但每门主课按考试分去上不同的课，因材施教
很多地方都在这么搞
【 在 jitters 的大作中提到: 】
: 今年深圳新初一就不能分，点招的也把你随机和地段分一起，什么丘班重点班全没了，可能以后就是这个趋势
:
☆─────────────────────────────────────☆
ma309385560 (ma309385560) 于 (Tue Sep 16 00:47:48 2025) 提到:
最后都学到就可以吧，每个人吸收速度不一样。中考又不是因为学的快改变考试范围。
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规 ...
☆─────────────────────────────────────☆
gearth (nonick) 于 (Tue Sep 16 02:15:56 2025) 提到:
这方式不错。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 以后的趋势是走班制
: 行政班是一个班，完全合法，不重要的副科也都一起上
: 但每门主课按考试分去上不同的课，因材施教
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wuhen (无痕) 于 (Tue Sep 16 03:39:34 2025) 提到:
告毛线
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
tiaokong (tiaokong) 于 (Tue Sep 16 03:48:18 2025) 提到:
何必呢
☆─────────────────────────────────────☆
michaelxie (balance) 于 (Tue Sep 16 04:14:38 2025) 提到:
你家孩子不行拖后腿就怕别人家孩子多学了？心眼太坏了
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
smsk6183 (水木人家) 于 (Tue Sep 16 06:06:53 2025) 提到:
这方式不错。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 这方式不错。
:
☆─────────────────────────────────────☆
scola4 (死磕啦) 于 (Tue Sep 16 06:19:24 2025) 提到:
能问这话的，你孩子学习不太灵光吧，非得扯好学生后腿？不分班你孩子也不会成为好学生。
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Tue Sep 16 06:19:38 2025) 提到:
你的目的是什么？
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
:
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
#发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
Xsc001 (迎风布阵) 于 (Tue Sep 16 06:20:43 2025) 提到:
你歇歇吧
【 在 bluerock (立志减肥) 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Sep 16 06:21:15 2025) 提到:
支持告
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
dataee (dataee) 于 (Tue Sep 16 06:24:49 2025) 提到:
邯郸班主任表示：不要乱找麻烦
以免影响孩子考公考编考研
哈哈
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
lgt12002 (一把老骨头了) 于 (Tue Sep 16 06:31:00 2025) 提到:
你这心眼太坏了
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
gzfq (金丝猴) 于 (Tue Sep 16 06:36:53 2025) 提到:
马云马化腾挣了好多钱，眼红不？
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH-v-@烂手机
☆─────────────────────────────────────☆
wowohinwoher (我-我恨-我喝) 于 (Tue Sep 16 06:41:32 2025) 提到:
天资不够的孩子慢慢学是好事，强行拔上去可能有反作用。上学时有些成绩不错的同学感觉重点班进度不符合自己节奏还有主动要求去普通班的，等自己节奏能对上重点班的点了才过去。
家长拔苗助长的心态危害极大
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
:
发自「今日水木 on V2143A」
☆─────────────────────────────────────☆
farmermajia (farmermajia) 于 (Tue Sep 16 06:42:35 2025) 提到:
我得不到，谁也别想得到？
【 在 bluerock (立志减肥) 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
jitters (herangue) 于 (Tue Sep 16 06:46:16 2025) 提到:
确实，有些学校已经开始搞了，主要就是数学，英语两科走班
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 以后的趋势是走班制
: 行政班是一个班，完全合法，不重要的副科也都一起上
: 但每门主课按考试分去上不同的课，因材施教
: 很多地方都在这么搞
☆─────────────────────────────────────☆
mimiben (miya) 于 (Tue Sep 16 07:03:36 2025) 提到:
20多年前湖南18线小县城就这么干了
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
WeGoo (WeGoo) 于 (Tue Sep 16 07:05:24 2025) 提到:
为啥不合规？因材施教也是教育宗旨，学得快的放一起，学得慢的放一起
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Sep 16 07:12:25 2025) 提到:
现在小学成绩好的，基本没有家里条件差的，阶层固化从初一分班开始
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
weibeiqs (weibeiqs) 于 (Tue Sep 16 07:12:29 2025) 提到:
你家孩子笨就坦然接受，不要妄图阻碍别人学习
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
betaalpha (alphabeta) 于 (Tue Sep 16 07:17:28 2025) 提到:
为你家娃好
☆─────────────────────────────────────☆
qinwenren (Mark) 于 (Tue Sep 16 07:21:57 2025) 提到:
这行为有点小肚鸡肠，嫉贤妒能
☆─────────────────────────────────────☆
mayaiai (桃之夭夭) 于 (Tue Sep 16 07:24:24 2025) 提到:
这个是为了孩子好 老师也好备课上课 孩子如果分在普通班也没关系的 在普通班做头部学生好过去重点班吊车尾 再说也可激励孩子努力争取去重点班 一般重点班都会?停洗 并且还有主科走班制
【 在 bluerock (立志减肥) 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
feichang (feichang) 于 (Tue Sep 16 07:25:29 2025) 提到:
前两天刚来一个，这又来一个啊？
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
pageup (Log) 于 (Tue Sep 16 07:27:38 2025) 提到:
分快慢班满足不同学生的需求，也不错
快慢班跟义务教育没关系
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue Sep 16 07:42:29 2025) 提到:
虽然这种方式对于优秀学生的学习有利，但是带来的问题也很大。
1.教室:对于排班和教室的使用，很难做到高效和有效利用。
2.纪律:对于学生来说，没有固定座位，初中高中可不是大学生那种随意占座，很容易出现争执甚至打架，对于纪律秩序很难保证。
3.物品丢失:不断的更换教室和座位，这个风险也大。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 以后的趋势是走班制
: 行政班是一个班，完全合法，不重要的副科也都一起上
: 但每门主课按考试分去上不同的课，因材施教
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
littleguy (littleguy) 于 (Tue Sep 16 07:48:01 2025) 提到:
义务教育只是保证人人有书读。学校也有自己的kpi，如果连续几年中考没有好成绩，学校就废了，估计你也不想自己小孩在这个学校读书了
☆─────────────────────────────────────☆
amethystcat (五月) 于 (Tue Sep 16 07:53:34 2025) 提到:
说明普通班的学生家长都来上网了？
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 前两天刚来一个，这又来一个啊？
☆─────────────────────────────────────☆
jellyfisher (塞翁失马) 于 (Tue Sep 16 08:00:02 2025) 提到:
不至于，适应了就好
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 虽然这种方式对于优秀学生的学习有利，但是带来的问题也很大。
:
: 1.教室:对于排班和教室的使用，很难做到高效和有效利用。
: 2.纪律:对于学生来说，没有固定座位，初中高中可不是大学生那种随意占座，很容易出现争执甚至打架，对于纪律秩序很难保证。
: 3.物品丢失:不断的更换教室和座位，这个风险也大。
☆─────────────────────────────────────☆
ylwser1 (ylwsz) 于 (Tue Sep 16 08:00:46 2025) 提到:
快慢班对差孩子更好吧，要不然孩子学不会，跟不上得多受罪，家长得理性看待。
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
apple5200 (apple5200) 于 (Tue Sep 16 08:03:39 2025) 提到:
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
你知道钱老为什么会说难道还有人14岁还学不会微积分吗？
☆─────────────────────────────────────☆
sko (鲸鱼先生) 于 (Tue Sep 16 08:10:14 2025) 提到:
你发这个帖子一点都不意外，但是以你的智商 你大概率看不懂我说的这句话
☆─────────────────────────────────────☆
iceface (忙碌的老白鼠) 于 (Tue Sep 16 08:12:33 2025) 提到:
老的小仙女吧？
没见过“因材施教”这个成语吗？
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
a2a3 (a2a3) 于 (Tue Sep 16 08:12:50 2025) 提到:
我觉得正常，如果孩子跟不上应该允许申请去慢班，反过来也一样
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
nikon550d (nikonfans) 于 (Tue Sep 16 08:18:40 2025) 提到:
你家孩子不行拖后腿就怕别人家孩子多学了？心眼太坏了
☆─────────────────────────────────────☆
afa007 (阿发007顶顶顶顶) 于 (Tue Sep 16 08:18:53 2025) 提到:
作为一个初中时期的“好学生”（学习成绩全校前5%），对于自己周围那些不好好学习调皮捣蛋的学生真是深恶痛绝，他们不仅自己不好好学，还对正常学习的你捣蛋干扰你。我当时不辞其扰，给老师说了没啥用。所以支持快慢班
☆─────────────────────────────────────☆
scubawh (scubawh) 于 (Tue Sep 16 08:20:30 2025) 提到:
快慢班都是义务教育啊！
额外收费了可以去告。
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
llhp (llhp) 于 (Tue Sep 16 08:22:04 2025) 提到:
初一，两个学生邀请一个补课老师。第一学期同学1数学90分左右，同学2数学80分左右。老师按正常补课，没说啥。
初二，9月份开学第一周，补课老师问成绩，同学1数学100多，同学2数学70多，还是在80左右（初一期末成绩）。
老师说你们怎么一起补呢，教难了同学2不会，教简单了同学1没有效果。
学校不分快慢班，愿意学的基本上就前20，后20基本上都偏向放羊。从倒数到前十不说没有，但基本上是个例。
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Tue Sep 16 08:23:59 2025) 提到:
是的，确实不合规，支持告
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
polyimide (海阔天空) 于 (Tue Sep 16 08:27:15 2025) 提到:
虽说你这个问题问的确实不是太好
但是看了大家的回复
我感觉现在确实越来越卷
家长压力都很大
也需要释放
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
cldysmt (cldysmt) 于 (Tue Sep 16 08:29:37 2025) 提到:
俩学生的成绩可能跟补课完全不相关
初中快慢班的问题在于如果没有有效的掐尖手段，仅仅凭借小学的成绩表现会漏掉很多有潜力的学生
初二再分会相对好一些，高中分快慢班基本上漏网的就很少了
【 在 llhp 的大作中提到: 】
: 初一，两个学生邀请一个补课老师。第一学期同学1数学90分左右，同学2数学80分左右。老师按正常补课，没说啥。
: 初二，9月份开学第一周，补课老师问成绩，同学1数学100多，同学2数学70多，还是在80左右（初一期末成绩）。
: 老师说你们怎么一起补呢，教难了同学2不会，教简单了同学1没有效果。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Tue Sep 16 08:30:07 2025) 提到:
小人之心度之，娃分到慢班了？ 在慢班也许节奏更适合娃，不一定是坏事。
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
xiaohua1 () 于 (Tue Sep 16 08:33:25 2025) 提到:
告他们什么？不让你家孩子接受义务教育吗？
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
deepwl (deepwl) 于 (Tue Sep 16 08:33:33 2025) 提到:
第一，没必要告，分班对你孩子好。第二，没有证据分了快慢班，因为学校都不说
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
momo1831 (momo1831) 于 (Tue Sep 16 08:34:29 2025) 提到:
掩耳盗铃没意义
☆─────────────────────────────────────☆
casid (casid) 于 (Tue Sep 16 08:35:06 2025) 提到:
应该分，中考又不是只跟你们一个学校竞争，孩子间影响还是很大的。
☆─────────────────────────────────────☆
gaoooo (台版小将) 于 (Tue Sep 16 08:35:21 2025) 提到:
快班讲评试卷都是“第一面正确率100%，过”。慢班得一道一道讲题。互相都不舒服
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue Sep 16 08:36:38 2025) 提到:
抓学习的，与抓纪律安全的，不是一波人。
你认为抓纪律安全的会担这个风险不？
他们有什么好处？
【 在 jellyfisher 的大作中提到: 】
: 不至于，适应了就好
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Sep 16 08:36:55 2025) 提到:
中国至少大城市好学校现在不缺额外的几间教室
不需要高效利用
行政班还是留着呀
只是主课去额外教室
你说的基本就不是问题
行政班的位置留着，分层的课只带对应的书本，上完了回原来的班上原来的位置，又不是垃圾学校老师管不住纪律。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 虽然这种方式对于优秀学生的学习有利，但是带来的问题也很大。
: 1.教室:对于排班和教室的使用，很难做到高效和有效利用。
: 2.纪律:对于学生来说，没有固定座位，初中高中可不是大学生那种随意占座，很容易出现争执甚至打架，对于纪律秩序很难保证。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shandonger (大风起兮云飞扬) 于 (Tue Sep 16 08:37:48 2025) 提到:
支持你
【 在 jindx 的大作中提到: 】
: 我是这么看这个问题的
: 初中是义务教育没错，但中考是选拔考试啊
: 所以分快慢班没有问题，因材施教嘛，但如果慢班不教授基本的知识，那就是违背义务教育宗旨，可以去教委告了
☆─────────────────────────────────────☆
slurry (风吹沙) 于 (Tue Sep 16 08:37:54 2025) 提到:
因材施教，告鸡毛呀，
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Sep 16 08:38:29 2025) 提到:
“实施均衡分班，严禁本市义务教育阶段学校举办或变相举办各类重点班、快慢班等...严禁以任何形式选拔学生。”
《上海市教育委员会关于2025年本市义务教育阶段学校招生入学工作的实施意见》
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue Sep 16 08:40:08 2025) 提到:
学生不是机器。
并不是你想的那种，还需要吃喝拉撒，带学习用品频繁换教室。
主课座位固定吗？
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 中国至少大城市好学校现在不缺额外的几间教室
: 不需要高效利用
: 行政班还是留着呀
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alexchow (狗熊下山) 于 (Tue Sep 16 08:40:59 2025) 提到:
如果自己孩子分不到快班，首先看看自己有什么能做的，提高孩子的成绩。而不是去担心别人吃的多的，你们追不上。看起来是竞争，归根结底是自己能跑的多快。
☆─────────────────────────────────────☆
baicai (大头菜~~的菜) 于 (Tue Sep 16 08:43:04 2025) 提到:
我们孩子初中英语数学分三层
他们学校最好的老师在最差的层,英语教研组组长也在那,初三的时候全年级英语都是她指导
学生按照成绩每学期调整
孩子有一两次考的不好去了最差班,说老师讲的是真好
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
oldmonk (沙洲地青) 于 (Tue Sep 16 08:43:26 2025) 提到:
不用强调5%，
混贵站的地中地老们，30年前高考成绩不到全省0.5%都不好意思出门
【 在 afa007 的大作中提到: 】
: 作为一个初中时期的“好学生”（学习成绩全校前5%），对于自己周围那些不好好学习调皮捣蛋的学生真是深恶痛绝，他们不仅自己不 ...
☆─────────────────────────────────────☆
lovefreewind (卷心菜) 于 (Tue Sep 16 08:43:39 2025) 提到:
慢班孩子跟着快班读，能学懂吗？孩子压力不大吗？
☆─────────────────────────────────────☆
jiangxw (Goodman) 于 (Tue Sep 16 08:44:11 2025) 提到:
心里不平衡了？
☆─────────────────────────────────────☆
meisen (老梅) 于 (Tue Sep 16 08:45:27 2025) 提到:
义务教育只要按照大纲足量教给你孩子不就得了，相信现在所有的学校都能做到这一点。其余的人家愿意教，好学生愿意学，关你屁事啊。
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
发自「今日水木 on PHY110」
☆─────────────────────────────────────☆
lewdstor (永远到底是多远) 于 (Tue Sep 16 08:47:46 2025) 提到:
你告的目的是什么？
让你的孩子和快班一个进度和学习强度？不怕他跟不上吗？
让快班的孩子和慢班一样的进度和学习强度？这个和你孩子没关系，为什么要改变别人呢？
慢班是不是教了教学大纲要求的所有内容？如果没有删减，都教了，就是合理的
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
fantasyswall (fantasyswall) 于 (Tue Sep 16 08:49:08 2025) 提到:
最重要的就是公平，如果大家都不分班那就不能分；如果大家都分班，就你分班也行。所以问题是现在义务教育法、各级教委的要求里面，到底允不允许分班？
☆─────────────────────────────────────☆
lewdstor (永远到底是多远) 于 (Tue Sep 16 08:49:25 2025) 提到:
大概率不会影响
除非还有一个学习好的孩子
嘿嘿
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 邯郸班主任表示：不要乱找麻烦
: 以免影响孩子考公考编考研
: 哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghu (阿弥陀佛，发财！) 于 (Tue Sep 16 08:50:15 2025) 提到:
re
【 在 michaelxie 的大作中提到: 】
: 你家孩子不行拖后腿就怕别人家孩子多学了？心眼太坏了
☆─────────────────────────────────────☆
ontree99 (ontree99) 于 (Tue Sep 16 08:53:02 2025) 提到:
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
非常合规呀。照顾那些成绩不好的孩子，怎么不合规了？成绩是客观事实，分不分，也改变不了孩子的学习现状。关键是家长自己心里的心结，为啥自己孩子上了慢班就觉得孩子不如别人呢？这是家长的心魔。
☆─────────────────────────────────────☆
pecker8 (解放区的天是蓝蓝的天) 于 (Tue Sep 16 08:56:42 2025) 提到:
分科走班就叫因材施教，安排整班就是不合法了，这是为什么？
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 以后的趋势是走班制
: 行政班是一个班，完全合法，不重要的副科也都一起上
: 但每门主课按考试分去上不同的课，因材施教
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
manaka (无) 于 (Tue Sep 16 08:57:56 2025) 提到:
以后不用那么多老师了，每个老师水平不一样，不公平。
全国的孩子，一起看空中课堂吧！
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
RuralHunter (渔父) 于 (Tue Sep 16 08:58:54 2025) 提到:
当然可以，按规定是禁止分班的
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
:
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
secondjet (secondjet) 于 (Tue Sep 16 09:05:18 2025) 提到:
告了你孩子就能进快班啦？
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
madeinchina (-10℃ - -3℃) 于 (Tue Sep 16 09:05:54 2025) 提到:
如果分到差班那就去告，如果是好班那就不告了
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
s04121183 (dexuan) 于 (Tue Sep 16 09:06:12 2025) 提到:
初中不大合适，我觉得高中行。一个年级一个尖子班
☆─────────────────────────────────────☆
MKV (妖) 于 (Tue Sep 16 09:06:18 2025) 提到:
贵子弟分去快班还是慢班？
【 在 bluerock (立志减肥) 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
BellaBoBo (贝拉) 于 (Tue Sep 16 09:07:51 2025) 提到:
深圳就是被这种家长搞得乱七八糟
我女儿初中就不分快慢班，老师根本没法上课。
老师经常上课讲到一半就停了，说再深入下去有些孩子会睡着。
老师也说班级里成绩好的不是他教出来的。
反正老师很痛苦，孩子也很痛苦。
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
nszbd123 (nszbd123) 于 (Tue Sep 16 09:09:03 2025) 提到:
你可以去gao 结果是对学校没有任何影响 而且会获得老师的特别关照 因为gao都是实名的
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Sep 16 09:10:56 2025) 提到:
问题是小学成绩根本看不出智力差距，基本看家长投入
初中学的东西才开始看出是不是真聪明，所以初一就分班显然不合理
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 天资不够的孩子慢慢学是好事，强行拔上去可能有反作用。上学时有些成绩不错的同学感觉重点班进度不符合自己节奏还有主动要求去普通班的，等自己节奏能对上重点班的点了才过去。
: 家长拔苗助长的心态危害极大
: 发自「今日水木 on V2143A」
☆─────────────────────────────────────☆
gb005 (大懒猫) 于 (Tue Sep 16 09:11:12 2025) 提到:
你可以去告快班和慢板师资不平衡。不过这个很难证明
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
winway (篮球老魏) 于 (Tue Sep 16 09:11:17 2025) 提到:
快班的讲法，慢班一般学生跟不上进度。
初中我是初二从慢班托人转进快班。转入时慢班前三，对应快班成绩大概30。但是我还算凑合，后来稳定在快班5-6名。
但是初二时候我们班有分配到我原来慢班的10个人，不允许最后10名，但是基本也是倒数20-10。他们去慢班基本上能排在十名左右甚至有的能进前十。而且感觉学习起来还没快班那么压抑。
☆─────────────────────────────────────☆
zhentan007 (少爷的身子跑堂的命！) 于 (Tue Sep 16 09:11:40 2025) 提到:
这还用问吗，哈哈哈
【 在 MKV 的大作中提到: 】
: 贵子弟分去快班还是慢班？
☆─────────────────────────────────────☆
huja (Michael) 于 (Tue Sep 16 09:11:46 2025) 提到:
因材施教没问题，问题在于中专职高找不到工作。这是谁的问题？该上哪里投诉？
☆─────────────────────────────────────☆
windfhp (windfhp) 于 (Tue Sep 16 09:13:29 2025) 提到:
分开对谁都好
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
MKV (妖) 于 (Tue Sep 16 09:17:04 2025) 提到:
我们也遇到类似情况
去年九月学校家长会，校长会上就说了明年（也就是今年）会重新分班，分出来一个精英班，问问大家的意见，她还说了一大堆理由，大家热情讨论后的结果是都认同校长的说法。
【 在 zhentan007 (少爷的身子跑堂的命！) 的大作中提到: 】
: 这还用问吗，哈哈哈
:
: 【 在 MKV 的大作中提到: 】
: : 贵子弟分去快班还是慢班？
☆─────────────────────────────────────☆
INSTANTUSER (猪猪侠) 于 (Tue Sep 16 09:17:37 2025) 提到:
义务教育不能分快慢班吗？有这方面的规定吗？
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Sep 16 09:18:01 2025) 提到:
还不是因为你们超前学，真按大纲讲，没那么夸张
当然也不怪家长，问题就在于内卷，让学生差异拉大了，分班考正是加速内卷
这事要从根上治，就要降低内卷，把家长和学生解脱出来
取消所有义务教育阶段的分班考是重要一环，深圳做得是对的
【 在 BellaBoBo 的大作中提到: 】
: 深圳就是被这种家长搞得乱七八糟
: 我女儿初中就不分快慢班，老师根本没法上课。
: 老师经常上课讲到一半就停了，说再深入下去有些孩子会睡着。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rebeccazzbit (给自己无条件的爱) 于 (Tue Sep 16 09:20:39 2025) 提到:
因材施教这个对孩子们的个体发展是有好处的
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
sular (sular) 于 (Tue Sep 16 09:24:46 2025) 提到:
因材施教，别总想着告，别把教育弄成美式政治正确
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Sep 16 09:25:10 2025) 提到:
当然是禁止
教育部关于贯彻《义务教育法》进一步规范义务教育办学行为的若干意见 教基〔2006〕19号
“学校要均衡编班，均衡配置校内教育教学资源，不能以各种名义在校内分设重点班和非重点班。”
各省市对应的执行条例
重庆：
“严禁义务教育学校举办或变相举办重点班、实验班、特长班等，要求学校均衡编班、均衡配备教师，保障学生享有公平的受教育权利。要求存在以上名目编班的学校坚决整改，未按要求整改的学校一经查实，将按《义务教育法》的相关规定严肃处理。”
广东：
“规定义务教育各年级实行常态编班，学校不得设重点班、实验班等，不得按学生的学业成绩进行分班，不得为分班而对学生进行学业测试。”
上海：
实施均衡分班，严禁本市义务教育阶段学校举办或变相举办各类重点班、快慢班等；严禁以任何形式选拔学生。
【 在 fantasyswall 的大作中提到: 】
: 最重要的就是公平，如果大家都不分班那就不能分；如果大家都分班，就你分班也行。所以问题是现在义务教育法、各级教委的要求里面，到底允不允许分班？
☆─────────────────────────────────────☆
gucas11 (xxxxxxxx) 于 (Tue Sep 16 09:27:08 2025) 提到:
不让优秀的孩子进快班，让他们和一些调皮捣蛋的孩子分在一个班，这难道不比自己的孩子去快班更开心么？
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 告了你孩子就能进快班啦？
:
☆─────────────────────────────────────☆
fantasyswall (fantasyswall) 于 (Tue Sep 16 09:27:36 2025) 提到:
那就是执法不严的问题，为啥小偷小摸的大家都要举报，这种事情就不能举报？不也是违法了吗？还是说法就是不对的？
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 当然是禁止
: 教育部关于贯彻《义务教育法》进一步规范义务教育办学行为的若干意见 教基〔2006〕19号
: “学校要均衡编班，均衡配置校内教育教学资源，不能以各种名义在校内分设重点班和非重点班。”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Sep 16 09:29:14 2025) 提到:
因材施教的前提是儿童是正常成长，显然现在是畸形内卷，小学近视率已经36%了
原来是9年才分层，现在6年就分层，很多是硬鸡出来，和家长资源堆出来的，根本不是真聪明
【 在 sular 的大作中提到: 】
: 因材施教，别总想着告，别把教育弄成美式政治正确
☆─────────────────────────────────────☆
sundance27 (sundance) 于 (Tue Sep 16 09:30:02 2025) 提到:
动不动就告，怎么想的。之前小学因为被某些家长投诉，老师都取消了家庭作业，后来整班孩子成绩都下降。
☆─────────────────────────────────────☆
deepwl (deepwl) 于 (Tue Sep 16 09:30:23 2025) 提到:
没错。我闺女到了普通班，自信心大增，成了数一数二的头部学生
【 在 mayaiai 的大作中提到: 】
: 这个是为了孩子好 老师也好备课上课 孩子如果分在普通班也没关系的 在普通班做头部学生好过去重点班吊车尾 再说也可激励孩子努力争取去重点班 一般重点班都会?停洗 并且还有主科走班制
☆─────────────────────────────────────☆
virous (北极星) 于 (Tue Sep 16 09:31:01 2025) 提到:
感觉初一是没有必要分班的，甚至初二也可以再观望一学期，这个时候大都在学习新课程，分班的意义不大。初二下学期再分班保持学校的竞争性吧
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Sep 16 09:32:19 2025) 提到:
举报有用么，都是利益共同体啊，想想就知道了，有了重点班，初中校长就可以往里面塞人，就有资源去交换，对教委的人来说也一样
其实连公平的分班考都是做不到的，都是自己学校出卷子，又不是区里统考，太容易操作了
有些小学毕业了，暑假都不过，直接去上分班考的培训班，所以说，有了分班考，穷人的孩子，从初一开始，就一点机会都没有了
【 在 fantasyswall 的大作中提到: 】
: 那就是执法不严的问题，为啥小偷小摸的大家都要举报，这种事情就不能举报？不也是违法了吗？还是说法就是不对的？
:
☆─────────────────────────────────────☆
zwssb (zwssb) 于 (Tue Sep 16 09:35:48 2025) 提到:
行动吧
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
wowohinwoher (我-我恨-我喝) 于 (Tue Sep 16 09:37:48 2025) 提到:
学校也要成绩的，如果你够厉害，不可能忽视你，不行就好好在普通班待着也行
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 问题是小学成绩根本看不出智力差距，基本看家长投入
:
: 初中学的东西才开始看出是不是真聪明，所以初一就分班显然不合理
: --
发自「今日水木 on V2143A」
☆─────────────────────────────────────☆
kingarthur (azhu) 于 (Tue Sep 16 09:39:27 2025) 提到:
因材施教才真的好教育
美国实行走班制，学得快的人，跟高年级的人一起上课
即使这样，美国公立学校还有天才班gifted program,天才班的课程难度要远远高于普通班的,更加小班教学，有些甚至是一对一的
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Tue Sep 16 09:39:54 2025) 提到:
告肯定是可以告的，就是比较得罪人，校方和一部分家长都会痛恨举报的家长。
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Sep 16 09:40:44 2025) 提到:
环境造就人，普通班的师资和学生氛围都差一截，除了顶格的人才，翻身是不可能的
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 学校也要成绩的，如果你够厉害，不可能忽视你，不行就好好在普通班待着也行
: 发自「今日水木 on V2143A」
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Tue Sep 16 09:44:08 2025) 提到:
初中快班一般是不变的。。。
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 初中分快慢班能去教委告吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 16 09:37:48 2025), 站内
:
: 学校也要成绩的，如果你够厉害，不可能忽视你，不行就好好在普通班待着也行
: 【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: : 问题是小学成绩根本看不出智力差距，基本看家长投入
: :
: : 初中学的东西才开始看出是不是真聪明，所以初一就分班显然不合理
: : --
:
: 发自「今日水木 on V2143A」
: --
: 一胖毁所有
:
: 宋黑，明黑，朱熹黑，王阳明黑
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 1.189.41.*]
☆─────────────────────────────────────☆
digdou (digdou) 于 (Tue Sep 16 09:44:17 2025) 提到:
自家孩子学习不好所以见不得别家学习好的孩子提前学？
☆─────────────────────────────────────☆
secondjet (secondjet) 于 (Tue Sep 16 09:45:39 2025) 提到:
好嘛，原来如此啊
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 不让优秀的孩子进快班，让他们和一些调皮捣蛋的孩子分在一个班，这难道不比自己的孩子去快班更开心么？
: :
☆─────────────────────────────────────☆
letdown (不知道我是谁) 于 (Tue Sep 16 09:45:46 2025) 提到:
你想象一下，让幼儿园的小朋友去大学上课是什么感受，就知道差生跟着好生有多痛苦。或者让女生站着尿尿。好学生学习是为了将来创造新知识，差生学习是为了能生存，大家学的需求就完全不一个
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
feichang (feichang) 于 (Tue Sep 16 09:46:22 2025) 提到:
不知道啊
你觉得说明啥？
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 说明普通班的学生家长都来上网了？
☆─────────────────────────────────────☆
pa365 (小叮当) 于 (Tue Sep 16 09:46:24 2025) 提到:
因材施教个蛋啊，现在就是考试指挥棒，挂钩绩效。
至于什么材，哪个会关心。
调皮捣蛋的另算。
【 在 WeGoo 的大作中提到: 】
: 为啥不合规？因材施教也是教育宗旨，学得快的放一起，学得慢的放一起
☆─────────────────────────────────────☆
xishuai2014 (xishuai2014) 于 (Tue Sep 16 09:47:10 2025) 提到:
初中分班其实没那么重要
绝大部分学校的绝大部分初中老师，水平都只能说是凑活
只要小孩学习能力强，家长肯努力，都不会太差
高中不一样，本身是筛选的，不同学校不同班型，差距太大了
而且高中有水平的老师，确实多了不少
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 举报有用么，都是利益共同体啊，想想就知道了，有了重点班，初中校长就可以往里面塞人，就有资源去交换，对教委的人来说也一样
: 其实连公平的分班考都是做不到的，都是自己学校出卷子，又不是区里统考，太容易操作了
: 有些小学毕业了，暑假都不过，直接去上分班考的培训班，所以说，有了分班考，穷人的孩子，从初一开始，就一点机会都没有了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
interbin (kobe0824) 于 (Tue Sep 16 09:49:59 2025) 提到:
快慢班不是jw明令禁止的么？
直接去告没问题吧
【 在 jindx 的大作中提到: 】
: 我是这么看这个问题的
: 初中是义务教育没错，但中考是选拔考试啊
: 所以分快慢班没有问题，因材施教嘛，但如果慢班不教授基本的知识，那就是违背义务教育宗旨，可以去教委告了
☆─────────────────────────────────────☆
pa365 (小叮当) 于 (Tue Sep 16 09:51:55 2025) 提到:
学习没那么好跟调皮捣蛋没直接关系，学习好的捣乱的多了。
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 不让优秀的孩子进快班，让他们和一些调皮捣蛋的孩子分在一个班，这难道不比自己的孩子去快班更开心么？
: :
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Sep 16 09:51:59 2025) 提到:
氛围造就人，我附近的初中去年中考700分以上30多个，其中30个都在那个重点班，其他班每班分不到1个
【 在 xishuai2014 的大作中提到: 】
: 初中分班其实没那么重要
: 绝大部分学校的绝大部分初中老师，水平都只能说是凑活
: 只要小孩学习能力强，家长肯努力，都不会太差
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
perfectdai (恶门盗佛) 于 (Tue Sep 16 09:52:59 2025) 提到:
傻蛋和天才一起上课
大家都难受
【 在 bluerock 的大作中提到: 】
: 义务教育这么搞是不是不太合规
: #发自zSMTH@HBN-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
perfectdai (恶门盗佛) 于 (Tue Sep 16 09:53:48 2025) 提到:
北京十一学校这么搞好多年了
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 这方式不错。
:
☆─────────────────────────────────────☆
xishuai2014 (xishuai2014) 于 (Tue Sep 16 09:55:59 2025) 提到:
初三分班了吧？
看你这个分数是魔都的
六年级分班，如果是正常的学校不可能筛得这么准，无论是地段还是摇号的民办
如果是华育7、8、9、上宝8这种的班，这批人是小学二三年级就已经在全市冒头了
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 氛围造就人，我附近的初中去年中考700分以上30多个，其中30个都在那个重点班，其他班每班分不到1个
:
☆─────────────────────────────────────☆
gucas11 (xxxxxxxx) 于 (Tue Sep 16 10:00:14 2025) 提到:
没错，清华大学调皮捣蛋学生的比例和职高技校差的不多
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 学习没那么好跟调皮捣蛋没直接关系，学习好的捣乱的多了。
☆─────────────────────────────────────☆
pa365 (小叮当) 于 (Tue Sep 16 10:04:14 2025) 提到:
一个班就极个别捣蛋的，但多数成绩一般。学习差的孩子不捣蛋的多了。
抬这种杠。
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 没错，清华大学调皮捣蛋学生的比例和职高技校差的不多
FROM 1.189.41.*