没有逻辑基础谈什么哲学？所以哪有儿童哲学。
我认为哲学就是研究逻辑推论形式的论证学，不定性，哲学前面加上宗教或儿童之类的，感觉有搭车的嫌疑。哲学也不输送论点吧？他只是研究论据到论点的这个过程。
《小逻辑》属于哲学类的基础吗？曾听别人说不易于读懂，我就读了这一本，很轻易读懂啊，比《朝花夕拾》易懂多了。就是探讨论证的形式的。数学就是高等哲学啊，别人卷数学，你还吧啦吧啦
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 简单说，你这个哲学没入门，连实际证据数据都出来了。这种事就是找点基础东西看。唯心唯物不是你想的这种简单。其实很多人达不到儿童科普水平。
--
FROM 221.223.196.*