☆─────────────────────────────────────☆
doitwell101 (doitwell101) 于 (Sun Oct 30 16:18:49 2022) 提到:
可能是因为孟子为济宁邹城人，济宁人zcs zhchsh 不分，所以弟子对于si shi.理解也不一样，正常说“斯”听起来也像“是”，所以我认为斯与是这两个版本应该都有，而且都对
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Oct 30 16:33:14 2022) 提到:
和孟子关系不大
现在有的孟子版本，是赵岐注本最早，距离孟子也500年了
流传500年，错了很正常
【 在 doitwell101 的大作中提到: 】
: 可能是因为孟子为济宁邹城人，济宁人zcs zhchsh 不分，所以弟子对于si shi.理解也不一样，正常说“斯”听起来也像“是”，所以我认为斯与是这两个版本应该都有，而且都对
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Sun Oct 30 16:39:00 2022) 提到:
争论这个就是死读书的典型
【 在 doitwell101 的大作中提到: 】
: 可能是因为孟子为济宁邹城人，济宁人zcs zhchsh 不分，所以弟子对于si shi.理解也不一样，正常说“斯”听起来也像“是”，所以我认为斯与是这两个版本应该都有，而且都对
☆─────────────────────────────────────☆
youngsl (混迹江湖) 于 (Sun Oct 30 17:09:09 2022) 提到:
不是孟子错，是现在的人错了不承认
☆─────────────────────────────────────☆
doitwell101 (doitwell101) 于 (Sun Oct 30 19:59:11 2022) 提到:
是的。无论是“斯人”还是“是人”，只要文意能表达到位、没有歧义就行了。争论来争论去也难以回到2000多年前，回归当时环境与语境，看看孟子是怎么想、怎么说的。
【 在 youngsl 的大作中提到: 】
: 不是孟子错，是现在的人错了不承认...
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Oct 30 20:02:06 2022) 提到:
无从考据了啊
我说的很清楚了
目前距离孟子最近的版本，也500年了
而红楼梦才200多年，已经10几个版本了，都说是曹雪芹原意，谁知道曹雪芹咋想的
【 在 doitwell101 的大作中提到: 】
: 是的。无论是“斯人”还是“是人”，只要文意能表达到位、没有歧义就行了。争论来争论去也难以回到2000多年前，回归当时环境与语境，看看孟子是怎么想、怎么说的。
☆─────────────────────────────────────☆
life0065 (turtle) 于 (Mon Oct 31 08:22:55 2022) 提到:
济宁是山东出名的穷地方，到现在还很穷，思想还极度封建，读过那个地方的作者的文章，一种窒息的感觉。
这种地方的人的语录，到底是否值得拿出来给小孩读。
☆─────────────────────────────────────☆
summerzj (woshixiaoya) 于 (Mon Oct 31 08:44:43 2022) 提到:
山东人现身说法告诉你，方言的问题是不存在的，因为“是”用方言说，起码胶东方言里边是四声，绝不是一声，如果是“斯”用方言怎么读都是一声，这俩是绝对不会混的。