☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 08:57:49 2022) 提到:
三好学生评选应该取消了
这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
都是几十年前的落后东西，和素质教育理念不符合，其实每个小孩都是三好五好学生的，每个小孩都的优秀的。
应该学习国外的，要么是leader，想选上就需要担那个职位，每周1-2次提前半小时到校做事，还有很多服务同学的事情要做，能上台演讲，有组织能力。
小升初的时候leadership是可以走特长生招生渠道的，需要有2年leader的经验，主要是学生会主席副主席。
要么就是学术奖，完全看成绩的，都是独立的。
有 7 位用户评价了这篇文章：
[-5] Shambhala: 选上了你就不这么说了，屁股决定脑袋
[-5] forgetjed:
[+5] koyi: 总体上赞同，由于可能中考加分，我们学校很大可能是被操控的
[+2] tomamato: 赞同
[+1] Doraemon628: 很同意，就是没必要
[+5] fixfox: 总体上赞同。很多完全是从小培养人造假。
[+5] xcfm: 现在选三好就是糟粕
☆─────────────────────────────────────☆
nuna327 (ryoma) 于 (Sat Jul 9 09:25:48 2022) 提到:
这话说的好像好吃懒的能选上似的
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
halou (halou) 于 (Sat Jul 9 09:27:23 2022) 提到:
取消吧，啥也别卷了:)
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wanghome (wanghome) 于 (Sat Jul 9 09:38:12 2022) 提到:
蒸包应该取消才是正理，三好其实很多时候还是公平公正的，除非你学校老师思想歪，耍手段，家长思想歪，背地里搞小动作。
☆─────────────────────────────────────☆
gordonsun (Gordon) 于 (Sat Jul 9 09:50:50 2022) 提到:
不合理的说明很多人爱好这口，让孩子正确看待这些事情即可
☆─────────────────────────────────────☆
Scolesath (Scolesath) 于 (Sat Jul 9 09:55:49 2022) 提到:
已经是相对比较公正的选拔了
【 在 yellow666 (nickname) 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
:
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
☆─────────────────────────────────────☆
iceberg07 (冰山) 于 (Sat Jul 9 10:10:19 2022) 提到:
不要小看娃，现在小孩们心里非常清楚应该选谁，好点的学校老师也不会参与，基本选出来的就真的是孩子们心目中的三好。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Jinx (长江备胎七号) 于 (Sat Jul 9 10:11:33 2022) 提到:
选不上就得认，自身找原因
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公 ...
☆─────────────────────────────────────☆
loisa (loisa) 于 (Sat Jul 9 10:36:45 2022) 提到:
那是因为板上一小撮家长特重视
其实家长随缘就完了，反正和绝大多数孩子都没关系，而且基本选出来的也是有公信力的孩子
而不是板上某个自己家没三好，还每天上串下跳，鼓动别人家得三好的…
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Sat Jul 9 10:59:37 2022) 提到:
究竟啥样是政保
【 在 wanghome 的大作中提到: 】
: 蒸包应该取消才是正理，三好其实很多时候还是公平公正的，除非你学校老师思想歪，耍手段，家长思想歪，背地里搞小动作。
☆─────────────────────────────────────☆
VIV (威武) 于 (Sat Jul 9 11:00:42 2022) 提到:
就是一种公开的拼爹
【 在 mean2010 () 的大作中提到: 】
: 究竟啥样是政保
: 【 在 wanghome 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 11:06:29 2022) 提到:
我不是说嫉妒别人选上的，而是提倡概念清晰、评选标准清晰的名头。
三好，不同人有不同解释，哪个小孩凑不出来三好啊，体育好、道德好、遵纪守法好、记忆力好，随便找个三好行不行。
人缘好、成绩不好的，怎么算。
还不如清晰的规定，领导力方面强的就评选领导力，做义工、给同学和老师服务，有付出就有收获，也算公平。
成绩好好的，拿学术奖，也是很清晰的评选，大家都敞开的。
这样让每个有志向和目标的小孩有个奋斗和努力的方向。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 loisa 的大作中提到: 】
: 那是因为板上一小撮家长特重视
:
: 其实家长随缘就完了，反正和绝大多数孩子都没关系，而且基本选出来的也是有公信力的孩子
:
: 而不是板上某个自己家没三好，还每天上串下跳，鼓动别人家得三好的…
☆─────────────────────────────────────☆
loisa (loisa) 于 (Sat Jul 9 11:09:49 2022) 提到:
我一直觉得三好也有目标方向
纪律好，人缘好，学习好…
而且前两个不仅仅是学生时代有用，终身也受益，而且去学校，还真为学那点功课啊，比如我们小低，我觉得，纪律人缘更重要
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 我不是说嫉妒别人选上的，而是提倡概念清晰、评选标准清晰的名头。
: 三好，不同人有不同解释，哪个小孩凑不出来三好啊，体育好、道德好、遵纪守法好、记忆力好，随便找个三好行不行。
: 人缘好、成绩不好的，怎么算。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
oneline2012 (online) 于 (Sat Jul 9 11:12:34 2022) 提到:
评三好标准很清晰，评选的时候老师都会跟孩子说。除了人缘好，被大家评选出来之后，还需要所有科目课成绩必须是良好以上，包括每年体育测评成绩也需要良好以上。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 我不是说嫉妒别人选上的，而是提倡概念清晰、评选标准清晰的名头。
: 三好，不同人有不同解释，哪个小孩凑不出来三好啊，体育好、道德好、遵纪守法好、记忆力好，随便找个三好行不行。
: 人缘好、成绩不好的，怎么算。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Sat Jul 9 11:58:36 2022) 提到:
我问的是具体的啥样的爹
如果要说烈士那样的爹
不保不公平
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 就是一种公开的拼爹
☆─────────────────────────────────────☆
VIV (威武) 于 (Sat Jul 9 12:02:50 2022) 提到:
公务员 事业单位 教师 大央企 军人 很多
甚至一些校企也有
今年据说竞争很激烈
【 在 mean2010 (no) 的大作中提到: 】
: 我问的是具体的啥样的爹
:
: 如果要说烈士那样的爹
: 不保不公平
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 12:09:26 2022) 提到:
那岂不是成绩好的小孩通吃了, 学术方面(考试成绩)奖也拿, 三好学生奖也拿, 中考高考也是靠成绩....那让成绩一般的学生如何有被认可的机会呢, 每个小孩都有自己的才能, 不能只看成绩吧.
不同奖项是为涵盖不同领域有特长的学生, 或者愿意奉献的, 或者有领导力才能的, 或者擅长学习的, 而不是都挤到成绩一块去了...社会和国家的发展也是需要领导力强的人+ 合适的路径培养, 全部都死拼成绩, 不是好事情, 社会需要各种人才的.
【 在 loisa 的大作中提到: 】
: 我一直觉得三好也有目标方向
: 纪律好，人缘好，学习好…
: 而且前两个不仅仅是学生时代有用，终身也受益，而且去学校，还真为学那点功课啊，比如我们小低，我觉得，纪律人缘更重要
☆─────────────────────────────────────☆
freeschool (freeschool) 于 (Sat Jul 9 12:50:22 2022) 提到:
~~~上次未发表的内容~~~
酸葡萄心理
【 在 yellow666 (nickname) 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
:
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
☆─────────────────────────────────────☆
gzfq (金丝猴) 于 (Sat Jul 9 13:19:04 2022) 提到:
那是因为你家选不上吧，我觉得这个制度还是很不错的，选出来的都是受同学们欢迎的学生，孩子也不傻，不会选不喜欢的人。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
:
: 三好学生评选应该取消了
:
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
#发自zSMTH@16s
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 13:22:49 2022) 提到:
关键问题是，在义务教育阶段，为什么要选同学喜欢的人出来得奖呢，这是鼓励什么方面能力和人才呢
设置一项奖项是有一定目的和好的初衷的啊，
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 那是因为你家选不上吧，我觉得这个制度还是很不错的，选出来的都是受同学们欢迎的学生，孩子也不傻，不会选不喜欢的人。
:
: #发自zSMTH@16s
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Sat Jul 9 13:29:00 2022) 提到:
我是事业单位
身边一个都没有
我娃的好朋友有两个家长是公务员
处级局级
也都不是
都是重要政府部门的
军人我认识一个没走择校不清楚能不能择
另一个是孩子小学可以择校
警察认识一个，小学可以择校
这是不是政保?
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 公务员 事业单位 教师 大央企 军人 很多
: 甚至一些校企也有
: 今年据说竞争很激烈
☆─────────────────────────────────────☆
LinQu (九叔) 于 (Sat Jul 9 13:41:25 2022) 提到:
leader。。。
学国外的。。。
楼主干嘛不用脚投票？
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
:
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
:
: 都是几十年前的落后东西，和素质教育理念不符合，其实每
: ..................
发自「今日水木 on HLK-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
eyepeer (eyepeer) 于 (Sat Jul 9 13:45:02 2022) 提到:
三好就是德智体啊，每科85以上不就是硬指标？一个班体育和文化课达到三好标准的也就三分之一，剩下的人缘好你可以认为是德。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 我不是说嫉妒别人选上的，而是提倡概念清晰、评选标准清晰的名头。
: 三好，不同人有不同解释，哪个小孩凑不出来三好啊，体育好、道德好、遵纪守法好、记忆力好，随便找个三好行不行。
:
: 人缘好、成绩不好的，怎么算。
:
: 还不如清晰的规定，领导力方面强的就评选领导力，做义工、给同
: ..................
发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
eyepeer (eyepeer) 于 (Sat Jul 9 13:46:24 2022) 提到:
你这是歪路
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 那岂不是成绩好的小孩通吃了, 学术方面(考试成绩)奖也拿, 三好学生奖也拿, 中考高考也是靠成绩....那让成绩一般的学生如何有被认可的机会呢, 每个小孩都有自己的才能, 不能只看成绩吧.
:
: 不同奖项是为涵盖不同领域有特长的学生, 或者愿意奉献的, 或者有领导力才能的, 或者擅长学习的
: ..................
发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
wuyazi (无崖子) 于 (Sat Jul 9 13:51:06 2022) 提到:
政保和加分才是最该取消的吧
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 14:10:59 2022) 提到:
德，这个让小学生投票来选，靠谱吗，小学生有几个可以解释清楚德是什么吗。
就是同事间选哪个德更好也难选啊
另外智这个条件就是跟学习成绩的奖重叠了，这个本身就是不合理的，不能成绩好的人赢者通吃
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 三好就是德智体啊，每科85以上不就是硬指标？一个班体育和文化课达到三好标准的也就三分之一，剩下的人缘好你可以认为是德。
: 发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 14:11:37 2022) 提到:
紧扣主题
【 在 wuyazi 的大作中提到: 】
: 政保和加分才是最该取消的吧
☆─────────────────────────────────────☆
gzfq (金丝猴) 于 (Sat Jul 9 14:16:44 2022) 提到:
为什么成绩好不能通吃啊？你要不服你也把成绩弄好呗。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
:
: 德，这个让小学生投票来选，靠谱吗，小学生有几个可以解释清楚德是什么吗。
: 就是同事间选哪个德更好也难选啊
:
: 另外智这个条件就是跟学习成绩的奖重叠了，这个本身就是不合理的，不能成绩好的人赢者通吃
#发自zSMTH@16s
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 14:19:12 2022) 提到:
那这个奖项设置就没用了啊，不如学校成绩奖状发两份就好了。
之所以设置不同奖项，就是为了鼓励和弘扬不同领域的特长，毕竟是义务教育阶段，学生还是在可塑造阶段，要为了社会去鼓励弘扬不同领域的特长和专才的
业务阶段的学校教育就是要有不同的奖励，而不是各种奖项设置都是要拼成绩。
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 为什么成绩好不能通吃啊？你要不服你也把成绩弄好呗。
:
: #发自zSMTH@16s
☆─────────────────────────────────────☆
gzfq (金丝猴) 于 (Sat Jul 9 14:20:33 2022) 提到:
按照你的思路，难道应该表扬大部分同学不喜欢的人？这是啥逻辑呢？
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
:
: 关键问题是，在义务教育阶段，为什么要选同学喜欢的人出来得奖呢，这是鼓励什么方面能力和人才呢
:
: 设置一项奖项是有一定目的和好的初衷的啊，
:
#发自zSMTH@16s
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 14:25:20 2022) 提到:
我哪个思路说要选同学不喜欢的人。
我的思路是，成绩好有成绩好的奖项，为同学和老师服务的有领导力奖项，体育有体育的奖项，不能奖项A、B、C，最后都是给成绩好的学生了。
或者是模糊的评选标准，人缘好、德什么的，都是很难界定的，你家小孩能搞清楚怎么去瞄着这个标准努力吗
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 按照你的思路，难道应该表扬大部分同学不喜欢的人？这是啥逻辑呢？
: :
: #发自zSMTH@16s
☆─────────────────────────────────────☆
gzfq (金丝猴) 于 (Sat Jul 9 14:32:36 2022) 提到:
义务教育阶段好像没有专门奖励成绩好的奖项吧，就是三好啊。
三好评选就是鼓励人缘好（德）学习好（智）身体好（体），符合社会主义价值观。我们说做事先做人，就是德育培养，德育为先，然后是学习好成绩好，最后还得要身体好。三方面都好的人就是优秀！！！为啥不鼓励不表扬？
【 在 yellow666 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 我哪个思路说要选同学不喜欢的人。
:
: 我的思路是，成绩好有成绩好的奖项，为同学和老师服务的有领导力奖项，体育有体育的奖项，不能奖项A、B、C，最后都是给成绩好的学生了。
:
#发自zSMTH@16s
☆─────────────────────────────────────☆
gxmm (11223) 于 (Sat Jul 9 15:01:41 2022) 提到:
你怎么不说取消教师子弟的绿色通道？
【 在 wanghome 的大作中提到: 】
: 蒸包应该取消才是正理，三好其实很多时候还是公平公正的，除非你学校老师思想歪，耍手段，家长思想歪，背地里搞小动作。
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 15:10:28 2022) 提到:
每学期期末考试前三、单科第一，这个也没有奖状了吗
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 义务教育阶段好像没有专门奖励成绩好的奖项吧，就是三好啊。
: 三好评选就是鼓励人缘好（德）学习好（智）身体好（体），符合社会主义价值观。我们说做事先做人，就是德育培养，德育为先，然后是学习好成绩好，最后还得要身体好。三方面都好的人就是优秀！！！为啥不鼓励不表扬？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
matrass (matrass) 于 (Sat Jul 9 15:28:05 2022) 提到:
完全成了拼人缘了
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 已经是相对比较公正的选拔了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on 2201123C」
☆─────────────────────────────────────☆
eyepeer (eyepeer) 于 (Sat Jul 9 15:57:09 2022) 提到:
每个年龄段都有自己德的标准，让小学生选再好不过了，反而让老师指定才乌烟瘴气猫腻多多。
另外这个社会本来就是赢者通吃啊，你好我好他也好才是害人不浅。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
:
: 德，这个让小学生投票来选，靠谱吗，小学生有几个可以解释清楚德是什么吗。
: 就是同事间选哪个德更好也难选啊
:
: 另外智这个条件就是跟学习成绩的奖重叠了，这个本身就是不合理的，不能成绩好的人赢者通吃
: --
:
发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
eyepeer (eyepeer) 于 (Sat Jul 9 15:59:05 2022) 提到:
有，不过都是没有一点用处的奖状，恐怕你看不上眼。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 每学期期末考试前三、单科第一，这个也没有奖状了吗
: --
发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 16:21:33 2022) 提到:
你的意思是社会上赢者通吃，但是义务教育阶段不能这样，因为还是小孩可塑造阶段。
价值观评定的标准要多元化，每个小孩的才能，尤其对社会有用的才能，都应该得到认可。
马云成绩不好，但是进入社会后，马云对社会的贡献超过1万个top2学生了。
不能唯成绩论，评价标准要多元化。
成绩不好、但是有热情和毅力的人，也应该得到鼓励，比如最新获得菲尔兹奖的韩国June同志。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 每个年龄段都有自己德的标准，让小学生选再好不过了，反而让老师指定才乌烟瘴气猫腻多多。
: 另外这个社会本来就是赢者通吃啊，你好我好他也好才是害人不浅。
: 发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 16:22:43 2022) 提到:
成绩已经有奖状了，三好学生不应该继续把成绩当最主要权重因素了
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 有，不过都是没有一点用处的奖状，恐怕你看不上眼。
: 发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
eyepeer (eyepeer) 于 (Sat Jul 9 16:33:35 2022) 提到:
成绩有啥奖状？
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
:
: 成绩已经有奖状了，三好学生不应该继续把成绩当最主要权重因素了
: --
:
发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
huankuib (~-~) 于 (Sat Jul 9 16:36:18 2022) 提到:
我觉得三好学生应该加大比例，校三好50%，区三好30%，市三好20%，使得这个证书仅仅一个证书而已
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 我哪个思路说要选同学不喜欢的人。
: 我的思路是，成绩好有成绩好的奖项，为同学和老师服务的有领导力奖项，体育有体育的奖项，不能奖项A、B、C，最后都是给成绩好的学生了。
: 或者是模糊的评选标准，人缘好、德什么的，都是很难界定的，你家小孩能搞清楚怎么去瞄着这个标准努力吗
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 16:39:56 2022) 提到:
比例大小没关系，主要是要付出努力才能拿
比如成绩的奖状需要成绩好，成绩好也是一种努力和付出。
领导力，也是需要努力和付出的。
人缘好这个，有的学生天然社交牛，不需要努力和付出的，嘉奖这种人为什么呢
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 我觉得三好学生应该加大比例，校三好50%，区三好30%，市三好20%，使得这个证书仅仅一个证书而已
:
☆─────────────────────────────────────☆
huankuib (~-~) 于 (Sat Jul 9 16:49:21 2022) 提到:
不是有的人说了吗，有的孩子那么小就学会贿选，拉拢选票了，另外家长有没有在背后搞什么小动作不好说
比例高了在小升初里面就没影响了，这个证书就只是个证书，跟成绩好的奖状一样
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 比例大小没关系，主要是要付出努力才能拿
: 比如成绩的奖状需要成绩好，成绩好也是一种努力和付出。
: 领导力，也是需要努力和付出的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Sat Jul 9 16:56:07 2022) 提到:
大部分学习成绩和体育成绩都满足“良好”，所以人缘的权重变得很大，我们真的那么需要让孩子们在中小学就注重“人缘”么。
【 在 oneline2012 的大作中提到: 】
: 评三好标准很清晰，评选的时候老师都会跟孩子说。除了人缘好，被大家评选出来之后，还需要所有科目课成绩必须是良好以上，包括每年体育测评成绩也需要良好以上。
:
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Sat Jul 9 17:00:04 2022) 提到:
记得以前有大学评奖学金，德育分占比还不小，都是几个班干部打分，谁跟班干部关系近谁德育高，乌烟瘴气。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 德，这个让小学生投票来选，靠谱吗，小学生有几个可以解释清楚德是什么吗。
: 就是同事间选哪个德更好也难选啊
: 另外智这个条件就是跟学习成绩的奖重叠了，这个本身就是不合理的，不能成绩好的人赢者通吃
☆─────────────────────────────────────☆
Scolesath (Scolesath) 于 (Sat Jul 9 17:07:43 2022) 提到:
学习好纪律好才能得到大多数人的认可。并不完全是拼人缘
【 在 matrass (matrass) 的大作中提到: 】
: 完全成了拼人缘了
: 【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: : 已经是相对比较公正的选拔了
: : --
☆─────────────────────────────────────☆
ttnn (ttnn) 于 (Sat Jul 9 17:44:50 2022) 提到:
其实到高年级了还是很公平的，是家长反应过度了
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
adba (万税万税万万税) 于 (Sat Jul 9 17:52:47 2022) 提到:
应该叫好人缘奖
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
三好学生评选应该取消了
这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不
- 来自 水木社区APP v3.5.5
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 17:55:03 2022) 提到:
好人缘为什么要发奖呢
不经过努力付出的都不能发奖。
否则大个子要发奖吗
【 在 adba 的大作中提到: 】
: 应该叫好人缘奖
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
HBaiBai (我也叫小白) 于 (Sat Jul 9 18:04:54 2022) 提到:
这个就是比较模糊吧，不可能有客观标准的
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
三好学生评选应该取消了
这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，
- 来自 水木社区APP v3.5.3
☆─────────────────────────────────────☆
Superman2003 (小蜜蜂) 于 (Sat Jul 9 18:34:28 2022) 提到:
是不是取消加分之内的待遇就没人抢着要三好了
☆─────────────────────────────────────☆
water0melon (就是怕热啊) 于 (Sat Jul 9 19:20:28 2022) 提到:
加分都是什么加分？
【 在 Superman2003 的大作中提到: 】
: 是不是取消加分之内的待遇就没人抢着要三好了
☆─────────────────────────────────────☆
holdheart (holdheart) 于 (Sat Jul 9 19:22:58 2022) 提到:
国家要的是会处理关系的高手，
而不是学习高手，
你要明白，
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
VIV (威武) 于 (Sat Jul 9 19:27:14 2022) 提到:
嗯，大多数人都是搬砖的命
【 在 holdheart 的大作中提到: 】
: 国家要的是会处理关系的高手，
: 而不是学习高手，
: 你要明白，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pennyzoe (往事如风) 于 (Sat Jul 9 19:27:24 2022) 提到:
看你对leader那么推崇，问题是谁来当leader呢，老师指派吗？老师指派谁又来保证公平性？
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
huankuib (~-~) 于 (Sat Jul 9 19:53:19 2022) 提到:
三好的标准明明是智育德育体育，跟会处理关系的有什么关系
【 在 holdheart 的大作中提到: 】
: 国家要的是会处理关系的高手，
: 而不是学习高手，
: 你要明白，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Sat Jul 9 20:42:52 2022) 提到:
学习成绩和体育绝大部分都是优良，德不好衡量，最后就演变成拼关系了。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 三好的标准明明是智育德育体育，跟会处理关系的有什么关系
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Sat Jul 9 20:44:40 2022) 提到:
确实应该取消三好生的加分，即使评比非常公平，三好只是个人表现，又不是给社会做贡献了，升学考试加分实在没道理。
【 在 Superman2003 的大作中提到: 】
: 是不是取消加分之内的待遇就没人抢着要三好了
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Sat Jul 9 20:46:20 2022) 提到:
大大似乎现在一直在打击会搞关系的小团团。
【 在 holdheart 的大作中提到: 】
: 国家要的是会处理关系的高手，
: 而不是学习高手，
: 你要明白，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 20:57:58 2022) 提到:
大人都不好衡量这个标准，让小学生去选这种模棱两可的东西，是不是很搞笑，是不是很不公平
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 学习成绩和体育绝大部分都是优良，德不好衡量，最后就演变成拼关系了。
☆─────────────────────────────────────☆
huankuib (~-~) 于 (Sat Jul 9 21:02:43 2022) 提到:
既然都是好的，就加大比例得了，快乐教育嘛，达到条件就给
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 学习成绩和体育绝大部分都是优良，德不好衡量，最后就演变成拼关系了。
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Sat Jul 9 22:04:09 2022) 提到:
定应该可以量化的指标，符合条件就给，不需要选，这个我觉得可以。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 既然都是好的，就加大比例得了，快乐教育嘛，达到条件就给
:
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Sat Jul 9 22:07:00 2022) 提到:
是有点。如果三好有加分，那不可避免的一些家长和孩子会变相“付出额外的“努力”。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 大人都不好衡量这个标准，让小学生去选这种模棱两可的东西，是不是很搞笑，是不是很不公平
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sat Jul 9 22:07:55 2022) 提到:
所以这种模棱两可的名头应该取消的
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 是有点。如果三好有加分，那不可避免的一些家长和孩子会变相“付出额外的“努力”。
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sat Jul 9 22:19:12 2022) 提到:
对的，公布个成绩都怕打击学生，这个明目张胆的拔高个别学生，就不怕打击评不上的了么
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公 ...
☆─────────────────────────────────────☆
bjaurora (bjaurora) 于 (Sat Jul 9 22:22:17 2022) 提到:
是的，助长歪门邪道，小朋友也学坏了，有的小朋友为了三好，也是很拼
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gzfq (金丝猴) 于 (Sat Jul 9 22:42:31 2022) 提到:
三好生没有加分吧？
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
:
: 确实应该取消三好生的加分，即使评比非常公平，三好只是个人表现，又不是给社会做贡献了，升学考试加分实在没道理。
: 【 在 Superman2003 的大作中提到: 】
: : 是不是取消加分之内的待遇就没人抢着要三好了
#发自zSMTH@16s
☆─────────────────────────────────────☆
wangcbis (中国远征军) 于 (Sat Jul 9 22:43:31 2022) 提到:
家长心里阴暗+脆弱+自己家孩子就是最好的心理作祟。三好已经是很公平了，孩子们对这个很清楚，而且都可以坦然面对。家长多从自己身上找原因
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wanghome (wanghome) 于 (Sat Jul 9 22:47:21 2022) 提到:
【 在 gxmm 的大作中提到: 】
: 你怎么不说取消教师子弟的绿色通道？
教师子弟属于政保其中之一
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Sat Jul 9 22:51:09 2022) 提到:
不是每个版友说话都是屁股决定脑袋的，为啥说个啥观点都得和自己娃挂钩呢。公平不等于合理，以前发卷子念分数、完全靠分数上好学校也是公平的，但一样被认为不合理。
【 在 wangcbis 的大作中提到: 】
: 家长心里阴暗+脆弱+自己家孩子就是最好的心理作祟。三好已经是很公平了，孩子们对这个很清楚，而且都可以坦然面对。家长多从自己身上找原因
☆─────────────────────────────────────☆
cwrysw (期待) 于 (Sat Jul 9 23:06:18 2022) 提到:
这种评选就是糟粕
☆─────────────────────────────────────☆
huankuib (~-~) 于 (Sat Jul 9 23:17:08 2022) 提到:
中国的中小学教育应该多发奖，每个孩子都应该有机会获得他所擅长领域的奖项，这样孩子才能被激发自身最擅长的技能，而不是所有人追求一个目标。在关注表扬孩子的点上面，尽量做到“全面撒网”，奖励孩子，决不能有“漏网之鱼”。
把选拔留给高中。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 对的，公布个成绩都怕打击学生，这个明目张胆的拔高个别学生，就不怕打击评不上的了么
:
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sat Jul 9 23:18:39 2022) 提到:
是
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 中国的中小学教育应该多发奖，每个孩子都应该有机会获得他所擅长领域的奖项，这样孩子才能被激发自身最擅长的技能，而不是所有人 ...
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sat Jul 9 23:22:48 2022) 提到:
既然学科成绩和体育成绩85以上就是好，那绝大多数孩子都应该是三好，难不成只有选上那几个孩子才品德好么
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 义务教育阶段好像没有专门奖励成绩好的奖项吧，就是三好啊。三好评选就是鼓励人缘好（德）学习好（智）身体好（体），符合社会主 ...
☆─────────────────────────────────────☆
pigeon007 (pigeon) 于 (Sat Jul 9 23:52:12 2022) 提到:
扯淡，凡是选举均有弊端，美国总统选举的不是最优秀的。
一个单位选举的优秀员工、党员，坑定也不是最优秀的，可是有更好的办法么？
办法有，就是加强企业、学校的流动性，企业员工如果遇到不公正待遇可以随便流动。学校里的学生如果想转学，可以自行择校，学校的经费跟着学生就学转，能最大程度的提高公平。
☆─────────────────────────────────────☆
DelPotro (大伯罗) 于 (Sun Jul 10 00:43:23 2022) 提到:
学校成绩奖状毛用没有
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 成绩有啥奖状？
:
: 发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
yuan9 (Yuan come back!) 于 (Sun Jul 10 01:12:58 2022) 提到:
从小学习拉帮结派呗 三好在点招中作用越来越大 挂钩了利益就不是想象中的单纯了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 德，这个让小学生投票来选，靠谱吗，小学生有几个可以解释清楚德是什么吗。
: 就是同事间选哪个德更好也难选啊
:
: 另外智这个条件就是跟学习成绩的奖重叠了，这个本身就是不合理的，不能成绩好的人赢者通吃
☆─────────────────────────────────────☆
yuan9 (Yuan come back!) 于 (Sun Jul 10 01:15:20 2022) 提到:
公平啥啊 女生早熟早拉帮 都有男生质问老师为什么学习差的当选 老师说我不管同学们自己选的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 wangcbis 的大作中提到: 】
: 家长心里阴暗+脆弱+自己家孩子就是最好的心理作祟。三好已经是很公平了，孩子们对这个很清楚，而且都可以坦然面对。家长多从自己身上找原因
☆─────────────────────────────────────☆
yellow666 (nickname) 于 (Sun Jul 10 06:02:35 2022) 提到:
应该这样，义务教育阶段嘛
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 中国的中小学教育应该多发奖，每个孩子都应该有机会获得他所擅长领域的奖项，这样孩子才能被激发自身最擅长的技能，而不是所有人追求一个目标。在关注表扬孩子的点上面，尽量做到“全面撒网”，奖励孩子，决不能有“漏网之鱼”。
: 把选拔留给高中。
:
☆─────────────────────────────────────☆
akdora (Spring) 于 (Sun Jul 10 06:44:55 2022) 提到:
看到的三好学生都是老师家或者是关系户的孩子，真的是简单粗暴，没有看到所谓的评选。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 那是因为你家选不上吧，我觉得这个制度还是很不错的，选出来的都是受同学们欢迎的学生，孩子也不傻，不会选不喜欢的人。
☆─────────────────────────────────────☆
luckyllh (luckyllh) 于 (Sun Jul 10 07:33:09 2022) 提到:
全发的奖也就意义不大了
三好之前也有一个覆盖全班同学的奖
五花八门的，每人都有
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
中国的中小学教育应该多发奖，每个孩子都应该有机会获得他所擅长领域的奖项，这样孩子才能被激发自身最擅长的技能，而不是所有人
- 来自 水木社区APP v3.5.3
☆─────────────────────────────────────☆
luckyllh (luckyllh) 于 (Sun Jul 10 07:35:19 2022) 提到:
其实成人社会就是这么残酷
没有量化标准
不过到了高中应该就是看成绩了
小学坦白说成绩没啥大区别，意义也不大
无非家长抓得紧点松点
多学了也未必有啥好处
【在 toutouqi的大作中提到:】
定应该可以量化的指标，符合条件就给，不需要选，这个我觉得可以。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.89.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eyepeer (eyepeer) 于 (Sun Jul 10 07:36:04 2022) 提到:
所以说他就是瞎扯嘛
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
:
: 学校成绩奖状毛用没有
: --
:
发自「今日水木 on TV」
☆─────────────────────────────────────☆
leelyq (秋高气爽) 于 (Sun Jul 10 07:36:46 2022) 提到:
取消dz 不就得了
【 在 yellow666 (nickname) 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
:
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
☆─────────────────────────────────────☆
luckyllh (luckyllh) 于 (Sun Jul 10 07:38:20 2022) 提到:
小学生可能比你懂
什么是德
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
德，这个让小学生投票来选，靠谱吗，小学生有几个可以解释清楚德是什么吗。
就是同事间选哪个德更好也难选啊
另外智这个条件
- 来自 水木社区APP v3.5.3
☆─────────────────────────────────────☆
luckyllh (luckyllh) 于 (Sun Jul 10 07:40:39 2022) 提到:
有这样的奖，五花八门，全覆盖。
只是全覆盖，所以父母也就看不上了
三好有严格名额限制
所以父母也就看的上了
并不是孩子怎么想
【在 yellow666的大作中提到:】
我不是说嫉妒别人选上的，而是提倡概念清晰、评选标准清晰的名头。
三好，不同人有不同解释，哪个小孩凑不出来三好啊，体育好、
- 来自 水木社区APP v3.5.3
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.89.*]
☆─────────────────────────────────────☆
huankuib (~-~) 于 (Sun Jul 10 08:06:57 2022) 提到:
我们以前中小学的时候县，市三好名额也是有限，但是对于升学基本没有作用，家长就基本没眼红哪个拿奖的，所以，根子还是在点招上
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 有这样的奖，五花八门，全覆盖。
: 只是全覆盖，所以父母也就看不上了
: 三好有严格名额限制
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
redwolf (水) 于 (Sun Jul 10 08:15:04 2022) 提到:
现在的三好生，体育智育就有个良好线，85分，剩下的靠人缘，你所谓的领导力牛b，那肯定能拉来选票啊。
但是不可能为你家娃单独定标准啊，就因为你嗓门大，大嗓门奖？也不能因为你就嗓门大，就质疑人家嗓门大眼睛也大的得全面优秀奖，对吧
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 比例大小没关系，主要是要付出努力才能拿
:
: 比如成绩的奖状需要成绩好，成绩好也是一种努力和付出。
:
: 领导力，也是需要努力和付出的。
:
: 人缘好这个，有的学生天然社交牛，不需要努力和付出的，嘉奖这种人为什么呢
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Sun Jul 10 08:16:48 2022) 提到:
只要不和升学择校绑定就好。
最好是纯荣誉称号，至多给点奖金就好
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了
:
: 这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公平也不符合三好学生的名头。
: 从小培养小孩混选票甚至贿选、家长操作甚至买通班主任校长。
:
: 都是几十年前的落后东西，和素质教育理念不符合，其实每
: ..................
发自「今日水木 on 16s」
☆─────────────────────────────────────☆
redwolf (水) 于 (Sun Jul 10 08:17:50 2022) 提到:
我都年满45了，为什么不让我当国家领导人？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 既然学科成绩和体育成绩85以上就是好，那绝大多数孩子都应该是三好，难不成只有选上那几个孩子才品德好么
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Jul 10 08:20:46 2022) 提到:
水平不够呗，还好意思在这里问为什么？
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 我都年满45了，为什么不让我当国家领导人？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提...
☆─────────────────────────────────────☆
redwolf (水) 于 (Sun Jul 10 08:24:09 2022) 提到:
你还知道水平不够啊？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 水平不够呗，还好意思在这里问为什么？
☆─────────────────────────────────────☆
redwolf (水) 于 (Sun Jul 10 08:25:39 2022) 提到:
我也觉得既然大家都满45了，就应该让大家都当国家领导人。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 水平不够呗，还好意思在这里问为什么？
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Jul 10 08:26:00 2022) 提到:
你自己说的呀
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 你还知道水平不够啊？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Sun Jul 10 08:27:28 2022) 提到:
你这不是瞎类比吗？三好学生 等于 国家领导人？
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 我也觉得既然大家都满45了，就应该让大家都当国家领导人。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzen...
☆─────────────────────────────────────☆
foureyesdog (四眼) 于 (Sun Jul 10 08:48:08 2022) 提到:
西城区都不希望自己家娃是三好。
不然大概率分配去填坑校。
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 现在的三好生，体育智育就有个良好线，85分，剩下的靠人缘，你所谓的领导力牛b，那肯定能拉来选票啊。
: 但是不可能为你家娃单独定标准啊，就因为你嗓门大，大嗓门奖？也不能因为你就嗓门大，就质疑人家嗓门大眼睛也大的得全面优秀奖，对吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
which (爱你多一些) 于 (Sun Jul 10 09:03:46 2022) 提到:
就是你的工作单位决定了你娃能优先选择好学校，这不比三好不公平的多？
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 究竟啥样是政保
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
laomm (青蛙王子捞mm) 于 (Sun Jul 10 09:04:43 2022) 提到:
北医的可以zb北医附中，农大的zb农大附中，也没见谁有意见
zb+点招才是不公平的根源
【 在 which 的大作中提到: 】
: 就是你的工作单位决定了你娃能优先选择好学校，这不比三好不公平的多？
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
ilovesm (我爱水木) 于 (Sun Jul 10 09:22:34 2022) 提到:
二年级，班上40个人，30个三好学生，都烂大街不值钱了。
【 在 yellow666 的大作中提到: 】
: 三好学生评选应该取消了这种三好学生，模糊的概念，模糊的评选标准，实际评选中容易搞成要么是选成绩好的、要么选人缘好的，不公 ...
FROM 223.72.89.*