- 主题:看本版有感,玩命学习的终极意义是什么?
学都没学呢,就判定了以后用不到?先看结论对不对,再问为什么吧
话说怎么学习就用不到了呢?我家小孩日常问我的很多问题,我都需要用我学过的东西去回答他,平时工作也是需要用学过的知识、方法~有AI也得看得懂吧,什么都不学,那些专业知识看得懂?
另外学习这个事,也不需要玩命,如果需要几倍的努力才能达到正常的掌握的话,确实可以不学了
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 看本版帖子有感。尤其是当小孩问:“我不想学习,学的东西以后都用不到,学校也很烂”的时候,应该怎么回答?
: 其实,我甚至有些支持这个想法的。在这种强制应试的环境里,能有这种想法的学生,是有一定思考能力的,不是那种让他干嘛就干嘛的纯牛马。
: (高中甚至大学)学的东西,确实以后用不上。大多只是为了成绩对比硬搞出来的量化指标。为了卷而卷。所谓的考试,考的甚至也不是智商,而是低容错率和耐心。当然,这个也很重要。但是,特别是有了 AI ,之后的人生其实大多都是开卷考试了。既然如此,在应试阶段,卷这些东西到底是为了什么?
: ...................
--
FROM 219.142.237.*
【 在 xlrh 的大作中提到: 】
: 确实没有意义,一直可以问下去,上了清华有啥意义,成了院士有啥意义,成了首富有啥意义
: 可能对他来说都没有意义
我觉得人一生中的不同阶段有不同的评价标准。学生时代,卷成绩,工作阶段卷工作,老年阶段,卷身体。所以,一个人不一定一辈子都是输。穷人如果遗传基因好生活自理能力强,一样可以健康活到90+甚至更高。院士只能说在科研学术这条路成功了,他背后的家庭生活如何你我都不知道。
很多时候,我们评价一个人的时候只看光鲜亮丽,根本不知其背后的斑斑驳驳。与其羡慕别人飞黄腾达,不如活在当下,珍惜拥有的,看淡自己不如别人的,自洽的走完一生,已经很不错了。
对于绝大多数人而言,学习的意义在于从一个生物学的人,转变为满足社会社会需求的人。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.215.*
FROM 183.241.215.*
+1
国家从来没有让孩子玩命学习
能让孩子玩命学习的只有父母
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 没人让你玩命吧,可能是你自己既要又要
: 义务教育完就行。
--
FROM 73.158.121.*
不太认同学习和有钱关系不太大这个说法。确实初高中同学聚会很多学习差的,学历不高的也混的很好,往前推十几年的人比如六零后和七零后更是如此,无非是改革开放的时代赶上了好时候,遍地都是机会,也在不断上行周期,只要胆子大一点,脑子活一点都很容易赚到钱。但是现在明显不一样了,创业机会少了很多,风险也大了很多,稳妥一点肯定还是找安稳的工作,这个时候学习就是敲门砖(有家庭背景另说)。同样一个没有背景的农村孩子,清北、985或者211,普通本科或者没读大学的,最后发展肯定会分层,大概率还是和学习成绩挂钩的。
--
FROM 39.156.194.*
缓解家长对自己无能的焦虑
家长自己要是特别优秀有钱,不太在乎孩子努不努力
--
FROM 111.197.250.*
有点道理
【 在 zihett 的大作中提到: 】
: 门阀政治延续了千年
: 被科举取代
: 宋之后,寒门才真正有出路
: 教育制度包括高考,它确实是国家治理的一个环节,就是你所说的“国家意志”
: 中考分流、职业教育,都是阶段性基于国情的调整
: 作为老百姓,你跳脱不出,静态看,个体视角,它就是一个存量博弈,卷是囚徒困境,因为制度变量是外生的、给定的。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 123.112.11.*
玩命学习、玩命工作,对于很多人来说,就是生活。
顺着这条路走,有可能不成功,但也不会太失败。
否则,有可能走向两个极端。
所以,对于绝大多数人来说,不玩命干这个,去干什么呢?
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 看本版帖子有感。当听到小孩说:“我不喜欢学习,学的东西以后都用不到,学校很烂”的时候,该怎么回答?
: 其实,我是有些支持有这种想法的孩子的。在这种强制应试的环境里,能有这种想法的学生,是有一定思考能力的,不是那种让他干嘛就干嘛的纯牛马。
: (高中甚至大学)学的东西,很多以后用不上。有些还是错误的。大多只是为了成绩对比硬搞出来的量化指标。所谓的考试,考的甚至也不是智商,而是低容错率和耐心。当然,低容错和耐心也很重要。但是,现在有了 AI ,之后的人生其实大多都是开卷考试了。既然如此,在应试阶段,卷这些东西到底是为了什么?
: ...................
--
FROM 218.93.20.*
大道理就是横渠四句中说的:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。
小道理就是张雪峰说的那些,从最后结果的统计来说,越高学历,未来发展越好。大企业都说没有学历歧视,但从来都是从985,211去招聘。
【 在 ML232 的大作中提到: 】
:
: 看本版帖子有感。当听到小孩说:“我不喜欢学习,学的东西以后都用不到,学校很烂”的时候,该怎么回答?
:
: 其实,我是有些支持有这种想法的孩子的。在这种强制应试的环境里,能有这种想法的学生,是有一定思考能力的,不是那种让他干嘛就干嘛的纯牛马。
:
: (高中甚至大学)学的东西,很多以后用不上。有些还是错误的。大多只是为了成绩对比硬搞出来的量化指标。所谓的考试,考的甚至也不是智商,而是低容错率和耐心。当然,低容错和耐心也很重要。但是,现在有了 AI ,之后的人生其实大多都是开卷考试了。既然如此,在应试阶段,卷这些东西到底是为了什么?
:
: 我们到底该怎么给小孩解释,玩命学习的终极意义究竟是什么?我想了几个理由,但感觉不太能说服别人。
:
: 1. 目的就是为了“卷赢”别人。这个逻辑是成立且自洽的。
:
: 学习好=卷赢别人=获取更多资源。没毛病。
:
: 如果是这样,解释起来反而简单。为啥小孩不愿意学?一方面可能是没意识到卷赢或者卷输,生活质量差距会有多大。如果是这样,带他们出去看看,看看富豪和牛马都过什么生活,可能立马就明白了,也就知道努力了。
:
: 但是,这里也有两个问题。第一,学习和有钱的关系也不是那么大。我是说非常大的钱。很多有钱的,学历不怎么样,道德也不怎么样。特别是在学历越发贬值的今天。我是看不到考一个211甚至985的意义了。
:
: 第二就是,假如小孩也看明白了,就想做一个“安贫乐道”的人呢?天生不想卷,或者说觉得清贫的日子也能适应,那为啥还要卷呢?现在的问题是,你不想卷,也必须去卷。有一种无形的力量推着。
:
: 我问AI玩命学习的意思,AI的回答是:玩命学习不是为了阻止你选择“安贫乐道”,而是为了让你拥有“选择安贫乐道”的权利,而不是“被迫受穷”。 前者是看透风景后的从容,后者是别无选择的绝望。有了 AI 的“开卷考试”时代,学习的终极意义或许不再是储存知识,而是锻炼你如何在这个复杂世界中提出好问题、辨别真伪,以及保护自己不被轻易收割的能力。
:
: 很扯淡。太理想化了。并且混淆了很多概念。
:
: 作为成年人,特别是经历过“卷生卷死”的过来人,我有 65% 是支持中国高考制度。
:
: 高考有什么意义?意义在于给底层出路。如果没高考,底层普通人的出路只会更少,而这对上层阶级倒没啥影响。
:
: 上大学有什么意义?意义差不多。不单单是学东西,更多是发现新机遇。
:
: 可是思绪绕回原点,玩命学习的终极意义到底在哪?或者我问的是,为什么一定要通过“玩命学习”这种方式高考和上大学?
:
: 又也许,这其实是一个“国家意志”。它是人为规定的、强制的、无理由、不容置喙的。
:
: 就比如说,我是一个虚拟的国家管理者。那么我总要选拔人才吧?我为了简单可以凭想法设立一些考试。通过考试的人可能不是最优秀的,但是起码草包率偏低?
:
: 是这样吗?如果是这样,那我感觉拼命学习,没什么意义,只是为了去强行适应某个你不完全明白,但是又摆脱不开的institution。
:
: 有人这么规定了,那你就得这么干。或许真相就是这样?
:
: 各位青怎么看?
--
FROM 114.254.3.*
虽然考试有诸多局限。
但是目前是相对公平的。
其他方案没办法保证。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
:
: 不按分数高低录取,难就就要走骑马打高尔夫这条路线?这不是典型的二极管思维吗?
: 你看看美国的大学怎么录取的,是按分数高低排名录取的吗?他们从中国录取各种留学
: 生,是按分数高低排名的吗?
:
: 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: : 不按分数高低录取那按照谁会骑马谁会打高尔夫还是谁会种地来录取?
: : 不按分数高低,让你高中分流去学职业技术你又不乐意。
--
FROM 114.254.3.*
多和低学历的人 打打交道 就知道了
当年我买房 ,链家中介 就是办一半 不会了,还得 打电话 问上司 该咋办
你是上司 也不喜欢这种下属吧
链家中介也有北大的,叫黄灿吧,按照成交额算,他收入也过千万 了
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 大道理就是横渠四句中说的:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。
: 小道理就是张雪峰说的那些,从最后结果的统计来说,越高学历,未来发展越好。大企业都说没有学历歧视,但从来都是从985,211去招聘。
: 碚庑┒鞯降资俏耸裁矗
: ...................
--
FROM 183.241.155.160