- 主题:娃一年级数学书上的一道题。
这肯定不是课本 大家问半天,lz也没说出是哪个出版社哪版教材
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 这肯定不是课本
--
FROM 1.203.169.*
为什么不把送给小朋友8块划掉?
这样就不用算了,答案就是6块
【 在 goodering 的大作中提到: 】
: 你把 买来七块 这个信息划掉,这个题是不是很清楚了?
: 送小朋友8块,还剩6块,问原来有多少块?
: 解:8+6=14
: ...................
--
FROM 183.65.30.*
你们是不是都没有辅导过小朋友做作业啊?学加法的时候就是类似的应用题啊。学减法的时候就是:小红有14个糖果,分给小朋友8个,还剩几个?
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 为什么不把送给小朋友8块划掉?
: 这样就不用算了,答案就是6块
:
--
FROM 119.39.33.*
辅导过啊,但是没遇到可以随便就删掉条件的题
【 在 goodering 的大作中提到: 】
: 你们是不是都没有辅导过小朋友做作业啊?学加法的时候就是类似的应用题啊。学减法的时候就是:小红有14个糖果,分给小朋友8个,还剩几个?
--
FROM 183.65.30.*
但小朋友们做“小红有14个糖果,分给小朋友8个,又买来7个,还剩几个”这样的题时,是不会把“又买来7个”划掉的。
【 在 goodering 的大作中提到: 】
: 你们是不是都没有辅导过小朋友做作业啊?学加法的时候就是类似的应用题啊。学减法的时候就是:小红有14个糖果,分给小朋友8个,还剩几个?
--
FROM 219.143.140.*
我题都没看懂。
问题出在你,被加严审核
确切的说,应该是你的引文。因为lz比你清白,所以啥啥有问题就能通过。
【 在 prog2000 的大作中提到: 】
: 我+题=都?没<看>懂。。。
: 上面这行,哪个词违规了?
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:maruko FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
这个题,出题人脑子一团浆糊,问题都没说清楚。或者纯粹是想让人猜他作为出题人的想法。
猜测可能是想测试学生摘取有效信息的能力,想问通过含有8、7、6这3个数字的信息的哪两条,再加上问题“原来有几颗糖”,可以组成一个问题并解决它。
然而这3条信息没法并列,又买了7之后是不可能还剩6的,7这个信息可以去掉了
典型的让学生没苦硬吃
【 在 nVidia 的大作中提到: 】
: 是我脑子有问题还是出题的人脑子有问题呢?
: [upload=1][/upload]
--
修改:zhixionggan FROM 1.203.169.*
FROM 1.203.169.*
我理解的是出题人有猫饼,显得自己很厉害的样子。
题有必要这么出吗?这题做的跟吃了苍蝇一样,没有一丝一毫解决正常问题的成就,感觉题和出题人一样在发疯
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 但小朋友们做“小红有14个糖果,分给小朋友8个,又买来7个,还剩几个”这样的题时,是不会把“又买来7个”划掉的。
--
FROM 1.203.169.*
我是被重点监控人员了?
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 我题都没看懂。
: 问题出在你,被加严审核
: 确切的说,应该是你的引文。因为lz比你清白,所以啥啥有问题就能通过。
: ...................
--
FROM 39.165.250.*
加减混合运算的时候就有这类题目了啊
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 但小朋友们做“小红有14个糖果,分给小朋友8个,又买来7个,还剩几个”这样的题时,是不会把“又买来7个”划掉的。
--
FROM 119.39.33.*