正确率和速度不对立
谈计算速度的时候，指的就是在保证第一轮正确率（比如90%。不要求100%，但也不接受80%这种低正确率）的前提下，用尽心思和手段来提速
谈正确率的时候，指的也是在满足一定速度要求下的正确率（所以训练必须限时）
我见过的人，要么是算得又快又好的，要么是又慢又差的，没见过除此之外的特例情况
大家理解上似乎有冲突，应是文字上的理解偏颇导致。实际上不会有人很片面地只看一个方面

【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 一看你就没有踩过坑，如果你准备鸡娃，建议按照我说的来
:
--
修改:Group FROM 222.128.31.*
FROM 222.128.31.*

你说的这叫算数，不是数学
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 0）计算能力是小学数学低年级最核心的能力！
: 1）先抓基础计算能力，再抓计算技巧；
: 2）先抓计算速度，再抓计算准确率；
: ...................
--
FROM 106.38.53.*

咱俩说的不冲突，主抓速度，孩子会又快又准；主抓准确度，孩子容易丧失兴趣。
速度优先兼顾正确率，并不是不要准确度。
速度上来之后，口算越来越顺手，正确率也会同步提升。

【 在 Group 的大作中提到: 】
: 正确率和速度不对立
: 谈计算速度的时候，指的就是在保证第一轮正确率（比如90%，不是要求100%，也不接受80%这种低正确率）的前提下，用尽心思和手段来提速
: 我见过的人，要么是算得又快又好的，要么是又慢又差的，没见过除此之外的特例情况
: ...................
--
FROM 111.206.94.*

低级技能不能取代高级技能
但是是学习大量高级技能的基础
先把低级技能练熟了，对学习组合性的高级技能是有帮助的

比如说背单词是低级技能，阅读理解或者写作是高级技能
如果单词背的多又熟，阅读理解和写作学起来就更容易
读一句写一句要去查三个单词，练阅读写作技能当然就连得磕磕绊绊

这都是有例子，乃至有理论支持的
按书里的理论，学习像在做拼图，可以先把简单的模块拼好
会让整个图的拼接变简单。
或者说就和计算机里，先把要用到的低级函数写好
高级函数或者主程序能够方便调用
而不是在主程序里再来练写这些低级函数
因为同时注意力是有限的
低级技能要练成又快又准的神经链接或者说函数（练习就是用注意力去编写链接的过程）
这样注意力处理学习高级技能的时候就可以无消耗的调用这些低级技能
最后专家就是能用很少的注意力直接吊起一大堆的相互链接来解决问题
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 低级技能不用刻意训练，更不用研发什么独门绝技
: 教育上的“偷鸡取巧”典型妄想症之一就是试图用低级技能兑换高级技能，但这是不可能的
--
修改:zyd FROM 171.213.188.*
FROM 171.213.188.*

我给你说了，关于记忆是有正规的科学家写的印刷出来的书籍
你在京东随便买几本关于记忆的著作自己看
书上的你不信去找网上的链接？

各种记忆比赛的选手的经验到处都是，你说是玄学
科学家说有依据
大家觉得呢？

【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 可验证？
: 哪个“三个月记一万个单词”的“技能”（包含但不限于你列举的联想代换/用运动的图片声音来帮助）被验证复现了？发个链接我去学习下
--
FROM 171.213.188.*