从前有些富家子女很认真，义不容辞地从事要命的地下工作。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 当时肯定有些人当真的，就好象马克思。但实践说明行不通。要民主法制。世界上先进国家都是选举制，可以说明问题
--
FROM 111.199.108.*

你是对概率没有概念

1%的聪明人就是1%的概率生出来
在名门也许高一点，就算1/50吧
仍然是很低概率事件

你只有按照智商为标准进行选择
对婚姻对象先考试
对继承人按考试排序
否则选不出来的
几代以后基因就是普通智商



【 在 anpei2002 的大作中提到: 】
: 你这就是胡乱猜测了，
: 皇帝的媳妇们难不成还能找平民家的傻姑娘？？哪个皇妃不出自名门？还有皇帝们难不成都只有一个媳妇？一堆媳妇里一个聪明的都没有吗……
--
修改:zyd FROM 171.213.186.*
FROM 171.213.186.*

不容易呀

我前面说了
就是两个1%的父母
子女也是1%的可能性也只有也许10%
比普通人高10倍了
但是还是小概率

不过聪明的部分简单组件
记忆力，精力什么的，遗传的概率会高一些
聪明人之间的持续婚配选择的话，几代后也能看出一定差别
就像之前科举家族一样
几代以内的亲戚会有较高几率出现同样超高智商的（考中进士的）
但是只看一脉概率还是很低


【 在 anpei2002 的大作中提到: 】
: 所以说现在聪明人们的独生子女或者二胎，就算三胎后代们，就能很容易的遗传父母的高智商了？？
--
修改:zyd FROM 171.213.186.*
FROM 171.213.186.*

为理想而奋斗，令人敬佩
历史就是这样过来的
贫富不能太分化，也不能太平均。但这有时很难区分，比如毕尔盖茨对世界的供献完全配得上他的财富。但沙特王子不应这样富。后者是过渡阶段吧，时间未到。英国皇室已很平民了，而且如果全民公决通过，即可取消皇室。英国人很令人佩服，一直是世界楷模
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 从前有些富家子女很认真，义不容辞地从事要命的地下工作。
--
修改:chunzai FROM 117.143.137.*
FROM 117.143.137.*

回归就是谬论
【 在 GUMDAN 的大作中提到: 】
: 有关系，但也不绝对，好比个高的生出来大概率高点，但也不会无止境的高，会回归
: 发自「今日水木 on AKA-AL10」
--
FROM 111.117.114.*