- 主题:如果父母聪明 子女聪明的概率大点吧?
我当然没那么聪明,但我对那些无聊的假话深恶痛绝,当然不会去参加什么,这是个很害人的个性
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
:
: 陈寅恪在信中说:“………,我决不反对现政权,在宣统三年时就在瑞士读过《资本论》原文。但我认为不能先存马列主义的见解,再研究学术。我要请的人、要带的徒弟都要有自由思想,独立精神。………”
--
FROM 117.143.137.*
塞翁失马
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 我当然没那么聪明,但我对那些无聊的假话深恶痛绝,当然不会去参加什么,这是个很害人的个性
--
FROM 111.199.108.*
最聪明的是“庖丁”
但庖丁太多,一个国家肯定一踏糊涂,乱世
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 塞翁失马
--
修改:chunzai FROM 117.143.137.*
FROM 117.143.137.*
我觉得进化没有完整这种说法
只是更适应环境
中国几千年的文明社会,对更适应高度技术组织的人群进行了选择
现在中国人虽然多,但是其实血缘高度接近
非洲人则是处于未选择状态,基因差异巨大,不能说其中没有有人有聪明点的基因,但是因为没有优势,被淹没在打猎的原始社会中了
本质上中国人就是以前的百万古人中按生产力选出的几百几十乃至几个的定向培养的后代。这种定向选择当然造成整体智商高于平均。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 那个人是shuiwang,你这么认真就输了
: 我赞同你的,heiren就是没有进化完整,智商低,zouzhou人进入非洲之前,没有发明过文字,没有建造过2层建筑,没有发明过车轮
--
FROM 171.218.161.*
一个是基因遗传,尤其是母亲的X染色体部分。一个是基础表观,在环境作用下的基因表达。最后还有环境,包括家庭学校。
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
:如果父母聪明,子女聪明的概率大点吧?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.82.77.*
他们后代牛,是资源好而已,并不是本身智商有多高
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
:例如梁启超、曾国藩、李鸿章的后代也比较聪明?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.85.76.*
【 在 greynet 的大作中提到: 】
: 他们后代牛,是资源好而已,并不是本身智商有多高
: :例如梁启超、曾国藩、李鸿章的后代也比较聪明?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7


--
FROM 111.199.108.*
【 在 greynet 的大作中提到: 】
: 他们后代牛,是资源好而已,并不是本身智商有多高
: :例如梁启超、曾国藩、李鸿章的后代也比较聪明?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
曾国藩的后代确实在资源方面相对较好,尤其是在官场方面。但在数理化方面,资源好得不多,在这方面脑袋瓜也得比较好用才行。
--
FROM 111.199.108.*
那时候的科学家,大部分也只是因为他们资源更好而已,而不是智商真的有多高
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 125.85.76.*
清朝官员的子女学数理化学得好的很少,就那个年代那方面的资源,要学好也得有好脑瓜。
【 在 greynet 的大作中提到: 】
: 那时候的科学家,大部分也只是因为他们资源更好而已,而不是智商真的有多高
:
--
FROM 111.199.108.*