- 主题:杨振宁证明从小读四书五经
这逻辑。。因为他是杨振宁。这种话可以说一筐，因为杨振宁从小学音乐、练书法、打球、学英语...所以...
--
FROM 117.129.69.*
以楼主这里的文字， 做阅读理解
是否 可以这样判断，
楼主认为“读四书五经” 至少不是 好事，
因为即使天资如杨，也有“耽误 成为 科学家” 的可能性，所以楼主才专门提这个？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 证明了多读四书五经无益于最基本的逻辑思维
: 【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: : 现在在大力砍文科专业和招生
: ...................
--
FROM 14.19.12.*
阅读理解棒
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 以楼主这里的文字， 做阅读理解是否 可以这样判断，楼主认为“读四书五经” 至少不是&nbs ...
--
FROM 77.133.250.*
可是我不想当杨振宁我想当比尔盖茨啊，那是不是就完全不用读四书五经了
【 在 springnier (springnier) 的大作中提到: 】
:
: 不耽误成为伟大的科学家
:
:
--
FROM 114.244.128.*
这个lz好像一直是注重读古文和名著的
理论上来说宣扬的东西总该自己实践过
所以我默认lz可能自己读过四书五经
所以看到杨振宁也读过就比较兴奋
但从主楼这一贴的水准来说
四书五经并没有帮助到lz的逻辑思维能力
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 以楼主这里的文字， 做阅读理解
: 是否 可以这样判断，
:
: 楼主认为“读四书五经” 至少不是 好事，
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·tokilltime 于 Oct 19 15:09:41 2025 修改本文·[FROM: 142.179.74.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 142.179.74.*]
修改:tokilltime FROM 142.179.74.*
FROM 142.179.74.*
阅读理解好难
主帖默认的是“四书五经有妨碍”
但平时楼主不是这个态度
所以她想表达什么呢
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这个lz好像一直是注重读古文和名著的理论上来说宣扬的东西总该自己实践过所以我默认lz可能自己读过四书五经所以看到杨振宁也 ...
--
FROM 77.133.250.*
想表达的是
文理兼修，是育儿的方向
不要厚此薄彼
不要让孩子成为数理化的刷题家
要多读文史哲
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 阅读理解好难
: 主帖默认的是“四书五经有妨碍”
: 但平时楼主不是这个态度
: 所以她想表达什么呢
--
FROM 114.241.87.*
这个楼主是注重学习四书五经、古文学习的～
没错
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这个lz好像一直是注重读古文和名著的
: 理论上来说宣扬的东西总该自己实践过
: 所以我默认lz可能自己读过四书五经
: 所以看到杨振宁也读过就比较兴奋
: 但从主楼这一贴的水准来说
: 四书五经并没有帮助到lz的逻辑思维能力
--
FROM 114.241.87.*
能做亿万富翁，当然不做百万富翁
能兼的为啥不兼呢
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 想表达的是文理兼修，是育儿的方向不要厚此薄彼不要让孩子成为数理化的刷题家要多读文史哲- 来自 水 ...
--
FROM 77.133.250.*
阅读理解要放回到历史背景和作者情况来看
结合lz的过往发言
主贴的意思是
“（本版很多人认为四书五经会妨碍其他科目尤其是理科的学习，但是） 杨振宁证明从小读四书五经不妨碍成为大科学家”
所以做这个阅读理解的话
lz是撑四书五经派
并且认为杨振宁是支撑其论点的一个经典论据
如果题目要求考生进一步辨析和评论这个观点
那么可以指出主贴有多种逻辑错误
也就是说
lz本人恰恰就是四书五经没有帮助到逻辑思考（进而可能影响到理科学习）的一个例证
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
:
: 阅读理解好难
: 主帖默认的是“四书五经有妨碍”
: 但平时楼主不是这个态度
--
FROM 142.179.74.*