- 主题:杨振宁证明从小读四书五经
筛选局
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 不耽误杨振宁 但是可以耽误其他人 ...
--
FROM 77.133.250.*
还是筛选局，听了可能俩反应
1。还是钱老说实话，就是容易
2。我不是人了吗
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 毕竟钱学森说了人再笨还能学不会微积分么神仙的话&nbsp ...
--
FROM 77.133.250.*
阅读理解棒
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 以楼主这里的文字， 做阅读理解是否 可以这样判断，楼主认为“读四书五经” 至少不是&nbs ...
--
FROM 77.133.250.*
阅读理解好难
主帖默认的是“四书五经有妨碍”
但平时楼主不是这个态度
所以她想表达什么呢
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这个lz好像一直是注重读古文和名著的理论上来说宣扬的东西总该自己实践过所以我默认lz可能自己读过四书五经所以看到杨振宁也 ...
--
FROM 77.133.250.*
能做亿万富翁，当然不做百万富翁
能兼的为啥不兼呢
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 想表达的是文理兼修，是育儿的方向不要厚此薄彼不要让孩子成为数理化的刷题家要多读文史哲- 来自 水 ...
--
FROM 77.133.250.*
受教了，阅读正路，是结合作者背景
在他的一向观点里定位“本次表达”的意图
刚才我产生误解
因为这一贴出现了一个主语缺损
（他们都认为）学经史妨碍了理科
是作者引用它人观点
但作者并未清晰写出各个观点分属于哪人
导致读者进入迷宫
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 阅读理解要放回到历史背景和作者情况来看结合lz的过往发言主贴的意思是“（本版很多人认为四书五经会妨碍其他科目尤其是理科的 ...
--
FROM 77.133.250.*
还是9年义务教育课本更适用啊
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 所以主贴也是（lz）多读四书五经并没有帮助到（lz本人）中文清晰表述的一个例证 ...
--
FROM 77.133.250.*
被这个回复笑到锤地
他也没报过小奥班
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 杨振宁还不走物竞，不刷题呢 ...
--
FROM 77.136.55.*