【 在 zim 的大作中提到: 】
: 看看你的原文：哪里说 学历始终有机会？
: 你强调  AI时代最重要的技能是交流，应试教育忽视了对于交流沟通能力的培养。
: 但是大部分普通家庭普通智商的人来说，不搞应试教育怎么考上好大学？
: ...................
我这么说是因为我的同学就有啊，有大专毕业自考大本，也有这版上被鄙视的普通大学文科，也能去国外好大学，和清北那些一个课堂。当然我说的是大本之后的教育。出来后也都干的不错，至少不像worklife 那些还在纠结年薪百万。决定人生的往往是软技能。
--
FROM 111.199.84.*

要有统计、逻辑常识啊
你觉得 你的同学的这种少数个例 能 得出 这个结论吗？

再说了 普通人的时间和精力有限的

假设全部投入应试教育， 能考个211；
但是分一部分去学交流，只能上个双非
看看大部分人的选择是什么？




【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我这么说是因为我的同学就有啊，有大专毕业自考大本，也有这版上被鄙视的普通大学文科，也能去国外好大学，和清北那些一个课堂。当然我说的是大本之后的教育。出来后也都干的不错，至少不像worklife 那些还在纠结年薪百万。决定人生的往往是软技能。
--
修改:zim FROM 14.19.43.*
FROM 14.19.43.*

我说的很清楚啦，有些能力实际上要比去哪些大学关键多了。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 要有统计、逻辑常识啊你觉得 你的同学的这种少数个例 能 得出 这个结论吗？再说了 ...
--
FROM 111.199.84.*

又闪烁其词了

本来在讨论“你讲的少数个例  ->决定人生的往往是软技能。”这个逻辑推理到底有多可靠

结果变成，  “我说的很清楚了。。。”

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚啦，有些能力实际上要比去哪些大学关键多了。
--
FROM 14.19.43.*

就算你之前不负责的言论和逻辑


就你这个帖子 还是很有争议：

有个大学上？
为啥 还分985/211/双非/民办...
为啥 大家都还用脚投票？

或者你是站着说话腰不疼， 或者是居心不良故意误导



【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 因为我见到的都这样。这年月有个大学上只会越来越容易。但到社会上长久起作用的可不是做题。很显而易见的事。
--
FROM 14.19.43.*