谁知道你在说什么？我说了那么多，谁知道你在针对我说的哪一句啊？就算不读大学，靠自己拼出来的人也有啊，什么情况都有。但大部分人是不是拼爹才会过得更好？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我是在阐述事实。这世上绝大多数的事情不是非黑即白的。你说自古以来都拼d，这是100%吗？普通人是不是没个好d就都没有出路了？显然不是吧？把细节模糊处理，说的都是毫无信息的片汤话，只为支撑你这张嘴的嘴火包，有啥意义？
:
--
FROM 117.151.16.*

我说就业一直在拼爹，你能不能指出哪个朝代没有拼爹的事？你不能说有人不拼爹成功了，所以就业一直在拼爹这个事不存在，我身边都是家长安排的工作，个别人靠自己，靠不上家长和自己的就混生活，干一段时间休一段时间。教育资源好的人就是一种拼爹。教育资源什么时候平均过？这么多高学历人口待业，你还担心就业拼爹？你们没肚饿可拼读了书都大把的待业啊。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 那你说的“就业一直在拼爹啊，从古至今都是”是啥意思？你也知道有不拼的啊？你想过没，不封顶扩招，只会摊薄教育资源，学生的平均能力下降，那么，拼爹在就业中的作用会更大。
:
--
修改:Itsraining FROM 117.151.16.*
FROM 117.151.16.*

任何状态下，都会有不拼爹的混出来，就算高等教育变成大锅饭，也会存在这样的人，和拼爹的同时存在，我们这里80后中专会计专业的豆找关系去初中当英语老师了，中专毕业自考本科的都去法院当二把手了，甚至高校都有世袭的嫌疑，计算机本科跨专业考美术研究生，留校当了美术系教授，你以为拼爹的会被你阻挡前途？他们拿着三本毕业证，工作都比你好！你所谓的对抗拼爹该不是指去大厂搬砖吧？这个拼智商拼体质。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 您的意思是，有拼爹，所以就把一切都交给拼爹吗？高校可劲扩招，不管学生质量吗？
: 你理解的好的教育资源就是多花钱找教培吗？说句得罪人的话：一些家长比教培花钱多少，就跟学渣比拼学习时间一个意思。好友，这里讨论的高校的教学资源，显然还是跟高考成绩强相关的。而如果照你说的大规模扩招，只能是把这个能对抗“拼爹”的优势也给整没了，底层更没上升渠道了。
:
--
修改:Itsraining FROM 117.151.16.*
FROM 117.151.16.*

你看看北京中小学是不是搞集团校？你能保证他们以后不普及到大学？
【 在 yangchongzhu 的大作中提到: 】
: 又一个家长要疯了开始胡言乱语哈哈哈哈哈
--
FROM 117.151.16.*

那不就成了67十年代推荐贫下中农上大学，那太失败了，现在是最好的，只不过不能唯分数论
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 扩招也没用吧,校区之间也有三六九等,除非都吃大锅饭,否则没法消除内卷,只能尽量降低
: 程度
--
FROM 223.104.40.*