- 主题:消除内卷的方法只有一种：扩招
那不就是拼爹了吗？
再说，就算扩招，学校、师资也不可能完全一样，谁去好的谁去差的？不还得有区分吗？不还得卷吗？99年扩招之前，中学有现在这么卷吗？不是说录取率，而是学习状态。不怕你们笑话，我小学毕业前还计划着读完初中上个技校呢，因为我表哥就是这条路，家里也没觉得有什么不好的。现在不敢说没有这种心态的家长，但是比那时候是多还是少了？
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 实在不行办个清华大学北京校区，清华大学上海校区，清华大学山东校区等。至于就业就看各位家长同学的能力吧
--
FROM 120.246.29.*
除了0就是1，是吧？
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 高校变成大锅饭拼什么爹？就业一直在拼爹啊，从古至今都是
--
FROM 120.246.29.*
我是在阐述事实。这世上绝大多数的事情不是非黑即白的。你说自古以来都拼d，这是100%吗？普通人是不是没个好d就都没有出路了？显然不是吧？把细节模糊处理，说的都是毫无信息的片汤话，只为支撑你这张嘴的嘴火包，有啥意义？
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 不阴不阳，不黑不白，不清不楚，难道是优点？
--
FROM 120.246.29.*
那你说的“就业一直在拼爹啊，从古至今都是”是啥意思？你也知道有不拼的啊？你想过没，不封顶扩招，只会摊薄教育资源，学生的平均能力下降，那么，拼爹在就业中的作用会更大。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 谁知道你在说什么？我说了那么多，谁知道你在针对我说的哪一句啊？就算不读大学，靠自己拼出来的人也有啊，什么情况都有。但大部分人是不是拼爹才会过得更好？
--
FROM 120.246.29.*
您的意思是，有拼爹，所以就把一切都交给拼爹吗？高校可劲扩招，不管学生质量吗？
你理解的好的教育资源就是多花钱找教培吗？说句得罪人的话：一些家长比教培花钱多少，就跟学渣比拼学习时间一个意思。好友，这里讨论的高校的教学资源，显然还是跟高考成绩强相关的。而如果照你说的大规模扩招，只能是把这个能对抗“拼爹”的优势也给整没了，底层更没上升渠道了。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我说就业一直在拼爹，你能不能指出哪个朝代没有拼爹的事？你不能说有人不拼爹成功了，所以就业一直在拼爹这个事不存在，我身边都是家长安排的工作，个别人靠自己，靠不上家长和自己的就混生活，干一段时间休一段时间。教育资源好的人就是一种拼爹。教育资源什么时候平均过？
--
FROM 120.246.29.*