混日子的大部分都是普通人，现在有钱人反而更努力

而且我说的10万一年，已经是在财政补贴一部分的基础上，真正的成本不止10万

加上助学贷款的政策，并不会让穷人上不起学

【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 恰恰想法，大学里面大多数真正刻苦学习的正是哪些你所谓付不起美国大学学费的人，
: 有钱家孩子上大学倒是混日子的多。
: 美国为啥这样做，就是让底层穷人永远没有翻身机会，因为连受高等教育的机会都没有。
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

就这个就业率，贷款都收不回来。大学又没教什么，教材都过时了，我肯定不会读的。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 混日子的大部分都是普通人，现在有钱人反而更努力
: 而且我说的10万一年，已经是在财政补贴一部分的基础上，真正的成本不止10万
: 加上助学贷款的政策，并不会让穷人上不起学
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*

并不是真正的便宜，是大家平摊了。高等教育不是基础教育，属于投资行为，不应该平摊。这么难理解吗？

【 在 king07 的大作中提到: 】
: 连学费便宜都是错，你直接说中国不好，美国好就行了，浪费这么多年了口水干啥呀？
: :每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论，我的观点是丑国的模式更合理:国内大学便宜，并不是真的给你便宜了，是所有人平摊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 202.96.155.*

你这都是自己在YY，丑国灭亡了吗？

一年10万，提供助学贷款，并不会影响普通人上大学，工作以后慢慢还不行吗，非要别人给你平摊学费。。。

现在这种模式，大学生质量低且泛滥，毕业以后一大半找不到工作，这种高等教育本来就是搞笑。

就是因为近乎免费，所以才有那么多混子混日子，拿着纳税人的钱混四年，毕业以后去送外卖。。。

【 在 ricowang 的大作中提到: 】
: 你怕是对社会制度连个基本的认知都没有，不怪有人喷你。
: 名校毕业的去做基层公务员你也喷，基层公务员学历低你还会喷。
: 教学生的是硕士博士你会喷，变成中专技校你难道不喷？
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

真是平摊吗？谁告诉你是平摊的？全国交税的人有多少？买房是谁受益谁付钱，你喷北京房价高么？

【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
:并不是真正的便宜，是大家平摊了。高等教育不是基础教育，属于投资行为，不应该平摊。这么难理解吗？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*