- 主题:个人认为丑国的大学收费模式更合理
要是高额贷款结果毕业失业、大龄失业、996低薪，这是受害吧？房贷还可以把房子收回来，你学费贷款需要人家抵押房产吗？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 医疗是基本需求，但是高等教育不是，义务教育是基本需求，所以义务教育免费
: 高等教育显然是一种投资行为，就应该谁受益谁付费。
:
--
FROM 117.151.17.*
我四十万可以找个便宜国家混个文凭
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 一年10万，四年40万，这个价格也是在财政补贴的基础上，成本不止这么多。40万不够你在国外上一年学
: 高收费，肯定要倒闭一批大学，录取率自然就降低了，大学生自然就会更值钱
: 你想想15年前大学生是不是值钱得多
: ...................
--
FROM 117.151.17.*
留学你得贷几百万，而且政策也不支持
国内上4年也才40万，有助学贷款政策支持
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 那不如贷款留学
: :
--
FROM 202.96.155.*
想要大学生值钱，你先肚子里有货，不要以为只有你进了大学，所以你就会高薪，你创造不了价值，录取率低收费高也没用。以前的时代一去不复返了，能花钱留学的人不少，别以为你国内高收费大学会有多竞争力，不过是促进人民币外流罢了。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 一年10万，四年40万，这个价格也是在财政补贴的基础上，成本不止这么多。40万不够你在国外上一年学
: 高收费，肯定要倒闭一批大学，录取率自然就降低了，大学生自然就会更值钱
: 你想想15年前大学生是不是值钱得多
: ...................
--
FROM 117.151.17.*
可以给我40万，失业我就不还了，35岁还不完就失业了，没有高薪我也不还了
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 留学你得贷几百万，而且政策也不支持
: 国内上4年也才40万，有助学贷款政策支持
:
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*
别扯有钱人了。。。本来比例就很低，而且收不收费对有钱人来说没区别。脑子能不能清晰一点
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 有钱子弟并不努力，三本都可以有好工作，努力意义何在。
--
FROM 202.96.155.*
我去泰国混文凭
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 留学你得贷几百万，而且政策也不支持
: 国内上4年也才40万，有助学贷款政策支持
:
--
FROM 117.151.17.*
设计思路是这个，至于执行的结果那是执行的问题，大基调不能变
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 扯蛋吧，已经是贫富差距最大的了
:
--
FROM 61.149.209.*
那你就是想抢百姓的钱，我们不读了，谁爱读谁读
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 别扯有钱人了。。。本来比例就很低，而且收不收费对有钱人来说没区别。脑子能不能清晰一点
:
--
FROM 117.151.17.*
这个收费，自然会倒闭一批大学，录取率就降低了，大学生更值钱了，这点贷款不是问题
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 就这个就业率，贷款都收不回来。大学又没教什么，教材都过时了，我肯定不会读的。
--
FROM 202.96.155.*