- 主题:个人认为丑国的大学收费模式更合理
有本事干出成绩就行了，学历不等于待遇。
于整体而言，教育是成功了的，仅支撑了全产业链就足够证明。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论，我的观点是丑国的模式更合理
: 国内大学便宜，并不是真的给你便宜了，是所有人平摊了。。。天上不会掉钱
: 丑国的模式是：谁受益，谁付费
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
主要是起征点太低了，月收入起征点起码要定在10万以上累进
资产税也必须早定，但起征点要高，起码10亿以上起征
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不合理，不合理
: 扣税应该每人100不分贫富人头摊
: 他上大学没沾社会一丁点光
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
教育不是个人的事，只要有利于社会，不会在乎任何个人感受，有钱的个人和没钱的个人对整体而言都是一堆肉。想花钱读书可以选择私立，公立是社会福利，某些人浪费了福利也不可以剥夺努力的人享受福利。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论，我的观点是丑国的模式更合理
: 国内大学便宜，并不是真的给你便宜了，是所有人平摊了。。。天上不会掉钱
: 丑国的模式是：谁受益，谁付费
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
穷人孩子特别优秀的可以给高额奖学金覆盖学费和生活费，一般优秀的如果觉得上大学值可以申请贷款和好好学习拿奖学金。
【 在 ricowang 的大作中提到: 】
: 你怕是对社会制度连个基本的认知都没有，不怪有人喷你。
: 名校毕业的去做基层公务员你也喷，基层公务员学历低你还会喷。
: 教学生的是硕士博士你会喷，变成中专技校你难道不喷？
: 按照你的逻辑，将直接导致阶级固化，穷人家的孩子成绩再好也读不起好大学，社会必将动荡乃至灭亡。
: 非蠢即坏
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 117.136.86.*
不是都羡慕北欧高福利模式吗，基础就是全民付费
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 什么叫公平？谁受益谁付费才是真正的公平吧高等教育本来就不是基本需求，基本需求才谈得上公平。比如义务教育，这是最基础的教育 ...
--
FROM 223.104.108.*
给于优秀的人高等教育，不只是个人需求，也是国家需求
【 在 fckmessi (fckmessi) 的大作中提到: 】
: 什么叫公平？谁受益谁付费才是真正的公平吧
:
: 高等教育本来就不是基本需求，基本需求才谈得上公平。比如义务教育，这是最基础的教育，确实需要保证公平，高等教育显然不是
:
--
FROM 123.116.7.*
因噎废食，就看到那一点点成本。
搞一个更加平等更加公益性的高等教育，收入产出比不是账面上那么简单。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 你知不知道大学培养成本有多高，清华大学一个学生一年的培养成本在100万左右，很多学生都帮丑国培养了。你说这种情况是不是应该收费？
: 免费为丑国培养人才，这样好吗
:
--
FROM 114.254.56.*
你这智商，大学经费恰恰就是用了你交的税，你以为是天生掉下来的？
【 在 qlx2004 的大作中提到: 】
: 你这种思想，特别像天津税务局一个白痴说的话，现在让你多交税，是督促你多赚钱！
:
--
FROM 202.96.155.*
绝对的平等才是不平等，如果努力工作的人跟懒汉完全平等，谁还去工作呢？
高等教育就是一种投资，谁受益谁投资，有什么问题吗？
如果什么都要求平等，那农民能不能要求退休金跟公务员看齐？厂弟厂妹能不能跟某些公务员一样分房？凭什么lbx就不能享受高杆并防？
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 人生而平等，
: 不是人越有钱越平等。
:
--
FROM 202.96.155.*
问题就在现在的高等教育有问题，质量太差，大学生失业率太高，感觉就是在制造问题
一群没学到什么知识的人，成了四体不勤五谷不分、不屑于干体力活的人，这种人反而成了社会问题
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 因噎废食，就看到那一点点成本。
: 搞一个更加平等更加公益性的高等教育，收入产出比不是账面上那么简单。
:
--
FROM 202.96.155.*