- 主题:个人认为丑国的大学收费模式更合理
缴税有多有少，差异大了，是平摊的逻辑？就算按你的逻辑，每个人有消费税，消费差异还巨大呢，哪来的平摊逻辑？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
:你不会以为只有所得税才叫税吧。。。你买任何东西都包含了税，谁能不交税？:我从来不喷北京房价高，北京房子贵是因为本来价值就
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
懂得为了学费好好学习的人，也懂得为了毕业有个好工作好好学习
这个逻辑有问题吗？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 你的逻辑能力不行，家里很有钱的，学费涨到10万跟现在没什么区别
: 对于大多数大学生，涨到10万是有压力的，自然就会更努力。因为上大学变成一种投资行为了，就会考虑收益
: 现在这种近乎免费的模式，什么人都想去混几年，混完了去送外卖，绝对的浪费资源
: ...................
--
FROM 114.93.157.*
说得好！
谁受益，谁付费。
所以好些美国人读大学终生受益，终生付费，退休了才还完。有受益更久的，退休了都还在还
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论，我的观点是丑国的模式更合理
:
: 国内大学便宜，并不是真的给你便宜了，是所有人平摊了。。。天上不会掉钱
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
那是因为本质上看不起扫大街的，都是凭劳动赚钱，研究原子弹的也得拉屎，没掏粪的家里也得水漫金山。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 扫大街的肯定不值钱啊。人类有文明几千年了，任何时期任何国家无论人多人少贫穷富裕战争和平，扫大街的都没值钱过。
【 在 E...
--
FROM 223.104.40.*
你不是弱智吧?
你把你这些文字里的丑国换成印度是不是也成立?
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论，我的观点是丑国的模式更合理
: 国内大学便宜，并不是真的给你便宜了，是所有人平摊了。。。天上不会掉钱
: 丑国的模式是：谁受益，谁付费
: ...................
--
FROM 220.181.41.*
肯定有一部分人选择不换，跟房贷一样。变成黑户就行了
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 可以给我40万，失业我就不还了，35岁还不完就失业了，没有高薪我也不还了
: :
--
FROM 202.96.155.*
黑户好啊，失业者都变黑户
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 肯定有一部分人选择不换，跟房贷一样。变成黑户就行了
:
--
FROM 117.151.17.*
为啥这么多负分，我觉得有点道理呀
--
FROM 121.237.251.*
我看到的是国外太多人上不起大学，导致整个社会文化水平低，社会治安差，发展动力不足。
--
FROM 114.247.24.*
别说逻辑了，总是自相矛盾。
说便宜就混日子的是你，说有钱人不混日子的也是你。有钱人不觉得便宜吗？
问题好解决，对于像你这样要求涨价的，那就给你定向涨价，别人维持不变。皆大欢喜！
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 你这点逻辑都理不清吗？现在的学费跟免费差不多，所以大家都在混日子
: 如果是10万一年，大部分大学生就有压力了，就会珍惜学习的机会
: 现在混日子的可不只是少爷，事实上普通人混日子的占主流，现在富二代比一般人可努力多了。你们说的少爷混日子也是自己YY出来的
: ...................
--
FROM 106.120.117.*