- 主题:明诚那个九儿家长换座位被要求退学了
还是希望大家能够对双方的孩子都有些保护。。。。。不管是哪一方的孩子都是非常无辜的。
--
FROM 101.39.213.*
没什么无辜，对舔着脸作弊的，就该扒光底库
这才是对其他所有不作假孩子的保护和应有态度
【 在 bluemirror 的大作中提到: 】
: 还是希望大家能够对双方的孩子都有些保护。。。。。不管是哪一方的孩子都是非常无辜的。
--
修改:chuangyer FROM 221.219.74.*
FROM 221.219.74.*
以前学而思高思集训队的第一名
【 在 flyleon 的大作中提到: 】
: 谁是风神
--
FROM 123.112.65.*
是的，不要影响到孩子们，希望学校也能越办越好，这个价位的高质量学校并不多，办好了也算给孩子们更多选择
【 在 bluemirror 的大作中提到: 】
: 还是希望大家能够对双方的孩子都有些保护。。。。。不管是哪一方的孩子都是非常无辜的。
--
FROM 1.88.132.*
+1
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 是的，不要影响到孩子们，希望学校也能越办越好，这个价位的高质量学校并不多，办好了也算给孩子们更多选择
--
FROM 58.31.119.*
看起来你是在批判这个家长，其实你和她是同一类人，都是可以在没有任何实据的情况下，仅凭自己的想象来指责他人。
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 何止小作文，就是个作弊篓子
: 如果真实水平是AMC12 DHR，的确算厉害的
: 只是AMC可以利用时间差，在小红书上买试卷和答案作弊
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
我谁都不站，只是发现个作弊篓子，我在扒作弊篓子的底库
这本来就不可能有什么证据，但有基本认知，绝对是靠作弊取得的成绩
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 看起来你是在批判这个家长，其实你和她是同一类人，都是可以在没有任何实据的情况下，仅凭自己的想象来指责他人。
--
FROM 120.244.221.*
我看那个男孩家长的回复，也是非常作吧
【 在 Smth1507 的大作中提到: 】
: 如果让你选自家孩子的同学，二选一：
: 1.乖女孩，但家长特别作，对学校教育指手画脚，一言不合就网络大公开，老师平时的教学和管理随时可能被打断；
: 2.调皮男孩，教工子弟，一年级上学期还因为打人被学校出了橙牌警告，新开学第一周暂无打人事件，后续未知。
: ...................
--
FROM 14.145.32.*
大概知道情况了。
九儿家长当然是有问题的。
不过始作俑者还是那个熊孩子，和他的熊家长。
然后校长居然要求九儿家长道歉，这个真是迷之操作。。。。
双方都有错但双方也都有受害。难道不是尽快安抚双方吗？有这么拉偏架的吗？
再然后九儿家长的道歉，是很不真诚，但接下来那个熊孩子的家长的回复更加恶劣啊！说别人没品，丢人现眼，这直接是人参公鸡了好吧。
这个学校真是太有问题了
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 很遥远
--
修改:Eldo FROM 14.145.32.*
FROM 14.145.32.*
小孩在学校的问题，学校有权力管，大人的问题，轮得到学校当判官吗？学校是法院还是派出所？
通报批评都是公开的，这个橙牌非公开，这也叫惩罚？
【 在 tenderfoot 的大作中提到: 】
: 你这太过了吧，对于孩子来说，橙牌叫没什么实质惩罚？比别的孩子少奖励一朵小红花都够小孩不高兴的。照你这么说，那些记过、警告、写检讨书都没存在必要呗。回到标准上，我认为也没问题，不存在双标。小孩打人是小孩之间玩闹，是未成年人之间的问题。大人群里公开给小孩贴标签，是道德问题，严重点是法律问题。两者性质根本不一样！
:
: 发自「今日水木 on V2220A」
--
FROM 124.64.16.*