- 主题:不能很好的教育精英，可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
举个例子吧，张益唐呢？不聪明吗？干金融去了吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 没有吧，聪明人都去干金融了。
:
: 既然没有纯的市场经济，那么为什么针对科研人员强调市场决定？
: ...................
--
FROM 101.80.92.*
那倒并不是
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
总统不需要智商？？在你眼里，是不是只要考试科研看智商啊。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 总统又不需要智商黑人连总统都出过了，华裔有过吗？ ...
--
FROM 211.143.51.*
那为什么不想办法留住人才？
留住拆迁户，是准备让拆迁户搞科研吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那，被吸引走的不也就是投机分子吗？
:
: 靠这种方法，肯定只能吸引来投机分子。
: ...................
--
FROM 101.80.92.*
问题是，人家美国和新加坡就教课教出来了啊。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
这个得说，领军人物，不是教课能教出的人物
课程学习是“人家画道道，学生跟随就行”
加课业加难度加教师，都走反了
人群中能突破的人。。。真得有冲突
他们是打破边界那群
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这位认准了美帝和新加坡的教育好，能培养领军人物和诺贝尔。所以还是应该学起来啊。
:
: 研究已经有定论了，不用再空气里摸索
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
不认识，可能他是个例外？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
举个例子吧，张益唐呢？不聪明吗？干金融去了吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 没有吧，聪明人都去干金融了。
:
: 既然没有纯的市场经济，那么为什么针对科研人员强调市场决定？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
为啥美国华裔获得的诺贝尔科技奖项比黑人多得多？
是白人的奖的话，为啥黑人有好几个获得诺贝尔和平奖的？为啥二战后还有不少黄人获得诺贝尔奖的？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 诺贝尔是白人的奖，黑人不屑于这个。
:
: 美国的黑人，人数比美国的华裔多多了吧，教育条件够好的了吧，有几个得过诺贝尔科技奖项的吗？
: ...................
--
FROM 101.80.92.*
能被留下的不也是投机分子？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
那为什么不想办法留住人才？
留住拆迁户，是准备让拆迁户搞科研吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那，被吸引走的不也就是投机分子吗？
:
: 靠这种方法，肯定只能吸引来投机分子。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
社会成本也低，
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 低成本给自己，高成本给社会，算盘打的真好
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 随便考，但是没有低成本随便学的地方。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.167.154.164
黄人没有黑人的那种坚持？
和平奖不懂，听说不算数？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
为啥美国华裔获得的诺贝尔科技奖项比黑人多得多？
是白人的奖的话，为啥黑人有好几个获得诺贝尔和平奖的？为啥二战后还有不少黄人获得诺贝尔奖的？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 诺贝尔是白人的奖，黑人不屑于这个。
:
: 美国的黑人，人数比美国的华裔多多了吧，教育条件够好的了吧，有几个得过诺贝尔科技奖项的吗？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
坡县没有。。。
米国似乎是给资源，但放养那路
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 问题是，人家美国和新加坡就教课教出来了啊。
:
: 这个得说，领军人物，不是教课能教出的人物
: ...................
--
FROM 92.184.98.*