- 主题:请教给小孩解释积分概念遇到的问题
你这种 还是不要参与孩子教育的好
因为你自己都没搞懂什么叫循环论证
【 在 content 的大作中提到: 】
: 你这水平就别教了
: 证明给他看啊
: 三分之一等于0.3的循环
: ...................
--
FROM 111.199.189.*
别忘了数学是民科重灾区
不要说民科了
水木这种高知论坛学了点儿高数就开始瞎比比也一堆堆的
连现代数学门儿都没望见呢
【 在 calculus2000 的大作中提到: 】
: 你这种 还是不要参与孩子教育的好
: 因为你自己都没搞懂什么叫循环论证
--
FROM 223.104.41.*
测不准原理是量子力学里的,说的是位置和动量不可同时测定。ΔxΔp>=h/4Π
你要是本科不是物理专业,不会学这个东西。不要看到测量就以为这个说的是测量不准,这个不是精度问题,两回事儿。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教给小孩解释积分概念遇到的问题
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 30 11:04:35 2023), 站内
:
: 当然懂了
: 大学学过物理
: 【 在 AdmireLiBai 的大作中提到: 】
: : 你连啥叫测不准都不明白
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.75.127]
--
修改:FSCMajor FROM 101.6.136.*
FROM 101.6.136.*
这叫啥话
学物理就要学近代物理,不能不学
只不过不要求记公式罢了
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 测不准原理是量子力学里的,说的是位置和动量不可同时测定。ΔxΔp>=h/4Π
: 你要是本科不是物理专业,不会学这个东西。不要看到测量就以为这个说的是测量不准,这个不是精度问题,两回事儿。
--
FROM 223.72.75.127
我记得讲微积分首先要将无穷级数和夹逼定理吧,夹逼定理在这儿需要两个无穷级数,一组始终多一点小块、另一组始终少一点小块
--
FROM 49.117.239.*
不是公式的问题,这个说的本来就不是测量精度问题。
另外这个积分的问题也不是物理,就是纯数学。只是严格证明需要用到测度的概念。无限多个无限小,他的和可能是0,也可能是有限数,也可能是无穷大。积分的要求是必须满足无限多个无限小之和是0,或者说收敛。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教给小孩解释积分概念遇到的问题
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 30 11:15:00 2023), 站内
:
: 这叫啥话
: 学物理就要学近代物理,不能不学
: 只不过不要求记公式罢了
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 测不准原理是量子力学里的,说的是位置和动量不可同时测定。ΔxΔp>=h/4Π
: : 你要是本科不是物理专业,不会学这个东西。不要看到测量就以为这个说的是测量不准,这个不是精度问题,两回事儿。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.75.127]
--
修改:FSCMajor FROM 101.6.136.*
FROM 101.6.136.*
现实不是,无限逼近,不就是测准了
比如圆周,可以用内切多边形逼近,也可以外界多边形逼近,所以是 3.1415926和3.1415957之间
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 不是公式的问题,这个说的本来就不是测量精度问题。
: 另外这个积分的问题也不是物理,就是纯数学。只是严格证明需要用到测度的概念。无限多个无限小,他的和可能是0,也可能是有限数,也可能是无穷大。积分的要求是必须满足无限多个无限小之和是0,或者说收敛。
--
FROM 223.72.75.127
有界不一定收敛。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教给小孩解释积分概念遇到的问题
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 30 11:27:12 2023), 站内
:
: 现实不是,无限逼近,不就是测准了
: 比如圆周,可以用内切多边形逼近,也可以外界多边形逼近,所以是 3.1415926和3.1415957之间
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 不是公式的问题,这个说的本来就不是测量精度问题。
: : 另外这个积分的问题也不是物理,就是纯数学。只是严格证明需要用到测度的概念。无限多个无限小,他的和可能是0,也可能是有限数,也可能是无穷大。积分的要求是必须满足无限多个无限小之和是0,或者说收敛。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.75.127]
--
FROM 101.6.136.*
我觉得这个解释很巧妙
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 这个事情聪明点的孩子小学是能理解的。你可以教他如何判断两个数一样大:如果中间找不出数字就说明他俩是同一个数。然后问他能在0.9循环和1之间找到数字吗?
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 123.185.180.*
定积分这事 得先搞清楚不定积分
搞清楚f(x)dx=F(x+dx)-F(x)或者=F(x)-F(x-dx)
这表明f(x)是F(x)的导函数
或者说F(x)是f(x)的原函数
这一步无非就是导函数的定义规定
这一步搞清楚了 接下来的定积分计算就是初中生都能懂的问题了
中间所有项正负相消 只剩头尾两项
至于为什么无穷多项的 无穷小余项(或者说误差项)相加 最后得出的总误差还是无穷小量
很多人囫囵吞枣的学完微积分也都没思考过这个问题
最大误差估算 也就是全都用矩形来估算误差 在[a,b]区间得出的总误差最大值是:
(b-a)/f'(c)dx/ 这里的/f'(c)/表示 [a,b]区间 导数的绝对值最大值那点的导数值
如果没记错的话 dx这个幽灵在几百年前困扰了所有的数学家 包括牛逼顿之类的大神
【 在 AdmireLiBai 的大作中提到: 】
: 别忘了数学是民科重灾区
: 不要说民科了
: 水木这种高知论坛学了点儿高数就开始瞎比比也一堆堆的
: ...................
--
修改:calculus2000 FROM 111.199.189.*
FROM 111.199.189.*