- 主题:增广贤文这一段写的什么乱七八糟的
道德经晦涩难懂。作者自己瞎说一通，没想到身后那么多人捧臭脚捧成经典。
不说思想谁对谁错，单论遣词造句其文学性，《庄子》和《韩非子》两本书吊打之，也吊打儒家的四书五经。这两本才是中华文明核心。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 道德经为什么不入教材？我觉得道德经真心不错。
--
FROM 110.81.144.*
我的看法是要与时俱进，现在的编辑该再筛选一遍。
【 在 defeatyou @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 其实就类似编一本俗语大全，也不好说它就差了
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : ？？？
: : 混编水平差，把不相干的编一起就是证据。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*
我的意思是不要人身攻击。而且感觉你们谈论的不是一个层面的东西。阅尽千帆之后，可能会对整个体系产生批判的观点。也不是说所有的古文的表达是不好的。而且这个帖子发生的这些事，肯定在五四时期也有过讨论。文以载道。文只是一种表达方法，这个道可以有不同的理解，是很主观的。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 要这么说，有几个古人对现代中国有贡献的？
: 那李白杜甫能阻止安禄山叛乱？
: 人家本来也没说按孟子说的做啊
: 我怎么不如他了？
: 他都说不屈是不欺负人了，这不是胡说？
: 还专家呢，什么狗屁专家
: 至少朱子的书现在还有人读，这个狗屁专家的书，卖得出去吗？
: 就说注孟子，这个狗屁专家比赵岐如何？
--
FROM 222.128.183.*
那也不能歪解 啊
你要说相声可以，歪批三国
你说 何生亮是何氏老太太生诸葛亮可以
但教科书不能这么胡编
不屈绝不是不欺负人的意思
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 我的意思是不要人身攻击。而且感觉你们谈论的不是一个层面的东西。阅尽千帆之后，可能会对整个体系产生批判的观点。也不是说所有的古文的表达是不好的。而且这个帖子发生的这些事，肯定在五四时期也有过讨论。文以载道。文只是一种表达方法，这个道可以有不同的理解，是很主
: 鄣摹
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: ...................
--
FROM 219.236.112.36
提炼各种文章中的精华语录，汇编成册，道尽世态炎凉，人情冷暖，这书早读早受益.
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 其实就类似编一本俗语大全，也不好说它就差了
--
FROM 111.192.166.*
我是觉得这些解释本来就没有标准答案，很多经典被错误解释并口口相传也不是什么稀罕事
就拿第5句来说，我个人就有好几个理解，但是这都是我个人经验的理解，对别人来说也没什么意义
比如1.贫穷比富贵自在，这个很好理解，单位里是领导岗位压力大，还是非领导岗位压力大？
2.类似佛家讲的色即是空，空即是色。但是对普通大众要强调色即是空，因为大家都是追求“色”的，还没达到追求“空”的阶段。所以这句也是强调贫穷比富贵好，只是因为大家都一味追求富贵，所以要提醒富贵不是完美的。但其实富贵和贫穷都一样。
3.作者自己应该比较贫穷，所以自我安慰贫穷自在。其实贫穷有贫穷的烦恼，富贵也有富贵的烦恼。
等等，还可以发散思维想出很多。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那第五句何解？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 61.153.26.*
古代能读书认字的人，应该不会太穷
三言二拍里，也是明朝吧，一个穷秀才结婚，还花了100两银子呢
你要知道，刘姥姥一进大观园，王熙凤才给了15两
【 在 zydx 的大作中提到: 】
: 我是觉得这些解释本来就没有标准答案，很多经典被错误解释并口口相传也不是什么稀罕事
: 就拿第5句来说，我个人就有好几个理解，但是这都是我个人经验的理解，对别人来说也没什么意义
: 比如1.贫穷比富贵自在，这个很好理解，单位里是领导岗位压力大，还是非领导岗位压力大？
: ...................
--
FROM 219.236.112.36
这就是所谓国学的困境，也是国学的奥妙，同样一句话，一个字，让一帮文人争来争去，写文章讨论，猜去吧，浪费你们的精力，制造一个虚拟的游戏让你们玩，别想着别的事。教材又是另一个领域的问题，你说教材，特别是古文的教材，有标准答案吗？有的断句都有争议。也有传达的价值，比如所谓人之初、性本善，从根上我就认为不对，我能认为孔孟就全是错的吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也不能歪解 啊
: 你要说相声可以，歪批三国
: 你说 何生亮是何氏老太太生诸葛亮可以
: ...................
--
FROM 222.128.183.*
别在这丢人现眼了，在p大，你连给我提鞋都不配。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也不能歪解 啊
: 你要说相声可以，歪批三国
: 你说 何生亮是何氏老太太生诸葛亮可以
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
其实就是忽悠吧
富贵固然也有烦恼，但总体比贫穷好。
如果有一点地方成立就可以说的话：
中国人比外国人聪明，这句话成立吧。肯定有某个中国人比外国人聪明嘛。
同样的，外国人比中国人聪明也成立了。
甚至，猴子比人聪明都能成立。一只猴子在某个地方比某个人聪明，也很正常。
这都属于诡辩。
【 在 zydx @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 我是觉得这些解释本来就没有标准答案，很多经典被错误解释并口口相传也不是什么稀罕事
: 就拿第5句来说，我个人就有好几个理解，但是这都是我个人经验的理解，对别人来说也没什么意义
: 比如1.贫穷比富贵自在，这个很好理解，单位里是领导岗位压力大，还是非领导岗位压力大？
: 2.类似佛家讲的色即是空，空即是色。但是对普通大众要强调色即是空，因为大家都是追求“色”的，还没达到追求“空”的阶段。所以这句也是强调贫穷比富贵好，只是因为大家都一味追求富贵，所以要提醒富贵不是完美的。但其实富贵和贫穷都一样。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*