这，有啥区别吗？

【 在 zydx 的大作中提到: 】
:
: 我记得古代的穷是现代贫的意思，古代贫才是现代穷的意思
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 125.118.51.*

朱子对现代中国有什么贡献？这样的价值观的实践能阻止了辽金的侵略吗？更何况，都是嘴上的口号罢了。你按照这样的价值观生活吗？不要自我感动。你觉得他不如朱子，但你还不如他，你凭什么说一个专家？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你才是自讨没趣呢
: 你读过四书章句集注吗？
: 合着朱子不如你？
: 广居，仁也。正位，礼也。大道，义也。与民由之，推其所得于人也；独行其道，守其所得于己也。淫，荡其心也。移，变其节也。屈，挫其志也。
: 按你说的，不屈，是说不要欺负人？
: 你爱去哪里去哪里吧
: 别在这里误人子弟了
--
FROM 222.128.183.*

要这么说，有几个古人对现代中国有贡献的？
那李白杜甫能阻止安禄山叛乱？
人家本来也没说按孟子说的做啊
我怎么不如他了？
他都说不屈是不欺负人了，这不是胡说？
还专家呢，什么狗屁专家
至少朱子的书现在还有人读，这个狗屁专家的书，卖得出去吗？
就说注孟子，这个狗屁专家比赵岐如何？
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 朱子对现代中国有什么贡献？这样的价值观的实践能阻止了辽金的侵略吗？更何况，都是嘴上的口号罢了。你按照这样的价值观生活吗？不要自我感动。你觉得他不如朱子，但你还不如他，你凭什么说一个专家？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.112.36

敬佩您。您说得太对了。中文固然伟大，但不能固步自封，世界上那么多语言。我学的是理工科，但从小也看过很多古文，之后就也看批判的观点，这样才能保持相对客观。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 tangziwei 的大作中提到: 】
: 感谢理解。我在某大开了小20年的语言学课程了，始终贯穿的就是批判中国文化的浅入深出而不是深入浅出。就语言学而论，它是一门科学，科学自然有科学的规范，不是你觉得你懂汉语，你就懂汉语语言学。何况，世界还有这么多的语言，有比较才有鉴别。不研习三五门有代表性的外语，谁敢谈语言啊。
--
FROM 222.128.183.*

我看有人对君子固穷有意见，我个人理解这里的穷不是没钱的意思，而是指人生的一种状态，比如不得志，理想抱负得不到实现等。后面的贫穷对富贵也可看出，贫对富，强调财富，穷对贵，强调事业。以上仅个人愚见

【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 这，有啥区别吗？
:
: 【 在 zydx 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 61.153.26.*