- 主题:为什么高中的几何比初中的简单？
我真心觉得高中啥都没学
初中都学过了
【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: 当年读书的时候就明显觉得立体几何、平面解析几何比平面（圆、多边形）的题目简单。
: 其他学科都是越到高年级越复杂，只有几何是个奇葩。
: 是不是教委的课程设置出了问题。
--
FROM 172.58.35.*
考得简单
初中代数基本是个知识普及，不适合上难度，就盯着平面几何上了
--
FROM 106.39.67.*
对的 后来见过这种 看都看傻了
根本不可能在正常考试时间里做出来
那种题目 三五个小时自己捣鼓出来 都算厉害
【 在 timeleap 的大作中提到: 】
: 立体几何像平面几何那样搞一堆球切来切去那九成九的人都做不出，中学不过是打个基础，没必要那么难，实际初中的平面几何题在中考范围内的也不算难，不会出特别难的那种竞赛级别的题目
: 【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: : 当年读书的时候就明显觉得立体几何、平面解析几何比平面（圆、多边形）的题目简单。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.147.250.*
怎么感觉实际工作中用到立体几何知识的情况基本没有，即使是画机械三视图也没感觉用到了
--
FROM 183.192.233.*
解析几何很简单吗？我觉得挺难啊。。那么多公式 算都不好算
立体几何简单，因为考的不是计算而是空间想象力，而且大部分最后要划转到某一个平面来求解，更简单了。
--
FROM 223.72.74.*
不等式公认难度no1 也是高中老师最喜欢投稿的领域
【 在 clynia (clynia) 的大作中提到: 】
: 高中立体几何确实简单啊，一般都在大题前几道。解析几何就看计算速度和准确性，在压轴题出也有难度梯度，不会让你一个字写不出来
: 初中课内平面几何其实套路也有限，你觉得难可能是你觉得，我学竞赛的看课内题都砍瓜切菜，本质就考那么几种，无非戴个不同的帽子……
: 顺便说我觉得高中对我来说最难的是不等式，明明都是课内那点基本知识，但组合起来就能搞得非常难算，甚至有时候还要构造……
: 【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
--
FROM 123.120.97.*
平几用向量不是更简单
【 在 liqiuye (秋野) 的大作中提到: 】
: 初中平面几何对于初学者有时候挺要求逻辑严密吃透定理的，因为经常看图就想当然显然全等，显然相似，显然中点；最终没全理解知识，就学夹生了
: 立体几何一眼看不出来，就只好按定理老老实实推导，反而能学透
: 最关键的是，立体几何可以用三维向量的方法瞬间失去了所有几何的技巧和美感，成为了体力活
: --
--
FROM 123.120.97.*
你学的只是“线代” 纯粹计算当然简单
【 在 melisaaa (melisa) 的大作中提到: 】
: 因人而异吧，人人都说线性代数难，但我上大学时就觉得微积分比线性代数难多了，线性代数好简单，没怎么用功学，就学得特别特别好。
: 【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: : 当年读书的时候就明显觉得立体几何、平面解析几何比平面（圆、多边形）的题目简单。
: : 其他学科都是越到高年级越复杂，只有几何是个奇葩。
--
FROM 123.120.97.*
没有向量的立体几何 一旦搞不定辅助线 就歇菜了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我觉得立体几何难
: 我高考那年立体几何题，我也是用最笨的方法解的，我根本找不到问的棱锥的高在哪里
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 117.70.154.*
学化学有结构，晶胞 分子结构啥的，还是用得着的
【 在 h0h0 的大作中提到: 】
: 怎么感觉实际工作中用到立体几何知识的情况基本没有，即使是画机械三视图也没感觉用到了
--
FROM 219.236.120.126