- 主题:为什么初中毕业就分流而不是高中再分？
也不是教育部自己的事，是有更大的再推动
【 在 jinlixishui 的大作中提到: 】
: 德国那是汽车行业需要大量技工，以后全是电动汽车，精密零件作用下降，技工都是下岗失业的下场
:
: 教育部的沙币都是刻舟求剑
: ...................
--来自微水木3.5.11@PCT-AL10
--
FROM 113.47.154.*
让国家满足你个人的需求
【 在 gy325 的大作中提到: 】
: 国家培养一个本科花了那么多钱，最后就送个外卖，有这钱不如省下来给企业的税降一降。
:
: 【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 74.88.40.*
一部分人管理需要创新，就如前几年的快乐教育,减负教育一样。如果这个政策实施了，保准社会上出现很多的培训机构，专职培训出国高中。管理如果纯粹为了创新而创新，会比老虎还厉害，吃掉一批人。
中国需要拨乱反正，但每次付出的代价较大，国家已经小康了，义务教育必须提高啊，十二年可以很容易实现。如果担心部分学生听不懂，高中可以采取分班制，允许前5名学生向好班跨越啊，这样还是一种激励制度。
--
FROM 114.250.224.*
去了解下，基本就是50%的升学率。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 现在分数再差，想念个普高还是可以的吧，就是这没什么意义。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 125.34.43.*
既然说想，那就给机会啊，别限比例让自己去踩踏。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 但后50%里想要念普高的人很多吗？
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 125.34.43.*
一百年更好 :-)
【 在 v7fgg 的大作中提到: 】
: 应该实行三十年义务教育
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 74.88.40.*
今天在群里就看到有人提这个要求了，有人说找私立学校
【 在 redwolf @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 既然说想，那就给机会啊，别限比例让自己去踩踏。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 但后50%里想要念普高的人很多吗？
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 183.158.156.*
haha
【 在 jinlixishui 的大作中提到: 】
: 德国那是汽车行业需要大量技工，以后全是电动汽车，精密零件作用下降，技工都是下岗失业的下场
:
: 教育部的沙币都是刻舟求剑
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 74.88.40.*
比例还不是人设的，回头设个1%，剩下的就都是垃圾了。
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 50%的高中都考不上，你确定能听懂高中的课程？
--
FROM 125.34.43.*
你说的有道理，孩子还不懂事就开始分流，
确实毁掉了不少孩子，
【 在 mimididi (咪咪滴滴) 的大作中提到: 】
: 相对于高考来说， 中国的中考制度，其实有很多的缺陷，那就是过早地将学生从普通高中到中职的分流。
: 之所以这样说，在于很多初中学生毕业后，心智其实还没有真正地成熟。无论是学习主动性还是对于未来职业的规划，其实都是很茫然的，大多数时候，还是在听众家长和老师的安排而已。
: 初中一毕业，成绩好的上普通高中，成绩差点的，就要去上中职校了。而很多上加职学校的学生其实在后期的努力中，其实会发现，自己错失了很多上普通高中的机会。而由于中国中职教育发展诚信值和效果值其实存在着很大的不足，没有形成一定的示范引领效应，所以很多初中毕业
: ...................
--
FROM 223.106.3.*