不不不，你没有理解我的意思。
小学一个班里面假设40个孩子，拍脑袋差不多有10-20个孩子是没有课外兴趣班的，然后这些孩子就都能拿前几名？
首先是孩子智商要足够好，才能说不使劲鸡的情况下也能拿高分。可万一孩子智商没那么高呢，跟着一起痛快玩就能解决问题了？

【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 二三十年前，所有人都是没有课外班在普小里成绩第一第二的吧？
: 现在就是不上课外班的孩子少，多少都学点，哪怕是网课，然后剩下无论线上线下都一丁点不学校外内容的，并且稳定在班里第一第二，确实为数不多。你在少数群体里再去找更少数，看着好像很稀有似的。
: 其实如果大家全都不上课外班，都是学习校内知识，然后都是休息玩养精神补血，那我们赢得也未必如此轻松，也许还赢不了呢，当然也不会差，比如三四五名还是有把握的。
: ...................
--
FROM 182.139.182.*

到底谁要得抑郁症？？？


【 在 ddaa 的大作中提到: 】
: 你能放过孩子吗？？？？？？？
:
: 序号    主题    发帖时间    作者 |    回复
: ...................
--
FROM 1.202.251.*

可怜的孩子


【 在 zhongermen 的大作中提到: 】
: 孩子一学习就哭，看综艺、玩手机就高兴。
: 是让她成为一个健康的废物，还是冒着抑郁的风险要求她好好学习？
--
FROM 117.32.131.*

智商不高，就更不应该鸡了，鸡也没用，还不如痛快玩，有个正常的童年。我绝对不是因为自己孩子学习好，站着说话不腰疼。不管孩子学习好不好，我们家大人肯定都是一样惯着捧着，主要是自己经历这些，感觉学习好，也不过如此，又没有因为学习好而实现1个亿小目标，那么就不再把学习当做必须走的路，如果孩子喜欢厨艺美食，开餐馆，做视频什么的，我觉得也挺好，没必要非要上大学。

【 在 pennyzoe 的大作中提到: 】
: 不不不，你没有理解我的意思。
: 小学一个班里面假设40个孩子，拍脑袋差不多有10-20个孩子是没有课外兴趣班的，然后这些孩子就都能拿前几名？
: 首先是孩子智商要足够好，才能说不使劲鸡的情况下也能拿高分。可万一孩子智商没那么高呢，跟着一起痛快玩就能解决问题了？
: ...................
--
FROM 73.204.0.*

真相了，看来LZ就是抑郁症的病根

【 在 ddaa 的大作中提到: 】
: 你能放过孩子吗？？？？？？？
:
: 序号    主题    发帖时间    作者 |    回复
: ...................
--
FROM 117.107.163.*