MD谈不上创造，否则得给牛顿发
QM其实已经拿过不少了，slater，mulliken都拿过了
倒是hartree-Fork没有
【 在 maplesnow (大C猴) 的大作中提到: 】
: 这个奖给的原因可能是Computational Biology。从这个意义上说，没有Harold Scheraga或许会有争议。
: 官方的statement有点古怪，虽然说multi-scale是个很清楚的想法，但不能算基础性贡献（把两个东西绑一起应用的创造性不能和创造这两个东西相比呀）。Statement里面还有对Car-Parrinello的负面评价，很少见。
--
FROM 150.212.37.*