☆─────────────────────────────────────☆
ts2005 (天神) 于 (Wed Jun 8 20:03:25 2011) 提到:
这个可以用什么方法测？或者用什么办法算?
是否可以与这个方案类似？：查H2=2H的平衡常数算，或者知道热力学数据，根据吉布斯自由能最小化算平衡态组分构成
先谢了
☆─────────────────────────────────────☆
ts2005 (天神) 于 (Wed Jun 8 20:10:36 2011) 提到:
背景是因为实验室要做实验，将氢气与锂蒸汽在500摄氏度混合，但又查不到这两者的反应速率，或者算的方法
【 在 ts2005 (天神) 的大作中提到: 】
: 这个可以用什么方法测？或者用什么办法算?
: 是否可以与这个方案类似？：查H2=2H的平衡常数算，或者知道热力学数据，根据吉布斯自由能最小化算平衡态组分构成
: 先谢了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wayer (路人) 于 (Thu Jun 9 04:31:54 2011) 提到:
热力学和动力学是两码事
【 在 ts2005 (天神) 的大作中提到: 】
: 这个可以用什么方法测？或者用什么办法算?
: 是否可以与这个方案类似？：查H2=2H的平衡常数算，或者知道热力学数据，根据吉布斯
自由能最小化算平衡态组分构成
: 先谢了
☆─────────────────────────────────────☆
forthehorde (为了部落) 于 (Thu Jun 9 07:06:36 2011) 提到:
阿伦尼乌斯方程呢？
【 在 wayer (路人) 的大作中提到: 】
: 热力学和动力学是两码事
: 自由能最小化算平衡态组分构成
☆─────────────────────────────────────☆
ts2005 (天神) 于 (Thu Jun 9 14:47:25 2011) 提到:
这是个神马东西，听都没听说过。。。。
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 阿伦尼乌斯方程呢？
☆─────────────────────────────────────☆
ts2005 (天神) 于 (Thu Jun 9 14:47:37 2011) 提到:
有什么办法可以算么？
【 在 wayer (路人) 的大作中提到: 】
: 热力学和动力学是两码事
: 自由能最小化算平衡态组分构成
☆─────────────────────────────────────☆
allwar (^_^) 于 (Thu Jun 9 15:04:34 2011) 提到:
化学动力学的基础东西吧
【 在 ts2005 (天神) 的大作中提到: 】
: 这是个神马东西，听都没听说过。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
forthehorde (为了部落) 于 (Thu Jun 9 15:22:39 2011) 提到:
我觉得还是实验测吧
【 在 ts2005 (天神) 的大作中提到: 】
: 有什么办法可以算么？
☆─────────────────────────────────────☆
ts2005 (天神) 于 (Thu Jun 9 15:31:14 2011) 提到:
有推荐的实验步骤么?
要我做的话我只有用吸收光谱做了
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 我觉得还是实验测吧
☆─────────────────────────────────────☆
forthehorde (为了部落) 于 (Thu Jun 9 16:20:52 2011) 提到:
推荐就没有了
如果仅仅要个数据
搭建一个反应器不合算吧
还是找找类似文献查查
然后可以用阿伦尼乌斯方程算算
【 在 ts2005 (天神) 的大作中提到: 】
: 有推荐的实验步骤么?
: 要我做的话我只有用吸收光谱做了
☆─────────────────────────────────────☆
ts2005 (天神) 于 (Thu Jun 9 16:34:04 2011) 提到:
前段时间搜了一下
没有前人做过这样的实验
我搜搜那个方程吧
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 推荐就没有了
: 如果仅仅要个数据
: 搭建一个反应器不合算吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ts2005 (天神) 于 (Thu Jun 9 18:22:27 2011) 提到:
利用之前已有Zn与乙醚反应的数据：处于激发态（307nm光子激发）的Zn原子与处于基态的Zn原子与乙醚发生化学反应的化学反应常数倍数差为10的五次方。
用那个方程大概算了一下，不怎么靠谱
或者是不是我对表观活化能理解不正确？
Ea等于能发生有效碰撞的活化分子组所具有的最低能量的NA倍
例如前面激发态与基态原子反应的表观活化能之差就为：307nm光子的能量乘以阿福加德罗常数
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 推荐就没有了
: 如果仅仅要个数据
: 搭建一个反应器不合算吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
forthehorde (为了部落) 于 (Thu Jun 9 19:10:54 2011) 提到:
。。。
你要用相同的反应来算。。。
【 在 ts2005 (天神) 的大作中提到: 】
: 利用之前已有Zn与乙醚反应的数据：处于激发态（307nm光子激发）的Zn原子与处于基态的Zn原子与乙醚发生化学反应的化学反应常数倍数差为10的五次方。
: 用那个方程大概算了一下，不怎么靠谱
: 或者是不是我对表观活化能理解不正确？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ts2005 (天神) 于 (Thu Jun 9 20:59:09 2011) 提到:
都是锌蒸汽与乙醚反应
不同的只是一个处于激发态，一个处于基态
反应的活化能不同而已
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 。。。
: 你要用相同的反应来算。。。
☆─────────────────────────────────────☆
forthehorde (为了部落) 于 (Fri Jun 10 06:53:28 2011) 提到:
活化能不同都不能算是同一个反应了
【 在 ts2005 (天神) 的大作中提到: 】
: 都是锌蒸汽与乙醚反应
: 不同的只是一个处于激发态，一个处于基态
: 反应的活化能不同而已
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ts2005 (天神) 于 (Fri Jun 10 09:51:10 2011) 提到:
哦 这样啊
对于这种活化能不同的，只能做实验来解决了吧？
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 活化能不同都不能算是同一个反应了