谁告诉你CH3与H对偶极矩的贡献是完全一样的！！！！
无论从电负性还是从别的方面来说都是肯定不同的。氢电负性2.1 碳电负性2.5
算了，懒的和2人说。
【 在 pilibeibei (有鸟在阜,不蜚不鸣) 的大作中提到: 】
: 把多原子基团当成单个原子的误区，太想当然了。CH3与H对偶极矩的贡献是完全
一样的，几何不对称不意味着电子云不对称。你把甲烷写成CH3-H，觉得它会有极性了
吗？
: 饱和烷烃本质上就是一组正四面体构型的电子云连接在一起，大多数情况下偶极
矩都接近或等于0。把饱和烷烃视为非极性分子无论是从反应化学的角度还是色谱分析
的角度都能更好的与实际吻合。没有人拿烷烃去做亲电反应或者用极性色谱柱来分离烷
烃。
: 从理论上来说，姜-泰勒效应本质上就是通过化合物的轨道分布来推断其几何结
构是否有畸变，再来研究其极性。忽视原子轨道或者电子云分布直接从几何结构来推断
往往会出错。高中化学出于直观，只是用了这些理论的后一半而已，真正本质的东西还
是在大学化学里面。
--
FROM 169.235.47.*