☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Tue Mar 16 22:56:39 2004) 提到:
北欧很多水电发达的国家都用的这个方法
因为原料易得
电费便宜啊
【 在 starl.bbs@bbs.nankai.edu.cn (wits) 的大作中提到: 】
: 未免成本太高了一些？
☆─────────────────────────────────────☆
trymybest.bbs@bbs.nankai.edu.cn (重整旗鼓，开始新的一天) 于 (Wed Mar 17 09:11:13 2004) 提到:
呵呵，好像可以催化的
【 在 starl (wits) 的大作中提到: 】
: 未免成本太高了一些？
: 【 在 c2h2c2h2@smth.org (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: : 能啊
: : 这不是生产硝酸的另一种工业方法吗
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Wed Mar 17 10:28:20 2004) 提到:
你说的氨氧化吧？
氮气和氧气直接生成氧化氮
不管用什么催化剂
都是耗能耗电的
因为这是个热力学上的耗能反应
【 在 trymybest.bbs@bbs.nankai.edu.cn (重整旗鼓，开始新的一天) 的大作中提到: 】
: 呵呵，好像可以催化的
☆─────────────────────────────────────☆
trymybest.bbs@bbs.nankai.edu.cn (重整旗鼓，开始新的一天) 于 (Wed Mar 17 10:34:15 2004) 提到:
呵呵，确实是，不过相对于放电来说消耗能还是少啊
【 在 c2h2c2h2@smth.org (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 你说的氨氧化吧？
: 氮气和氧气直接生成氧化氮
: 不管用什么催化剂
: 都是耗能耗电的
: 因为这是个热力学上的耗能反应
: 【 在 trymybest.bbs@bbs.nankai.edu.cn (重整旗鼓，开始新的一天) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，好像可以催化的
☆─────────────────────────────────────☆
starl.bbs@bbs.nankai.edu.cn (wits) 于 (Wed Mar 17 14:14:48 2004) 提到:
工业做法就是从氨做的，一般合成氨厂都可以副产硝铵。
【 在 trymybest (重整旗鼓，开始新的一天) 的大作中提到: 】
: 呵呵，确实是，不过相对于放电来说消耗能还是少啊
: 【 在 c2h2c2h2@smth.org (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: : 你说的氨氧化吧？
: : 氮气和氧气直接生成氧化氮
: : 不管用什么催化剂
: : 都是耗能耗电的
: : 因为这是个热力学上的耗能反应
☆─────────────────────────────────────☆
starl.bbs@bbs.nankai.edu.cn (wits) 于 (Wed Mar 17 14:25:15 2004) 提到:
采用水冷，产生的蒸汽可以被利用，能量上，只要工艺合理，
总的能量消耗可以控制到不大。
【 在 c2h2c2h2@smth.org (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 你说的氨氧化吧？
: 氮气和氧气直接生成氧化氮
: 不管用什么催化剂
: 都是耗能耗电的
: 因为这是个热力学上的耗能反应
: 【 在 trymybest.bbs@bbs.nankai.edu.cn (重整旗鼓，开始新的一天) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，好像可以催化的
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Wed Mar 17 20:27:22 2004) 提到:
你说的不是一回事
氨氧化方法只是产生硝酸的工业方法之一
【 在 starl.bbs@bbs.nankai.edu.cn (wits) 的大作中提到: 】
: 采用水冷，产生的蒸汽可以被利用，能量上，只要工艺合理，
: 总的能量消耗可以控制到不大。