☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (原来最爱的人一直在身边) 于 (Sun Aug 19 10:31:56 2007) 提到:
差多少？ 什么样品？ 什么浓度？ 什么仪器？
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 配好的同一溶液，两次测量的峰面积差别比较大
: 会是什么原因？进样误差会很大吗
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (原来最爱的人一直在身边) 于 (Tue Aug 21 22:52:40 2007) 提到:
这也不算大 很正常
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 5-10%, 二萜类衍生物 大约100mg/100ml 国产（上分）的GC112A 手动进样
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (原来最爱的人一直在身边) 于 (Wed Aug 22 22:36:09 2007) 提到:
5次取平均
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: ?不会吧，那做定量分析怎么办
: 现在每次进样是2ul，积分面积6-7位数
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (原来最爱的人一直在身边) 于 (Thu Aug 23 12:18:05 2007) 提到:
国产机器 又是手动进样 3%除非作假
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 不会吧？听说应该可以做的误差比较小，至少在3%之内
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (原来最爱的人一直在身边) 于 (Thu Aug 23 20:48:44 2007) 提到:
国产的没用过 岛津 安杰伦的都用过 进五次也比买新机器方便多了
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 哦，是这样。国产机器有比较好用的吗，进五次太麻烦
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (原来最爱的人一直在身边) 于 (Thu Aug 23 21:05:29 2007) 提到:
手动进样的误差都不知道多大了
即使用自动近样器 也不会好多少 方便点而已
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 不会吧 我希望达到液相的0.5%之内，不知道这样的气相要多少钱
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (原来最爱的人一直在身边) 于 (Thu Aug 23 21:40:00 2007) 提到:
GC也用六通阀？ 我没见过
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 手动进样用六通阀很小，
: 自动进样也应该很好，不过日本卖到国内的液相自动进样器似乎质量一般，不如手动六通阀
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (原来最爱的人一直在身边) 于 (Sat Aug 25 21:55:19 2007) 提到:
我们实验室的人 用岛津配的自动进样器
rsd做到10%就不错了
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 如果是两个物质的相对面积比值，一般重现性怎么样？
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Abercrombie (1892) 于 (Thu Aug 30 09:54:27 2007) 提到:
10% is way high to me.
做一条cal直线，至少需要R2 0.99吧。
大概重复误差也不能超过2%
否则GC的定量就是个joke了。
【 在 o0oo (原来最爱的人一直在身边) 的大作中提到: 】
: 我们实验室的人 用岛津配的自动进样器
: rsd做到10%就不错了
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo (原来最爱的人一直在身边) 于 (Thu Aug 30 11:10:29 2007) 提到:
痕量分析 50%的误差有的时候也是可以的
【 在 Abercrombie (1892) 的大作中提到: 】
: 10% is way high to me.
: 做一条cal直线，至少需要R2 0.99吧。
: 大概重复误差也不能超过2%
: ...................
FROM 211.99.222.*