☆─────────────────────────────────────☆
heman1921 (老糊涂) 于 (Thu Dec 1 09:16:47 2005) 提到:
请问有没有不使用石油天然气制造钾肥的方法？
先谢谢了。
☆─────────────────────────────────────☆
tuba (倒霉催的~~不以物喜，不以己悲) 于 (Thu Dec 1 11:36:27 2005) 提到:
钾肥是用石油基物质造的么？
【 在 heman1921 (老糊涂) 的大作中提到: 】
: 请问有没有不使用石油天然气制造钾肥的方法？
: 先谢谢了。
☆─────────────────────────────────────☆
heman1921 (老糊涂) 于 (Thu Dec 1 16:12:25 2005) 提到:
【 在 tuba (倒霉催的~~不以物喜，不以己悲) 的大作中提到: 】
: 钾肥是用石油基物质造的么？
感谢指点。不怕您笑话，我对化学一窍不通。我在做一个社科课题：“世界粮食产量的未来变化趋势，及其对中国社会结构的影响”，涉及到一个细节问题：
世界经济地理中谈到：当代美国农业是“石油农业”，由于化肥的长期投放，土地状况恶化，假如没有化肥的投放，现有大部分耕地不能生产粮食。（其实中国现在很多耕地也是这个情况。）美国的农业对石油的依赖性很大。
我知道氮肥可以用空气为原料制造，磷肥可以使用磷酸盐矿制造。我还以为钾肥要使用石油制造呢。假如钾肥不使用石油制造。“化肥”与“石油”有什么关系？假如石油只是为化肥生产提供能源，其它能源利用方式也可以提供能源。化肥与石油没有必然联系。当代美国农业为何被称做“石油农业”，而不叫“化肥农业”？是不是世界经济地理学家们搞错了？搞化学的人看起来这只是个小常识问题，但这个问题对我现在做的这个课题是至关重要的。请指点。
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo ( ) 于 (Thu Dec 1 16:16:01 2005) 提到:
中国搞社科的人都这样？ 中国没希望了
【 在 heman1921 (老糊涂) 的大作中提到: 】
【 在 tuba (倒霉催的~~不以物喜，不以己悲) 的大作中提到: 】
: 钾肥是用石油基物质造的么？
感谢指点。不怕您笑话，我对化学一窍不通。我在做一个社科课题：“世界粮食产量的未来变化趋势，及其对中国社会结构的影响”，涉及到一个细节问题：
世界经济地理中谈到：当代美国农业是“石油农业”，由于化肥的长期投放，土地状况恶化，假如没有化肥的投放，现有大部分耕地不能生产粮食。（其实中国现在很多耕地也是这个情况。）美国的农业对石油的依赖性很大。
我知道氮肥可以用空气为原料制造，磷肥可以使用磷酸盐矿制造。我还以为钾肥要使用石油制造呢。假如钾肥不使用石油制造。“化肥”与“石油”有什么关系？假如石油只是为化肥生产提供能源，其它能源利用方式也可以提供能源。化肥与石油没有必然联系。当代美国农业为何被称做“石油农业”，而不叫“化肥农业”？是不是世界经济地理学家们搞错了？搞化学的人看起来这只是个小常识问题，但这个问题对我现在做的这个课题是至关重要的。请指点。
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (aiming 90%) 于 (Thu Dec 1 16:37:26 2005) 提到:
说实话，不怕您笑话，我都想转joke了
这些基本知识ms初中就可以学到，似乎也不应以忘了为理由
另外您这个推断很没有逻辑，因为没有任何证据表明农业只依赖于化肥
美国农业对石油的依赖很大，并不等于化肥对石油的依赖很大
因为农业的影响因素并不只有化肥一个，完全有可能是因为其他因素对石油的依赖导致
美国农业对依赖
【 在 heman1921 (老糊涂) 的大作中提到: 】
: 感谢指点。不怕您笑话，我对化学一窍不通。我在做一个社科课题：“世界粮食产量的未来变化趋势，及其对中国社会结构的影响”，涉及到一个细节问题：
: 世界经济地理中谈到：当代美国农业是“石油农业”，由于化肥的长期投放，土地状况恶化，假如没有化肥的投放，现有大部分耕地不能生产粮食。（其实中国现在很多耕地也是这个情况。）美国的农业对石油的依赖性很大。
: 我知道氮肥可以用空气为原料制造，磷肥可以使用磷酸盐矿制造。我还以为钾肥要使用石油制造呢。假如钾肥不使用石油制造。“化肥”与“石油”有什么关系？假如石油只是为化肥生产提供能源，其它能源利用方式也可以提供能源。化肥与石油没有必然联系。当代美国农业为何被称
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
conductor (空) 于 (Thu Dec 1 16:41:49 2005) 提到:
我觉得美国的农业对石油的依赖
是因为大量农用机械的使用
【 在 hillhong (aiming 90%) 的大作中提到: 】
: 说实话，不怕您笑话，我都想转joke了
: 这些基本知识ms初中就可以学到，似乎也不应以忘了为理由
: 另外您这个推断很没有逻辑，因为没有任何证据表明农业只依赖于化肥
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
heman1921 (老糊涂) 于 (Thu Dec 1 17:44:58 2005) 提到:
【 在 hillhong (aiming 90%) 的大作中提到: 】
: 说实话，不怕您笑话，我都想转joke了
: 这些基本知识ms初中就可以学到，似乎也不应以忘了为理由
: 另外您这个推断很没有逻辑，因为没有任何证据表明农业只依赖于化肥
: ...................
1 我真的想不起来化肥，尤其是钾肥的原材料了。恳请大家指点一下。
2 把美国农业式的农业生产方式，称为“石油农业”不是中国人首创的，在国际上至少已经有40年历史了。假如石油对美国农业的作用是提供“动力”而不是“原料”，称美国农业为“石油农业”，本就不严谨，因为“动力源”是容易替代的，而“原料”不容易替代。比较准确的称呼似乎应该是“高耗能农业”。在不严格定义基础上推导出错误的结论，未必是我推导错。
3 我觉得自己不懂就问，在这里闹笑话，总比不求甚解，以讹传讹好。请大家多多指点。
☆─────────────────────────────────────☆
protect (风子|真够菜) 于 (Thu Dec 1 17:55:29 2005) 提到:
钾肥一般是来自自然界，特别地 从海水中提取占很大一部分
【 在 heman1921 (老糊涂) 的大作中提到: 】
: 1 我真的想不起来化肥，尤其是钾肥的原材料了。恳请大家指点一下。
: 2 把美国农业式的农业生产方式，称为“石油农业”不是中国人首创的，在国际上至少已经有40年历史了。假如石油对美国农业的作用是提供“动力”而不是“原料”，称美国农业为“石油农业”，本就不严谨，因为“动力源”是容易替代的，而“原料”不容易替代。比较准确的称呼
: 3 我觉得自己不懂就问，在这里闹笑话，总比不求甚解，以讹传讹好。请大家多多指点。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ytsing (喜欢吃肉的熊猫) 于 (Thu Dec 1 22:40:40 2005) 提到:
主要钾肥品种有硫酸钾、氯化钾、盐湖钾肥、窑灰钾肥和草木灰。
氮肥的最主要原料为氮气和氢气，氮气通过分离空气制得。氢气的来源有多种，可以以煤、天然气和石油为原料制造。
美国的氮肥多为氨水，氢气的来源多是以石油为原料。
石油不光是汽油、煤油、柴油等燃料的原料，也是很多化工产品的原料。
【 在 heman1921 (老糊涂) 的大作中提到: 】
: 1 我真的想不起来化肥，尤其是钾肥的原材料了。恳请大家指阋幌隆?: 2 把美国农业式的农业生产方式，称为“石油农业”不是中国人首创的，在国际上至少已经有40年历史了。假如石油对美国农业的作用是提供“动力”而不是“原料”，称美国农业为“石油农业”，本就不严谨，因为“动力源”是容易替代的，而“原料”不容易替代。比较准确的称呼似乎应该是“高耗能农业”。在不严格定义基础上推导出错误的结论，未必是我推导错。
: 3 我觉得自己不懂就问，在这里闹笑话，总比不求甚解，以讹传讹好。请大家多多指点。
☆─────────────────────────────────────☆
unholyaura (Necessary Evil|Paradox) 于 (Thu Dec 1 22:54:02 2005) 提到:
美国的石油农业里那个石油是指用来开动机械的...
一窍不通，就最好先通个一两窍，再来搞“课题”。
【 在 heman1921 (老糊涂) 的大作中提到: 】
: 感谢指点。不怕您笑话，我对化学一窍不通。我在做一个社科课题：“世界粮食产量的未来变化趋势，及其对中国社会结构的影响”，涉及到一个细节问题：
: 世界经济地理中谈到：当代美国农业是“石油农业”，由于化肥的长期投放，土地状况恶化，假如没有化肥的投放，现有大部分耕地不能生产粮食。（其实中国现在很多耕地也是这个情况。）美国的农业对石油的依赖性很大。
: 我知道氮肥可以用空气为原料制造，磷肥可以使用磷酸盐矿制造。我还以为钾肥要使用石油制造呢。假如钾肥不使用石油制造。“化肥”与“石油”有什么关系？假如石油只是为化肥生产提供能源，其它能源利用方式也可以提供能源。化肥与石油没有必然联系。当代美国农业为何被称
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
freestyle20 (Marshniakovski) 于 (Thu Dec 1 23:39:40 2005) 提到:
楼主是什么专业的？写的挺有意思的
搞社会调查没必要死抠字眼吧？
【 在 heman1921 (老糊涂) 的大作中提到: 】
: 1 我真的想不起来化肥，尤其是钾肥的原材料了。恳请大家指点一下。
: 2 把美国农业式的农业生产方式，称为“石油农业”不是中国人首创的，在国际上至少已经有40年历史了。假如石油对美国农业的作用是提供“动力”而不是“原料”，称美国农业为“石油农业”，本就不严谨，因为“动力源”是容易替代的，而“原料”不容易替代。比较准确的称呼似乎应该是“高耗能农业”。在不严格定义基础上推导出错误的结论，未必是我推导错。
: 3 我觉得自己不懂就问，在这里闹笑话，总比不求甚解，以讹传讹好。请大家多多指点。