☆─────────────────────────────────────☆
ccf235@smth.edu.cn-SPAM.no (独立寒秋 任湘江北去~~````) 于 (Tue Jan 6 12:45:48 2009) 提到:
请教各位同学：
1、利用量子化学软件计算一个化学反应过程可靠程度怎样？
2、什么样子的量子化学软件比较好用？
我想利用量子化学计算无机物的沉淀生成过程，比如：
1、在含Ba2+、Pb2+和Sr2+离子的溶液中加入硫酸根，就会形成类质同象的混晶，而加入碳酸根或者草酸根则未必会混晶，这种沉淀的结晶过程能否通过量子化学计算找出规律来预测混晶程度？
2、各种沉淀的溶解度或者溶度积或者晶格能或者生成自由能，能否通过量子化学计算获得。
3、各种无机离子在某种沉淀表面的吸附行为，能否通过量子化学计算来预测？
这些涉及沉淀的化学过程，利用目前的量化软件可以进行计算么？应该如何入手？
我是个门外汉，请各位行家指导！谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
yum (Web用户请不要按ctrl+w，谢谢) 于 (Wed Jan 7 10:10:56 2009) 提到:
我也是门外汉，瞎说几句。量化一般用Gaussian吧。你这个涉及到的都是重原子，电子太多了，量子力学处理起来会比较麻烦。
【 在 ccf235@smth.edu.cn-SPAM.no (独立寒秋 任湘江北去~~````) 的大作中提到: 】
: 请教各位同学：
: 1、利用量子化学软件计算一个化学反应过程可靠程度怎样？
: 2、什么样子的量子化学软件比较好用？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lagrime (Der Fliegende Hollaender) 于 (Wed Jan 7 14:03:04 2009) 提到:
其实量子力学的计算在解释非类氢原子的时候还是很不准确的。
之所以现在有各种各样的修正，就是因为它没有办法合理的解决复杂、多电子体系的情况。
【 在 ccf235@smth.edu.cn-SPAM.no (独立寒秋 任湘江北去~~````) 的大作中提到: 】
: 请教各位同学：
: 1、利用量子化学软件计算一个化学反应过程可靠程度怎样？
: 2、什么样子的量子化学软件比较好用？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
romada (氨基葡萄糖) 于 (Mon Jan 12 21:56:53 2009) 提到:
能
【 在 ccf235@smth.edu.cn-SPAM.no (独立寒秋 任湘江北去~~````) 的大作中提到: 】
: 请教各位同学：
: 1、利用量子化学软件计算一个化学反应过程可靠程度怎样？
: 2、什么样子的量子化学软件比较好用？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nickk@smth.edu.cn-SPAM.no (内蒙女) 于 (Sat Jan 31 15:39:19 2009) 提到:
sf
【 在 ccf235 (独立寒秋 任湘江北去~~````) 的大作中提到: 】
: 请教各位同学：
: 1、利用量子化学软件计算一个化学反应过程可靠程度怎样？
: 2、什么样子的量子化学软件比较好用？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gagaga (我的大宝和小宝) 于 (Sun Feb 1 09:56:49 2009) 提到:
你提到的复杂体系，应该用 VASP
【 在 ccf235@smth.edu.cn-SPAM.no (独立寒秋 任湘江北去~~````) 的大作中提到: 】
: 请教各位同学：
: 1、利用量子化学软件计算一个化学反应过程可靠程度怎样？
: 2、什么样子的量子化学软件比较好用？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ccf235@smth.edu.cn-SPAM.no (独立寒秋 任湘江北去~~````) 于 (Sun Feb 1 15:32:17 2009) 提到:
谢谢沙发
是不是我的问题过于天真，幼稚得难以回答？
我们知道金属离子和不同配合物具有不同的稳定常数
这些是通过实验得到数据 相关手册上能找到
就针对这些已经有的试验数据
量子化学计算能验证、解释和比较 某离子和某配合物的稳定性？
能定性甚至定量地预测数据手册上没有的稳定常数么？
【 在 nickk (内蒙女) 的大作中提到: 】
: sf
☆─────────────────────────────────────☆
nickk@smth.edu.cn-SPAM.no (内蒙女) 于 (Sun Feb 1 20:31:43 2009) 提到:
觉得量子力学解释这些具体问题不会很准确
要不怎么书上怎么总拿类氢原子做例子呢，是不是多电子体系就很难精准了...
不知道，随便说说
【 在 ccf235 (独立寒秋 任湘江北去~~````) 的大作中提到: 】
: 谢谢沙发
: 是不是我的问题过于天真，幼稚得难以回答？
: 我们知道金属离子和不同配合物具有不同的稳定常数
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gagaga (我的大宝和小宝) 于 (Sun Feb 1 22:11:50 2009) 提到:
对单电子体系，其量化计算(在B-O近似下)仅涉及单电子积分(1/r)，而对多电子体系的双电子积分(1/r12)很难获得精确解。另外对重原子，相对论效应，电子交换相关，以及电子的轨旋耦合等都需要考虑，要引入更多的近似或耗费更多的计算时间。
效率与精度，efficiency 和 accuracy，它们就像天秤的两端。楼主提到的复杂体系我想无法用 gaussian，它的并行效率不好。而对共沉淀这样的过程，分子排列和 entropic effect 可能会很重要，不能只对静态的 snapshot 做 single point 计算。可以考虑 vasp 或 cpmd，还有一些 qm/mm 方法。nwchem 的并行做得相当好，它也有 qm/mm module，也许能用来研究这些。
【 在 nickk@smth.edu.cn-SPAM.no (内蒙女) 的大作中提到: 】
: 觉得量子力学解释这些具体问题不会很准确
: 要不怎么书上怎么总拿类氢原子做例子呢，是不是多电子体系就很难精准了...
: 不知道，随便说说
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tRNA (无籽水稻之父| 只能把水木当天涯了) 于 (Sun Feb 1 22:21:17 2009) 提到:
【 在 gagaga (我的大宝和小宝) 的大作中提到: 】
: 效率与精度，efficiency 和 accuracy，它们就像天秤的两端。
~~~~\
这个是天文学名词吧...
☆─────────────────────────────────────☆
gagaga (我的大宝和小宝) 于 (Sun Feb 1 22:22:24 2009) 提到:
嗯，天秤座，多好
【 在 tRNA (无籽水稻之父| 只能把水木当天涯了) 的大作中提到: 】
: ~~~~\
: 这个是天文学名词吧...
☆─────────────────────────────────────☆
sdfrog (傻蛋青蛙) 于 (Sun Feb 1 22:42:52 2009) 提到:
好啥呀，做实验照样还得用天平称东西，又不能往手里一放就知道样品的质量啦。
【 在 gagaga (我的大宝和小宝) 的大作中提到: 】
: 嗯，天秤座，多好
☆─────────────────────────────────────☆
gagaga (我的大宝和小宝) 于 (Sun Feb 1 23:47:46 2009) 提到:
天秤座怎么了？不是什么都和做实验有关吧？两个字读音也不一样。
而且即使是化学实验，也不一定用天平，说不定是用移液管。
【 在 sdfrog (傻蛋青蛙) 的大作中提到: 】
: 好啥呀，做实验照样还得用天平称东西，又不能往手里一放就知道样品的质量啦。
☆─────────────────────────────────────☆
tRNA (无籽水稻之父| 只能把水木当天涯了) 于 (Mon Feb 2 00:04:13 2009) 提到:
re 用天秤做实验正义女神会抓狂的
不过那杆秤确实是个做化学实验的好工具，连称量纸都省了
【 在 gagaga (我的大宝和小宝) 的大作中提到: 】
: 天秤座怎么了？不是什么都和做实验有关吧？两个字读音也不一样。
: 而且即使是化学实验，也不一定用天平，说不定是用移液管。