☆─────────────────────────────────────☆
Drenthe (Royston Drenthe) 于 (Sat Sep 15 19:15:17 2007) 提到:
生物背景
目前急需恶补有机化学
大家推荐本教材吧
英文的也行
最好能有电子版的
如果没有电子版最好能在市面上买到
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
wsn2002 (clarapple) 于 (Sat Sep 15 19:21:13 2007) 提到:
邢其毅《基础有机化学》，俺只学过这一本...
【 在 Drenthe (Royston Drenthe) 的大作中提到: 】
: 生物背景
: 目前急需恶补有机化学
: 大家推荐本教材吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 19:34:59 2007) 提到:
这个就很好了
【 在 wsn2002 (clarapple) 的大作中提到: 】
: 邢其毅《基础有机化学》，俺只学过这一本...
☆─────────────────────────────────────☆
chjguoshn (换nick喽～) 于 (Sat Sep 15 20:05:09 2007) 提到:
星期一的大本就够了
深入学习还有以下几本
化学工业出版社《有机合成进阶》、
科学出版社 林国强的《手性合成》推荐英文版、
华东理工大学出版《当代有机合成方法》，
《Strategic Applications of Named Reactions in Organic
Synthesis Backround and Detailed Mecohanisms》
【 在 Drenthe (Royston Drenthe) 的大作中提到: 】
: 生物背景
: 目前急需恶补有机化学
: 大家推荐本教材吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
forscher (forsche) 于 (Sat Sep 15 20:43:13 2007) 提到:
误人子弟的教材...
国际上不入流
【 在 wsn2002 (clarapple) 的大作中提到: 】
: 邢其毅《基础有机化学》，俺只学过这一本...
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 20:54:35 2007) 提到:
废话
一本中文教材，你让他怎么入流
有意义么？
请问这本书哪里误人子弟了，你给我找本不误人子弟的中文教材啊
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 误人子弟的教材...
: 国际上不入流
☆─────────────────────────────────────☆
javezt (1st serve|aiming 95%) 于 (Sat Sep 15 20:56:30 2007) 提到:
先在国内混好了再说国际
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 误人子弟的教材...
: 国际上不入流
☆─────────────────────────────────────☆
forscher (forsche) 于 (Sat Sep 15 21:10:22 2007) 提到:
中文教材里也有写的好的
当然如果你是天才，看哪本教材无所谓
【 在 rockow (烟花欲共青山醉) 的大作中提到: 】
: 废话
: 一本中文教材，你让他怎么入流
: 有意义么？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
javezt (1st serve|aiming 95%) 于 (Sat Sep 15 21:11:47 2007) 提到:
比如哪个写得好？
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 中文教材里也有写的好的
: 当然如果你是天才，看哪本教材无所谓
☆─────────────────────────────────────☆
javezt (1st serve|aiming 95%) 于 (Sat Sep 15 21:12:47 2007) 提到:
另外，天才恰恰知道应该看哪些教材，呵呵
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 中文教材里也有写的好的
: 当然如果你是天才，看哪本教材无所谓
☆─────────────────────────────────────☆
GENAT (GENAT) 于 (Sat Sep 15 21:22:38 2007) 提到:
邢先生的那本教材已经是国内最好的了。
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 误人子弟的教材...
: 国际上不入流
☆─────────────────────────────────────☆
forscher (forsche) 于 (Sat Sep 15 21:22:40 2007) 提到:
应该有
不过现在mcmmuray 和wade的都已经有影印本了
【 在 javezt (1st serve|aiming 95%) 的大作中提到: 】
: 比如哪个写得好？
☆─────────────────────────────────────☆
forscher (forsche) 于 (Sat Sep 15 21:24:46 2007) 提到:
刑先生科研还是做的很好的，特别是大陆沦陷以前
【 在 GENAT (GENAT) 的大作中提到: 】
: 邢先生的那本教材已经是国内最好的了。
☆─────────────────────────────────────☆
javezt (居然将近一年了|loading 5%...) 于 (Sat Sep 15 21:25:16 2007) 提到:
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 应该有
~~~~~~这个是哪位高贤大牛所作，呵呵
: 不过现在mcmmuray 和wade的都已经有影印本了
~~~~~~ms现在不是讨论中文教材呢么？
☆─────────────────────────────────────☆
javezt (居然将近一年了|loading 5%...) 于 (Sat Sep 15 21:25:52 2007) 提到:
请不要跑题，en
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 刑先生科研还是做的很好的，特别是大陆沦陷以前
☆─────────────────────────────────────☆
forscher (forsche) 于 (Sat Sep 15 21:29:30 2007) 提到:
刑先生的书很不适合初学者，这一点国内都算是差的
不要说和mccmuray的比了
【 在 javezt (居然将近一年了|loading 5%...) 的大作中提到: 】
: 请不要跑题，en
☆─────────────────────────────────────☆
GENAT (GENAT) 于 (Sat Sep 15 21:30:32 2007) 提到:
这个看学的人的资质了，但是学完了有机的基础是非常扎实的
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 刑先生的书很不适合初学者，这一点国内都算是差的
: 不要说和mccmuray的比了
☆─────────────────────────────────────☆
forscher (forsche) 于 (Sat Sep 15 21:34:54 2007) 提到:
当然对学习能力强的人是无所谓，对大部分初学者是一本比较糟糕的教材
【 在 GENAT (GENAT) 的大作中提到: 】
: 这个看学的人的资质了，但是学完了有机的基础是非常扎实的
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 22:00:25 2007) 提到:
合成牛胰岛素是所谓沦陷以后吧
何况这跟教材有什么关系
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 刑先生科研还是做的很好的，特别是大陆沦陷以前
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 22:03:01 2007) 提到:
一本教材是否适合初学者，貌似不是评论这本教材是否好的重要标准吧
cotton的无机也偏难，一样是经典教材。
邢先生的书固然只是庞杂，初学者有无从下手的感觉，但这恰恰是有机化学的特点。使用这本书把有机学好的人多了去了，赞誉这本书的也多了去了。
何况这本书即便在学生生涯结束以后，也能作为相当不错的参考书。
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 刑先生的书很不适合初学者，这一点国内都算是差的
: 不要说和mccmuray的比了
☆─────────────────────────────────────☆
jyw01 (跳河自杀的鱼) 于 (Sat Sep 15 22:11:23 2007) 提到:
wade那本很好啊，国内有影印版，￥120
【 在 Drenthe (Royston Drenthe) 的大作中提到: 】
: 生物背景
: 目前急需恶补有机化学
: 大家推荐本教材吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 22:14:08 2007) 提到:
我们屋的天才回来了，他评论说：
说这本书不好的人，通常是自己有机没学好，然后怪教材不入流
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 当然对学习能力强的人是无所谓，对大部分初学者是一本比较糟糕的教材
☆─────────────────────────────────────☆
wsn2002 (clarapple) 于 (Sat Sep 15 22:17:13 2007) 提到:
哈哈..
【 在 rockow (烟花欲共青山醉) 的大作中提到: 】
: 我们屋的天才回来了，他评论说：
: 说这本书不好的人，通常是自己有机没学好，然后怪教材不入流
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 22:17:38 2007) 提到:
天才说话就是不一样啊
【 在 wsn2002 (clarapple) 的大作中提到: 】
: 哈哈..
☆─────────────────────────────────────☆
forscher (forsche) 于 (Sat Sep 15 22:32:58 2007) 提到:
这个显然是伪天才，有机稍为懂点的只知道carey
【 在 rockow (烟花欲共青山醉) 的大作中提到: 】
: 天才说话就是不一样啊
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 22:36:30 2007) 提到:
那您刚才不是说知道邢先生是谁啊
看来你连稍微懂点有机都不是啊，那你还在这里鬼扯什么
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 这个显然是伪天才，有机稍为懂点的只知道carey
☆─────────────────────────────────────☆
forscher (forsche) 于 (Sat Sep 15 22:37:47 2007) 提到:
差不多，不过比你这样还没入门的相比还是懂一点而已
【 在 rockow (烟花欲共青山醉) 的大作中提到: 】
: 那您刚才不是说知道邢先生是谁啊
: 看来你连稍微懂点有机都不是啊，那你还在这里鬼扯什么
☆─────────────────────────────────────☆
GENAT (GENAT) 于 (Sat Sep 15 22:52:16 2007) 提到:
邢先生的书很厚但是一点不庞杂，系统性很强的。。。国内有些教材看似很薄确写得很杂，
什么都有但什么都没讲清楚
【 在 rockow (烟花欲共青山醉) 的大作中提到: 】
: 一本教材是否适合初学者，貌似不是评论这本教材是否好的重要标准吧
: cotton的无机也偏难，一样是经典教材。
: 邢先生的书固然只是庞杂，初学者有无从下手的感觉，但这恰恰是有机化学的特点。使用这本书把有机学好的人多了去了，赞誉这本书的也多了去了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 22:52:19 2007) 提到:
我入没入门关你啥事，我又没冲上来对邢先生的书指手画脚。
自己没学好有机承认就行了，何必说人家好好的一本书不入流。
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 差不多，不过比你这样还没入门的相比还是懂一点而已
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 22:53:21 2007) 提到:
是啊，尤其现在出到第三版了，感觉和有机的前沿接轨的也挺好
我们当然和国际上的高水平教材有差距，但要说邢先生的误人子弟，
我绝对接受不了
【 在 GENAT (GENAT) 的大作中提到: 】
: 邢先生的书很厚但是一点不庞杂，系统性很强的。。。国内有些教材看似很薄确写得很杂，
: 什么都有但什么都没讲清楚
☆─────────────────────────────────────☆
wsn2002 (clarapple) 于 (Sat Sep 15 22:59:04 2007) 提到:
你还是哪来哪去吧，感觉你的评价才是真正的没道理。
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 差不多，不过比你这样还没入门的相比还是懂一点而已
☆─────────────────────────────────────☆
javezt (居然将近一年了|loading 5%...) 于 (Sat Sep 15 22:59:32 2007) 提到:
哈哈，没见过之前不要乱下结论
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 这个显然是伪天才，有机稍为懂点的只知道carey
☆─────────────────────────────────────☆
javezt (居然将近一年了|loading 5%...) 于 (Sat Sep 15 23:01:37 2007) 提到:
光攻击不讨论就没意思了，真给搞科学的丢人，好歹也是学术版面
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 差不多，不过比你这样还没入门的相比还是懂一点而已
☆─────────────────────────────────────☆
forscher (forsche) 于 (Sat Sep 15 23:03:43 2007) 提到:
只是礼尚往来而已
况且这几个朋友都是corey和carey分不清的，很难有什么有效的讨论
【 在 javezt (居然将近一年了|loading 5%...) 的大作中提到: 】
: 光攻击不讨论就没意思了，真给搞科学的丢人，好歹也是学术版面
☆─────────────────────────────────────☆
javezt (居然将近一年了|loading 5%...) 于 (Sat Sep 15 23:05:43 2007) 提到:
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 只是礼尚往来而已
: 况且这几个朋友都是corey和carey分不清的，很难有什么有效的讨论
~~~~~~~~~~~~~~~~~~有人在分这个玩么？
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 23:09:32 2007) 提到:
Francis Carey的有机化学，书不错，我看过
以为就你知道啊
【 在 forscher (forsche) 的大作中提到: 】
: 只是礼尚往来而已
: 况且这几个朋友都是corey和carey分不清的，很难有什么有效的讨论
☆─────────────────────────────────────☆
wsn2002 (clarapple) 于 (Sat Sep 15 23:10:47 2007) 提到:
不用讨论了，从这个人之前的发文来看，真的不值得讨论。
【 在 rockow (烟花欲共青山醉) 的大作中提到: 】
: Francis Carey的有机化学，书不错，我看过
: 以为就你知道啊
☆─────────────────────────────────────☆
rockow (烟花欲共青山醉) 于 (Sat Sep 15 23:11:34 2007) 提到:
算了算了，不跟他说这些了，你合集了吧
我还有论文要改呢
【 在 wsn2002 (clarapple) 的大作中提到: 】
: 不用讨论了，从这个人之前的发文来看，真的不值得讨论。