☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Tue Jun 27 16:00:14 2006) 提到:
太惨了，估计jacs以后不会收他的文章了吧？
大家做实验可要小心啊
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo ( ) 于 (Tue Jun 27 16:28:24 2006) 提到:
JACS上面文章质量也不行啊
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 太惨了，估计jacs以后不会收他的文章了吧？
: 大家做实验可要小心啊
☆─────────────────────────────────────☆
tech (beaver) 于 (Tue Jun 27 17:17:11 2006) 提到:
好像3月某期Nature/Science说到了，是不是哥大的那个家伙。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 太惨了，估计jacs以后不会收他的文章了吧？
: 大家做实验可要小心啊
☆─────────────────────────────────────☆
tech (beaver) 于 (Tue Jun 27 17:19:19 2006) 提到:
恩，黄禹锡造假，所以CELL的文章质量也不行。。。
【 在 o0oo ( ) 的大作中提到: 】
: JACS上面文章质量也不行啊
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Tue Jun 27 17:37:22 2006) 提到:
不是的
这个撤回是这一期的
【 在 tech (beaver) 的大作中提到: 】
: 好像3月某期Nature/Science说到了，是不是哥大的那个家伙。
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Tue Jun 27 17:37:46 2006) 提到:
不能这么说啊
主要文章内容很好
大家就拼命重复
自然破绽就出来了
【 在 o0oo ( ) 的大作中提到: 】
: JACS上面文章质量也不行啊
☆─────────────────────────────────────☆
o0oo ( ) 于 (Tue Jun 27 19:01:03 2006) 提到:
重复造假？
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 不能这么说啊
: 主要文章内容很好
: 大家就拼命重复
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ghb (G. H.B.) 于 (Tue Jun 27 19:37:08 2006) 提到:
一共 6 篇吧, 还有一篇 Org. Lett.
又是那个 Sames.
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 太惨了，估计jacs以后不会收他的文章了吧？
: 大家做实验可要小心啊
☆─────────────────────────────────────☆
ghb (G. H.B.) 于 (Tue Jun 27 19:44:24 2006) 提到:
还是哥伦比亚大学的
上周的 C.&E. News 也提到了, Sames 继续撤文章
只有一篇 JACS 那个女生第二作者, 其它全部是她第一作者
理由是她离开后无法重复实验
三月的时候那个女生也给 CEN 写过一封信说自己可以重复
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 不是的
: 这个撤回是这一期的
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Tue Jun 27 21:18:45 2006) 提到:
难道这个女生有什么诀窍？
看来这个事情要轰动了阿
【 在 ghb (G. H.B.) 的大作中提到: 】
: 还是哥伦比亚大学的
: 上周的 C.&E. News 也提到了, Sames 继续撤文章
: 只有一篇 JACS 那个女生第二作者, 其它全部是她第一作者
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lihuoming (李子树下好乘凉) 于 (Tue Jun 27 21:29:28 2006) 提到:
是不是以前版上也有人贴了国外另一个人的blog，说怀疑Sames的文章啊？
我还去里面看过了呢。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 太惨了，估计jacs以后不会收他的文章了吧？
: 大家做实验可要小心啊
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Tue Jun 27 21:43:47 2006) 提到:
发现确实撤了好多篇文章阿
疯了
我组内报告还说过他们的工作呢
确实很漂亮的工作
【 在 lihuoming (李子树下好乘凉) 的大作中提到: 】
: 是不是以前版上也有人贴了国外另一个人的blog，说怀疑Sames的文章啊？
: 我还去里面看过了呢。
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Tue Jun 27 21:45:43 2006) 提到:
能不能把news铁出来啊
我们看不了原文啊
【 在 ghb (G. H.B.) 的大作中提到: 】
: 还是哥伦比亚大学的
: 上周的 C.&E. News 也提到了, Sames 继续撤文章
: 只有一篇 JACS 那个女生第二作者, 其它全部是她第一作者
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lihuoming (李子树下好乘凉) 于 (Tue Jun 27 21:55:16 2006) 提到:
我还专门收藏了。确实独树一帜的碳氢活化工作，在底物方面取胜。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 发现确实撤了好多篇文章阿
: 疯了
: 我组内报告还说过他们的工作呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Albinus (阿尔平那斯§沦为书吏...) 于 (Tue Jun 27 22:31:12 2006) 提到:
这个老板还是很牛的啊，有science review的人
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 太惨了，估计jacs以后不会收他的文章了吧？
: 大家做实验可要小心啊
☆─────────────────────────────────────☆
ghb (G. H.B.) 于 (Tue Jun 27 22:41:51 2006) 提到:
Sames Retracts More Papers
Columbia U. professor publishes notices that former grad student's work cannot be reproduced
Four more papers are being retracted by Columbia University Professor of Chemistry, Dalibor Sames, again because work by his coauthor and former Ph.D. student, Bengü Sezen, allegedly could not be reproduced (C&EN Online, March 15).
Three of the newly retracted papers appeared in the Journal of the American Chemical Society (JACS) and a fourth appeared in Organic Letters, another ACS publication (Org. Let. 2006, 8, 2899). All of the papers dealt with research on the selective activation of C–H bonds on a molecule, a technique commonly used to functionalize hydrocarbons.
Formal notices of the retractions of the JACS papers will be posted online (pubs.acs.org/journals/jacsat) on June 21, notes JACS editor Peter J. Stang, a professor of chemistry at the University of Utah. He had no other comment.
Sames could not be reached by C&EN for comment and, in the past, has refused to comment because of an ongoing investigation of Sezen and her work by Columbia.
Sezen has cried foul over the retractions, maintaining that she has never been properly notified or consulted. What's more, she claims not only that her work can be reproduced but that it has been reproduced by other members of the Sames group (C&EN Online, March 23). Her assertions cannot be verified because no one in the Sames group has been willing to speak with C&EN.
Sezen now also claims that Sames did not use the proper catalysts when trying to reproduce her work. In an e-mail to C&EN, she writes: "It is as simple as this: You can not make espresso without coffee beans. Prof. Sames and coworkers claimed in their retractions that they could not reproduce my recipe for espresso. And later (when I asked which brand of coffee beans they used), they stated that they did not have (and never had) coffee beans. Without having coffee beans, how can one try to reproduce the recipe?"
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 能不能把news铁出来啊
: 我们看不了原文啊
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Wed Jun 28 00:27:00 2006) 提到:
那么简单的反应
Sames发文章之前怎么不让别的人重复一下呢
值得怀疑
不知道谁是受害者
【 在 ghb (G. H.B.) 的大作中提到: 】
: Sames Retracts More Papers
: Columbia U. professor publishes notices that former grad student's work cannot be reproduced
: Four more papers are being retracted by Columbia University Professor of Chemistry, Dalibor Sames, again because work by his coauthor and former Ph.D. student, Bengü Sezen, allegedly could not be reproduced (C&EN Online, March 15).
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (aiming 98%) 于 (Wed Jun 28 09:12:51 2006) 提到:
你发文章老板让别人重复了吗？不一定吧
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一个作者一次撤掉三篇JACS！
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 28 00:27:00 2006), 转信
:
: 那么简单的反应
: Sames发文章之前怎么不让别的人重复一下呢
: 值得怀疑
: 不知道谁是受害者
~~~这句话我表示赞同
:
: 【 在 ghb (G. H.B.) 的大作中提到: 】
: : Sames Retracts More Papers
: : Columbia U. professor publishes notices that former grad student's work cannot be reproduced
: : Four more papers are being retracted by Columbia University Professor of Chemistry, Dalibor Sames, again because work by his coauthor and former Ph.D. student, Bengü Sezen, allegedly could not be reproduced (C&EN Online, March 15).
: : ...................
:
: --
:
:
: ----------------------
: 月明楼高休独倚
: 酒入愁肠化作相思泪
:
:
: ※ 修改:·c2h2c2h2 于 Jun 28 00:28:06 修改本文·[FROM: 59.66.98.197]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 59.66.98.197]
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Wed Jun 28 09:28:26 2006) 提到:
我得反应有几个别人是重复的
有的太复杂没有，
不过这个作者做的反应很简单
重复起来不困难啊
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 你发文章老板让别人重复了吗？不一定吧
: ~~~这句话我表示赞同
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (aiming 98%) 于 (Wed Jun 28 09:29:36 2006) 提到:
正因为简单所以才觉得不用啊
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 我得反应有几个别人是重复的
: 有的太复杂没有，
: 不过这个作者做的反应很简单
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Wed Jun 28 09:32:14 2006) 提到:
简单的才要慎重啊
你一个简单的发jacs的反应
当然要慎重
这不像全合成
重复起来很费劲
对了
去年有个院士候选人ms全合成的东西重复不出来
jacs主编还写信问了
不知道真假
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 正因为简单所以才觉得不用啊
☆─────────────────────────────────────☆
ChelseaFC (车路士) 于 (Wed Jun 28 09:32:59 2006) 提到:
哥大已经收回了第一作者的PhD
现在那个女的又在欧洲读博士
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 太惨了，估计jacs以后不会收他的文章了吧？
: 大家做实验可要小心啊
☆─────────────────────────────────────☆
lihuoming (李子树下好乘凉) 于 (Wed Jun 28 10:19:52 2006) 提到:
说起重复，我有两个同学在麻生明老师那里读博。他们说他们组里面每一个反应
都要做两遍，产率取低得那个，而且还要互相重复别人的实验。真是严谨啊。
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 你发文章老板让别人重复了吗？不一定吧
: ~~~这句话我表示赞同
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (aiming 98%) 于 (Wed Jun 28 10:26:39 2006) 提到:
这个不错
【 在 lihuoming (李子树下好乘凉) 的大作中提到: 】
: 说起重复，我有两个同学在麻生明老师那里读博。他们说他们组里面每一个反应
: 都要做两遍，产率取低得那个，而且还要互相重复别人的实验。真是严谨啊。
☆─────────────────────────────────────☆
wsn2002 (ImpreSSion) 于 (Wed Jun 28 11:15:42 2006) 提到:
不错
【 在 lihuoming (李子树下好乘凉) 的大作中提到: 】
: 说起重复，我有两个同学在麻生明老师那里读博。他们说他们组里面每一个反应
: 都要做两遍，产率取低得那个，而且还要互相重复别人的实验。真是严谨啊。
☆─────────────────────────────────────☆
zjuxj (海贝) 于 (Thu Jun 29 11:35:48 2006) 提到:
欧一个小师妹去GIT刚一年就写了篇sciecne review呢，完全是综述，她自己好像还没有
开展工作呢，这个到底有多少含金量？还是letter什么的强点吧。个人意见。
【 在 Albinus (阿尔平那斯§沦为书吏...) 的大作中提到: 】
: 这个老板还是很牛的啊，有science review的人
☆─────────────────────────────────────☆
c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 于 (Thu Jun 29 12:28:04 2006) 提到:
发这个还是要老板牛
学生跟着沾光吧
当然他的含金量肯定比不上研究论文
写review也就是中荣誉而已
【 在 zjuxj (海贝) 的大作中提到: 】
: 欧一个小师妹去GIT刚一年就写了篇sciecne review呢，完全是综述，她自己好像还没有
: 开展工作呢，这个到底有多少含金量？还是letter什么的强点吧。个人意见。
修改:c2h2c2h2 FROM 59.66.98.197
FROM 59.66.98.197