已被证伪和未被证伪，不能对中医中药进行“有罪推定”。
等国内几个在fda走流程的中成药都失败了，再说风凉话不迟。
btw, 中医不是很看得起成药的。

【 在 allwar (^_^) 的大作中提到: 】
: 熬到三期临床才挂掉，真是最悲催得事情，该花的钱和时间都已经进去了，最后一哆嗦回到解放前
: 我朝对中医中药当“传统文化”保护这也是醉了，明明是科学的问题，却在谈什么情怀，好像还有什么苗医疗法申请非物质文化遗产的....
--
FROM 182.200.84.153

问题“你认为”是没有公信力的，连“你”无比推崇的FDA都已经认可他们免一期、过二期
了。
化学药的开发之路已经越走越窄了，如果一个药物的开发成本超过一个阈值，那这种药物

将不会被开发出来。比如在整个专利保护期内，穷尽病人的购买力都不能收回成本。

将来怎样，还是拭目以待吧。目前FDA模式的成功，不代表将来还能一直成功下去。

【 在 relic (遗迹) 的大作中提到: 】
: 我认为他们连进入流程的资格都没有啊，因为自己说不清成分啊。就像别人问你的产品
: 多少mm长，你说就是一拃长；别人问用量多少克，你说‘一把’，‘少许’。
: 此外，即使是毫无疑义的植物规范名，也没用，因为气候，产地，土壤分析，都影响
: ...................
--
FROM 182.200.84.153

我对中药的看法就是承认其有效性，毕竟好多处方都是N代用人命考验出来的，但需要在现代科学的观念下规范化，我觉得可以作为一个天然药物库存在，从里面寻找有效成分，比如青蒿素什么的，我觉得就很nb阿。

你说的在FDA走流程，我很支持啊，如果能通过FDA规定的双盲测试、严格的毒副作用考察，那自然是非常好的事情。 我所反对的是某些中医粉（而且这似乎是支持中医中药的主流人群）“西医测试体系不能用来考察中医”
这种自说自话，拒绝科学测试的观点

这就是我说的“科学的问题应该用科学的方法来讨论”， 不要玩什么“民族传统文化”的情怀，你说去通过FDA审批，我举双手赞成！




【 在 TuBa 的大作中提到: 】
: 已被证伪和未被证伪，不能对中医中药进行“有罪推定”。
: 等国内几个在fda走流程的中成药都失败了，再说风凉话不迟。
: btw, 中医不是很看得起成药的。
: ...................
--
FROM 42.227.43.*

前期已经跟科研院所合作过了吧，动物实验肯定是形势一片大好， 然而悲催的是砸了大钱进去， 三期却没通过。。。

【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
这样会再回来找科研院所合作吧

【 在 allwar (^_^) 的大作中提到: 】
: 百时美施贵宝近期也宣布停止抗病毒新药研发项目, 看起来最近新药研发领域不好混阿
--
FROM 134.174.21.*

你继承了遗产真不用
【 在 relic 的大作中提到: 】
: 申请非物质文化遗产可以啊，但是别忘啦自己的‘遗产’身份，遗产意思是过时了。
:
--
FROM 211.103.82.*