- 主题:谁说塑料不能降解，扯
【 在 dribnus (Stray) 的大作中提到: 】
: 该存在的还是存在，也无所谓影响小不小了，并且粉尘有时候危害更大
我是指在土壤中的塑料，当崩解后，水份、根系的下行会好一些
--
FROM 220.249.99.*
粉末化之后，氧气和紫外线很快可以让塑料无机化，而你说的酶，细菌确实可能做不到，填埋有可能不如晾晒堆放分解的快。
【 在 dribnus (Stray) 的大作中提到: 】
: 该存在的还是存在，也无所谓影响小不小了，并且粉尘有时候危害更大
--
FROM 221.193.196.*
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 粉末化之后，氧气和紫外线很快可以让塑料无机化，而你说的酶，细菌确实可能做不到，填埋有可能不如晾晒堆放分解的快。
你确信这样可行？有研究文献吗？
--
FROM 220.249.99.*
拜托，看看前面的帖子，或者自己去网络上搜塑料老化。
好多人没有碰过这些，还有自己的想法，更需要一遍又一遍的普及常识。
【 在 snoopyzhao (困难不能成为失败的理由，加油！) 的大作中提到: 】
: 你确信这样可行？有研究文献吗？
--
FROM 221.193.196.*
专用酶，为什么不转基因造一批专吃塑料的猪呢？这个说法可笑，你觉得生物降解比较纯的PE/PP，是不是有相似之处？自然有丰富之处，比如嗜盐，嗜蒜菌，但是现在的水平远没有到任意设计生物的程度。
塑料降解问题是可以解决的，关键在思路，不是只有吃了，酶分解了才算降解。
【 在 dribnus (Stray) 的大作中提到: 】
: 俺博士方向就是可生物降解聚脂的应用，别说堆肥了，大部分脂肪族聚脂用专用酶降解都
: 很慢，别说常见的通用高分子材料了
--
FROM 221.193.196.*
跟你们说吧，不要人云亦云。
国外观察到连玻璃都能讲解，更别说区区塑料。
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 装花生米的塑料口袋，被小虫子啃出一堆洞。塑料，环保都是骗人的……
--
FROM 58.246.39.*
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 拜托，看看前面的帖子，或者自己去网络上搜塑料老化。
: 好多人没有碰过这些，还有自己的想法，更需要一遍又一遍的普及常识。
看了你前面的帖子，没有几个有说服力的
--
FROM 220.249.99.*
哈哈，我也是看了一天的joke啊
【 在 snoopyzhao (困难不能成为失败的理由，加油！) 的大作中提到: 】
: 看了你前面的帖子，没有几个有说服力的
--
FROM 166.111.88.*
确实是这样, 比如火山爆发, 森林大火之类的
这些裹在土壤里的塑料颗粒们就又变成二氧化碳和水了, 呵呵.
又或者地球磁极倒转导致了臭氧层完全破坏之后
紫外线强度能强到破坏所有PE/PP颗粒吧
哈哈
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 专用酶，为什么不转基因造一批专吃塑料的猪呢？这个说法可笑，你觉得生物降解比较纯的PE/PP，是不是有相似之处？自然有丰富之处，比如嗜盐，嗜蒜菌，但是现在的水平远没有到任意设计生物的程度。
: 塑料降解问题是可以解决的，关键在思路，不是只有吃了，酶分解了才算降解。
--
FROM 111.73.38.*
哎，我都不知道讲什么好了
自己做个空白实验就知道虫子是不是喜欢吃塑料袋了
一个塑料袋里面装的是纯塑料袋，一个塑料袋里面装花生
看看哪个塑料袋先破
靠虫子粉碎塑料的话，要把食物和塑料混在一起才行
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 不能单纯用老化过程解释，塑料再烂，放一年问题不大，虫子磕，破碎的作用功不可没。退一步讲，真有你所说的快速老化，那塑料环保不是问题。虫子没有吃掉，将其破碎成细屑，氧气和紫外线完成进一步的分解，塑料环保也不是问题。
: 我现在想知道的，纯PE/PP袋，特别是超薄的，会不会被虫子磕，这其中的生物、化学过程怎么样的。至少，现在看来，有填料的，即使是无机填料，破碎环保不是问题，可以靠虫子粉碎和自然降解。
--
FROM 219.132.199.*